Κάποιοι καταγόμενοι από την ΠΓΔΜ κάτοικοι της Αυστραλίας είχαν δικαίωμα να ψηφίσουν στο δημοψήφισμα που έγινε την περασμένη Κυριακή στη χώρα τους για την επικύρωση ή όχι της Συμφωνίας των Πρεσπών. Και είχαν δικαίωμα να ψηφίσουν εδώ, στην Αυστραλία. Ήταν ελάχιστοι όμως.

Σύμφωνα με την ιστοσελίδα netpress.mk, από τους 104 εγγεγραμμένους στη Μελβούρνη, μόλις 7 ψήφισαν, δείχνοντας έτσι την αντίθεσή τους στη Συμφωνία των Πρεσπών την οποία θεωρούν «προδοτική» για την χώρα τους. Θέλουν το όνομα να παραμείνει σκέτο «Μακεδονία», όπως, άλλωστε, αναγνωρίζεται από σχεδόν όλο τον κόσμο.

Στο μεταξύ, ανοιχτό το ενδεχόμενο να ασκήσει βέτο στη Συμφωνία των Πρεσπών στον ΟΗΕ άφησε την Τρίτη η Μόσχα, με ανακοίνωση του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών.

Σε παρέμβασή του, το ρωσικό ΥΠΕΞ επαναλαμβάνει τις έντονες και πάγιες αντιρρήσεις της Μόσχας στην ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, χαρακτηρίζει άκυρο το δημοψήφισμα της Κυριακής λόγω της χαμηλής προσέλευσης και προειδοποιεί ότι ως μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ «η Ρωσία παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις επί του θέματος».

«Η προσέλευση σε ποσοστό 36,8% των ψηφοφόρων σημαίνει ότι το δημοψήφισμα δεν μπορεί να θεωρηθεί έγκυρο (η προσέλευση θα πρέπει να ανέρχεται στο 50% τουλάχιστον). Πρόκειται για καθαρή ένδειξη του ότι οι Μακεδόνες ψηφοφόροι επέλεξαν να μποϊκοτάρουν τις λύσεις που επιβάλλονται στα Σκόπια και την Αθήνα έξωθεν – με πολιτικούς ηγέτες του ΝΑΤΟ και και κρατών-μελών της E.E. να συμμετέχουν αυτοπροσώπως σε αυτήν την μεγάλης κλίμακας καμπάνια προπαγάνδας, παρεμβαίνοντας ανεμπόδιστα στις εσωτερικές υποθέσεις αυτού του βαλκανικού κράτους» σημειώνεται χαρακτηριστικά στην ανακοίνωση.

Στη συνέχεια, η ανακοίνωση αναφέρει ότι μια μακροπρόθεσμη λύση μπορεί να συμφωνηθεί μόνο από τα δύο μέρη και χωρίς καμία εξωτερική παρέμβαση.

«Η βασική μας θέση παραμένει η ίδια, μια μακροπρόθεσμη λύση μπορεί να συμφωνηθεί μόνο από τα δύο μέρη, χωρίς εξωτερική παρέμβαση και μόνο στο πλαίσιο του νόμου και με ευρεία δημόσια υποστήριξη. Η Συμφωνία των Πρεσπών σαφώς δεν πληροί αυτά τα κριτήρια. Είναι ασυμβίβαστη με το διεθνές δίκαιο και το Σύνταγμα της Μακεδονίας, όπως τονίστηκε επανειλημμένα από τον πρόεδρο της πΓΔΜ, Γκιόργκι Ιβάνοφ, μεταξύ άλλων, από το βήμα της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών».

Η Μόσχα σημειώνει, τέλος, δια του ρωσικού ΥΠΕΞ, ότι «ως μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ η Ρωσία παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις. Το γεγονός ότι σύμφωνα με την παράγραφο 3 του ψηφίσματος 845 του ΣΑ τα αποτελέσματα των συνομιλιών μεταξύ Σκοπίων και Αθηνών θα κριθούν από το ίδιο το Συμβούλιο Ασφαλείας» αφήνοντας έτσι ανοιχτό ουσιαστικά το ενδεχόμενο του βέτο.

ΟΙ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ

Σφοδρή κόντρα ανάμεσα στην κυβέρνηση και την αντιπολίτευση προκάλεσε η αποκάλυψη των πρακτικών (από την «Καθημερινή») από τις συναντήσεις των πολιτικών αρχηγών των Σκοπίων και της σπουδής που επικρατούσε στην ΠΓΔΜ, προκειμένου να επιτευχθεί συμφωνία στη διάρκεια της θητείας της παρούσας κυβέρνησης.

Η αξιωματική αντιπολίτευση επικέντρωσε την κριτική της σε τρία σημεία: ότι, δηλαδή, στο πρώτο στάδιο της διαπραγμάτευσης η κυβέρνηση είχε συμφωνήσει στο απαράδεκτο όνομα-επιτομή του αλυτρωτισμού της γειτονικής χώρας, το Μακεδονία του Ίλιντεν, ότι ήταν σαφές τόσο στη διεθνή κοινότητα όσο και στην ηγεσία των Σκοπίων ότι η ΝΔ δεν επρόκειτο να συναινέσει σε μια Συμφωνία όπως αυτή των Πρεσπών και ότι η πολιτική ηγεσία των Σκοπίων διαπίστωνε ότι η χώρα τους δεν θα έβρισκε πιο βολική ελληνική κυβέρνηση, από την παρούσα.

Σε αυτή την κριτική, η κυβέρνηση επέλεξε να εστιάσει σε δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας FAZ, το οποίο μιλά για δύο συναντήσεις της εκπροσώπου Τύπου της ΝΔ, Μαρίας Σπυράκη, ως ειδικής απεσταλμένης του Κυριάκου Μητσοτάκη, με τον Ζόραν Ζάεφ. Έτσι, αντί να απαντήσει στα ερωτήματα της αξιωματικής αντιπολίτευσης όπως αυτά προκύπτουν από την αποκάλυψη των πρακτικών από την «Καθημερινή», ζητά απαντήσεις από τη ΝΔ για το πόσες φορές συνάντησε η κ. Σπυράκη τον Ζάεφ, τι του μετέφερε και ποιος ήταν ο σκοπός των μυστικών συναντήσεών τους. Μάλιστα, στις κατηγορίες της Πειραιώς για τυχοδιωκτική και ερασιτεχνική τακτική στη διαπραγμάτευση από τους κ.κ.Τσίπρα και Κοτζιά, το Μαξίμου αντεπιτέθηκε, καταλογίζοντας στη ΝΔ συμπόρευση με τους πλέον αντιδραστικούς και εθνικιστικούς κύκλους των Σκοπίων. Η ίδια η κ. Σπυράκη, πάντως, είπε ότι είχε συναντηθεί, δημοσίως και για πέντε λεπτά με τον Ζόραν Ζάεφ:«Μιλήσαμε για 4-5 λεπτά. Με ρώτησε ποια στάση θα κρατήσουμε, του είπα ότι έχουμε πληροφορίες από τον Τύπο και από την εικόνα που διαμορφώνουμε θα καταψηφίσουμε το συμβιβασμό που προτείνει ο κ. Τσίπρας» είπε χαρακτηριστικά.

Σημειώνεται ότι από τα πρακτικά των συναντήσεων των Σκοπιανών πολιτικών αρχηγών που δημοσίευσε η «Καθημερινή» επιβεβαιώνεται η βιασύνη για επίλυση του Σκοπιανού, επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. «Πώς θα είναι η Ελλάδα μετά τις εκλογές; Στην εξουσία θα είναι η Νέα Δημοκρατία με τον Κυριάκο Μητσοτάκη, ο οποίος έχει σπουδάσει στη Δύση. Πρέπει να βιαστούμε» λέει χαρακτηριστικά ο Ζόραν Ζάεφ στη συνάντηση του Ιανουαρίου. «Ουδείς στην πΓΔΜ θέλει να λύσει το πρόβλημα. Αλλά η μη λύση είναι το πρόβλημα» συμπληρώνει ο Σκοπιανός πρωθυπουργός.«Αν δεν βρούμε τώρα λύση, θα χάσουμε δέκα χρόνια» λέει ο Ζάεφ σε επόμενο σημείο της εισήγησής του στη συνάντηση στην οποία μετείχαν ο πρόεδρος της πΓΔΜ, Γκιόργκι Ιβανόφ, ο υπουργός Εξωτερικών, Νικολά Ντιμιτρόφ, η υπουργός Άμυνας, Ραντμίλα Σεκέρινσκα, ο πρόεδρος του VMRO, Κρίστιαν Μιτσόσκι, ο πρόεδρος του DUI, Αλί Αχμέτι, και ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Μπουγιάρ Οσμάνι.

Συνεχίζοντας το ίδιο επιχείρημα, ο Ζάεφ καταγράφεται να λέει «οι προϋποθέσεις (σ.σ. επίλυσης) είναι ευνοϊκές αφού στην Ελλάδα είναι η Αριστερά στην εξουσία. Ο Τσίπρας συμφώνησε με το χρονοδιάγραμμα του Νίμιτς, αλλά διαφωνεί με τη γραφή του ονόματος στα λατινικά. Προτείνει το όνομα “Δημοκρατία της Μακεδονίας” ή “Άνω Μακεδονία” κατά το πρότυπο του Μαυροβουνίου ή της Λευκορωσίας». «Ο Τσίπρας θέλει λύση. Του είπα, τι θα γίνει αν ανέβει στην εξουσία πάλι το VMRO και ζητήσει να επιστρέψει στην αρχική του μορφή το Σύνταγμα;» συμπληρώνει ο Ζάεφ.

Στη συνάντηση του Ιανουαρίου συζητήθηκε και το θέμα της γλώσσας με τον πρόεδρο Ιβάνοφ να σημειώνει «αν γίνουμε κάποια στιγμή μέλος της ΕΕ, τότε θα αναγράφεται εκεί “μακεδονική γλώσσα”» με τον Ζόραν Ζάεφ να περιγράφει ότι τότε η θέση των Σκοπίων ήταν «όχι συνταγματική αλλαγή και ταυτότητα. Αυτές είναι οι κόκκινες γραμμές. Αν υπάρξει συναίνεση στη “μακεδονική” πλευρά, είναι καλύτερο από μια συνταγματική αλλαγή. Ένα δημοψήφισμα θα είναι επιτυχημένο μόνο αν συμφωνούν όλοι».