Μέχρι τις 9 Φεβρουαρίου 2021 το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα υποστήριζε σθεναρά πως μία δίκη του τέως προέδρου για τα ακατανόητα και τραγικά γεγονότα της 6ης Ιανουαρίου 2021 στο Κογκρέσο, θα ήταν όχι μόνο αντισυνταγματική, αλλά και… αντιδημοκρατική!
Εντούτοις – αυθημερόν- η Γερουσία των ΗΠΑ ψήφισε ότι η δεύτερη δίκη εναντίον του πρώην προέδρου Ντόναλντ Τραμπ για τη δεύτερη «καθαίρεσή» του, είναι συνταγματικά έγκυρη και πρέπει να συνεχιστεί.
Συγκεκριμένα, η πρόταση πέρασε με 56 ψήφους υπέρ και 44 κατά. Στη Γερουσία τα δύο κόμματα έχουν από 50 γερουσιαστές. Η ψηφοφορία αυτή σημαίνει πως έξι Ρεπουμπλικανοί, ψήφισαν υπέρ της πρότασης.
Οι συνήγοροι υπέρ της καθαίρεσης είχαν υποστηρίξει ότι ο Τραμπ υποκίνησε την πάνδημη εξέγερση στις 6 Ιανουαρίου και ότι ένας πρώην πρόεδρος πρέπει να θεωρηθεί υπεύθυνος για όλες τις συμπεριφορές στο αξίωμα, ανεξάρτητα από το αν η συμπεριφορά αυτή συνέβη την τελευταία εβδομάδα της θητείας του.
Οι συνήγοροιυπεράσπισης του Τραμπ ανέφεραν ότι το κατηγορητήριο πρέπει να θεωρηθεί αντισυνταγματικό, διότι δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί εναντίον ενός πρώην προέδρου που είναι πλέον ελεύθερος πολίτης!
Η ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΗ
Οι εισαγγελείς υπεράσπισης ξεκίνησαν τη δίκη του τέως προέδρου Τραμπ με ένα γραφικό βίντεο των υποστηρικτών του πρώην προέδρου που λιντσάρησαν και έπληξαν το Καπιτώλιο των ΗΠΑ.
Το βίντεο έδειξε ό,τι έχει δει όλος ο κόσμος στις τηλεοράσεις του –και μάλιστα σε ζωντανή ροή– πώς ο όχλος επιτέθηκε βίαια στην αστυνομία, έσπασε τζάμια και πόρτες με τα κοντάρια της αμερικανικής σημαίας, φόβισε όλους τους βουλευτές και διέκοψε απότομα τις εργασίες της Βουλής, η οποία πιστοποιούσε τότε και ταυτόχρονα στο Κογκρέσο τη νίκη του νέου προέδρου Τζο Μπάιντεν, αφού ο Τραμπ -είχαν περάσει δύο μήνες– αμφισβητούσε το εκλογικό αποτελέσματα με βάση ψευδείς ισχυρισμούς για δήθεν ευρεία απάτη ψήφου.
ΥΠΟΚΙΝΗΣΗ ΕΞΕΓΕΡΣΗΣ ΓΙΑ ΑΠΑΤΗ ΕΚΛΟΓΩΝ (INCITEMENT TO INSURRECTION FOR ELECTORAL FRAUD)
Στη νέα δίκη ακούστηκε από την υπεράσπιση της αμερικανικής Δημοκρατίας μία εύλογη και απλή απορία: «If that’s not an impeachment offence, then there is no such thing» («Εάν αυτό δεν είναι αδίκημα κατηγορίας καθαίρεσης, τότε δεν υπάρχει κάτι τέτοιο»)! Στα ελληνικά θα βάζαμε εύλογα και την ερώτηση: «Τότε τι είναι;»!
Ο τέως πρόεδρος κατηγορήθηκε από το Δημοκρατικό Κόμμα στις 13 Ιανουαρίου με την κατηγορία της υποκίνησης εξέγερσης δήθεν για εκλογική απάτη.
(ΠΡΟΣΟΧΗ: Και οι 4 αυτές λέξεις είναι ελληνικής κατασκευής και προέλευσης. Το πιστοποιούν τα Ετυμολογικά Λεξικά! Την ίδια μέρα , 9 Φεβρουαρίου, γιορτάζαμε και την Παγκόσμια Ημέρα της Ελληνικής Γλώσσας. Τι τραγική σύμπτωση! Αλήθεια!).
Για να κηρυχθεί ένοχος ο πρόεδρος θα απαιτηθεί πλειοψηφία δύο τρίτων της Γερουσίας, πράγμα που σημαίνει ότι τουλάχιστον 17 Ρεπουμπλικανοί θα πρέπει να ψηφίσουν εναντίον του μαζί με τους 48 Δημοκρατικούς της Γερουσίας και τους δύο ανεξάρτητους.
Ένας τέτοιος άθλος, δυστυχώς, παραμένει ακατόρθωτος, γιατί η δίκη είναι πολιτική, μια και ο ίδιος ο τέως πρόεδρος είναι και σήμερα η πιο ισχυρή προσωπικότητα μέσα στο κόμμα του, αν και έχει παραιτηθεί από τα καθήκοντά του.
Ο Τραμπ είναι ο μόνος πρόεδρος που δικάζεται στη Γερουσία μετά την αποχώρησή του από την προεδρία και ο μόνος που καταδικάζεται δύο φορές.
Η υπεράσπιση του Τραμπ ισχυρίστηκε ότι ο πρόεδρος είχε το δικαίωμα σύμφωνα με την Πρώτη Τροποποίηση του Συντάγματος των ΗΠΑ να πει ό,τι ήθελε όταν απευθυνόταν σε υποστηρικτές του πριν από την επίθεση στο Καπιτώλιο. Η υπεράσπιση υποστήριξε πως «μια μικρή ομάδα εγκληματιών» και όχι ο κ. Τραμπ, ήταν υπεύθυνη για τη βία. Τρομάρα σας Γερουσιαστές!
Οι συνήγοροι του Τραμπ δήλωσαν ότι δεν είναι ένοχος για την αποκλειστική κατηγορία της «υποκίνησης μιας εξέγερσης» και ότι τα φλογερά λόγια του ήταν απλώς μία γλωσσική μεταφορά στην ομιλία του, καθώς ενθάρρυνε το πλήθος των διαδηλωτών να «πολεμήσουν σαν στην κόλαση»= «Fight like hell». Μεταφράστε το μόνοι σας στα Ελληνικά!
ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΕΡΩΤΗΜΑ
Το ερώτημα όμως παραμένει αυτούσιο: Μπορεί ένας πρόεδρος να υποκινήσει και, ταυτόχρονα, να πυροδοτήσει μία πάνδημη εξέγερση εναντίον της χώρας του, την τελευταία εβδομάδα της θητείας του, γιατί η Δημοκρατία δεν του «χάρισε» μία δεύτερη θητεία, και μετά να απομακρυνθεί «σαν να μην έγινε τίποτα!»; Τι χειρότερο έχουν πράξει ΟΛΟΙ οι Δικτάτορες που έχουν περάσει από αυτόν τον κόσμο;
Το Αμερικανικό Σύνταγμα είναι υπόλογο για την απάντηση της ερώτησης τούτης και την τιμωρία που θα πρέπει να του επιβάλλει, γιατί αλλιώς: «δεν έχει αξία όσο το χαρτί στο οποίο είναι γραμμένο», λέει αγγλόφωνη μεταφορά! Ποια θα είναι η ηθική πολιτική του Κογκρέσου για να σώσει τη μακροβιότερη δημοκρατία στον κόσμο, την αμερικανική ηθική Δημοκρατία;
O κόσμος όλος παρακολουθεί το αμερικανικό πολιτικό δράμα με κομμένη την ανάσα, για να αποκατασταθεί η ηθική τάξη στον άμοιρο πλανήτη μας!
Πώς τα Ομοσπονδιακά Έγγραφα (The Federalist Papers) των Hamilton, Madison και Jay -που είναι ένα διαρκές κλασικό έργο της αμερικανικής πολιτικής φιλοσοφίας και τοποθετείται στην Ιστορία πάντοτε δίπλα από το Σύνταγμα- αλλά και το ίδιο το Σύνταγμα, θα δικαιολογήσουν μία αθώωση του τέως προέδρου και τη μη επιβολή κυρώσεων;
Από ελληνικής πλευράς και μέσα από τον 4ο αιώνα π.Χ., η Ελληνική Δημοκρατία με την πολιτική και τον πολιτισμό της Αρχαίας Ελλάδας, δίνει μία πνευματική συμβουλή στο Κογκρέσο με τη φράση του ρήτορα Δημοσθένη (Ολυνθιακός Α, 11):
«Προς γαρ το τελευταίον εκβάν, έκαστον των πριν υπαρξάντων κρίνεται». Το οποίο σημαίνει πως «με βάση το αποτέλεσμα του τελευταίου συμβάντος κρίνονται όλα τα προηγούμενα»!
Θα το πράξει, όμως, αυτό σε κάποιο σημείο στο μέλλον; Οψόμεθα!