Στην τελική ευθεία για την ψήφιση της στο ελληνικό κοινοβούλιο μπήκε η Συμφωνία των Πρεσπών, αφού μετά την Επιτροπή Εξωτερικών και Άμυνας της Βουλής, τη σκυτάλη παίρνει η Ολομέλεια, η συζήτηση στην οποία αναμένεται να διεξαχθεί σε εκρηκτικό κλίμα πριν καταλήξει στην ψηφοφορία την Πέμπτη το βράδυ.
Άλλωστε γεύση για το τι θα ακολουθήσει δόθηκε στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, όπου σημειώθηκαν πρωτόγνωρης έντασης αντιπαραθέσεις με όλους να στρέφονται εναντίον όλων.

Ήδη η ΝΔ έδειξε ότι προσέρχεται στη συζήτηση με άγριες διαθέσεις, ενώ πυρ και μανία αναμένεται να είναι και το ΚΙΝΑΛ, που «πνίγηκε» στις Πρέσπες, με τη ΔΗΜΑΡ να ανακοινώνει αργά το βράδυ της Τρίτης το οριστικό διαζύγιό της με το Κίνημα Αλλαγής.
«Η ΝΔ θα κάνει ότι μπορεί για να αποτρέψει την κύρωση της συμφωνίας» ξεκαθάρισε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ενώ συμπλήρωσε πως «είναι αδιανόητο να γίνει η συζήτηση χωρίς να έχει κατατεθεί στη Βουλή το οριστικό και αναθεωρημένο κείμενο του Συντάγματος των Σκοπίων».

Ένσταση, που διατυπώθηκε έντονα και πολλάκις από βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ και κατά τη διάρκεια της επεξεργασίας της Συμφωνίας από την αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, από την οποία ωστόσο μετά από δύο μέρες έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης, η Συμφωνία εγκρίθηκε «δια βοής», χωρίς ψηφοφορία, αφού έτσι κι αλλιώς το αποτέλεσμα ήταν δεδομένο: 29 υπέρ και 26 κατά την ψήφισής της.
Η συζήτηση στην Ολομέλεια για τη Συμφωνία των Πρεσπών ξεκινά στις 10:00 το πρωί (ώρα Ελλάδας) και αναμένεται να διαρκέσει δύο ημέρες, με την ψηφοφορία να είναι προγραμματισμένη για τα μεσάνυχτα της Πέμπτης (ώρα Ελλάδας).

Στα ισχυρά επιχειρήματα των πολέμιων της συμφωνίας είναι το γεγονός πως ουδείς γνωρίζει τι ακριβώς θα κληθεί να ψηφίσει, αφού δεν υπάρχει το κείμενο του Σκοπιανού Συντάγματος, κάτι που επανέλαβαν πολλές φορές και σε πολύ έντονο ύφος, εξαπολύοντας βαρύτατες κατηγορίες εναντίον της κυβέρνησης οι βουλευτές της αντιπολίτευσης που συμμετέχουν στην αρμόδια Επιτροπή.

«ΜΟΝΟ ΜΠΟΥΝΙΕΣ
ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΠΕΣΕΙ»

Από το πρωί της Τρίτης στη Βουλή επικρατούσε το απόλυτο χάος. Χαρακτηριστική η επισήμανση του Ανδρέα Λοβέρδου, πως «μόνο μπουνιές δεν έχουν πέσει σε ένα κοινοβούλιο που θυμίζει αφρικανικές χώρες».
Οι αντιδράσεις προκλήθηκαν αφενός από την άρνηση της κυβέρνησης να καταθέσει επίσημο έγγραφο της ΠΓΔΜ, με το κείμενο του Συντάγματος, όπως αυτό διαμορφώνεται μετά από τις πρόσφατες τροποποιήσεις οι οποίες θα πρέπει να ανταποκρίνονται στο περιεχόμενο της Συμφωνίας των Σκοπίων, και αφετέρου από ορισμένες αναφορές του κ. Γ. Κατρούγκαλου αναφορικά με τον «αυτοπροσδιορισμό» των πολιτών της γείτονος ως προς την εθνότητα και το όνομά τους.

Η ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ
ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ

Η αντιπολίτευση κατήγγειλε την κυβέρνηση ότι το κείμενο που έχει φέρει για να ψηφίσουν στην Επιτροπή δεν είναι στο σύνολό του αφήνοντας να εννοηθεί ότι σκοπίμως κρύβονται αναφορές οι οποίες θα μπορούσαν να προκαλέσουν οξύτατες αντιδράσεις λόγω αλυτρωτισμού.
Από νωρίς το πρωί, εκ μέρους της ΝΔ ο κ. Γ. Κουμουτσάκος υπογράμμιζε: «Και πάλι δεν θα έχουμε το νέο κείμενο, το συνολικό κείμενο του Συντάγματος. Είναι αδιανόητο να συζητάμε σε ένα κενό. Πολύ φοβάμαι ότι δεν θα το έχουμε ούτε στην Ολομέλεια. Θα το θέτουμε συνέχεια, αφού είναι απαραίτητο στοιχείο για την εικόνα συνολικής συμφωνίας». Την ίδια ώρα, πηγές του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, σχολίαζαν: «Πληροφορίες που έχουμε είναι ότι το συνταγματικό κείμενο είναι χειρότερο από Συμφωνία των Πρεσπών και γι’ αυτό δεν το δίνουν».

Ο κ. Κατρούγκαλος απάντησε καταθέτοντας στα πρακτικά ένα κείμενο, το οποίο –όπως τόνισε- είναι το συνταγματικό κείμενο της γειτονικής χώρας, το οποίο εκτύπωσε από κυβερνητική ιστοσελίδα της ΠΓΔΜ.
Το γεγονός, ωστόσο, ότι το στρατηγείο της ελληνικής διπλωματίας δεν είχε να παρουσιάσει στο Κοινοβούλιο επίσημο έγγραφο που να εξασφάλισε διά της διπλωματικής οδού και πως κατετέθη κείμενο στα αγγλικά, προκάλεσε –όπως ήταν φυσικό- την οργή της αντιπολίτευσης.

Επιπροσθέτως, προκύπτει ότι οι όποιες συνταγματικές αλλαγές δεν ενσωματώθηκαν στον καταστατικό χάρτη της ΠΓΔΜ, αλλά παρατίθενται στο τέλος του αρχικού κειμένου, με τον κ. Κατρούγκαλο να σημειώνει ότι αυτή είναι πάγια πρακτική στη γείτονα και παρουσιάστηκε και σε προηγούμενες αναθεωρήσεις. «Ο συνταγματικός τύπος που ακολουθούν στη γειτονική χώρα είναι να μην ενσωματώνουν τις τροπολογίες, αλλά να τις παραθέτουν στο τέλος του συνταγματικού κειμένου. Εξάλλου, οι τροποποιήσεις στο Σύνταγμα παρατίθενται στη ρηματική διακοίνωση που έχει κατατεθεί στη Βουλή», είπε χαρακτηριστικά.
Μετά, πάντως, από μια πρώτη ανάγνωση του αγγλικού κειμένου, η βουλευτής του ΚΚΕ, Λιάνα Κανέλλη, μιλώντας με τους κοινοβουλευτικούς συντάκτες επισήμαινε μεταξύ άλλων ότι υπάρχουν αναφορές και σε Μακεδόνες γειτονικών χωρών, στοιχείο που θεωρείται ότι μπορεί να υποκρύπτει αλυτρωτικές διαθέσεις.

ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΑΥΤΟΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΥ
ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΑΝΩΝ

Οι τόνοι ανέβηκαν και πάλι, όταν σε παρέμβασή του ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών είπε, αναφερόμενος στην κριτική βουλευτών της αντιπολίτευσης πως με τη Συμφωνία των Πρεσπών η Ελλάδα παραχωρεί το δικαίωμα στους γείτονες να ονομάζονται Μακεδόνες: «Η Συμφωνία δεν μπορεί να ρυθμίσει θέματα λαού ή έθνους. Ο λόγος είναι απλός: Τα κράτη αναγνωρίζουν κράτη, όχι λαούς. Τα θέματα ιθαγένειας είναι νομικά θέματα που αφορούν στον δεσμό πολίτη με κράτος, ενώ, αντιθέτως, τα θέματα εθνικής ταυτότητας και ένταξης σε μία εθνότητα είναι θέματα συνείδησης και αυτοπροσδιορισμού» είπε και συνέχισε:
«Όπως έχει πολλές φορές εξηγηθεί και σαφώς αναφέρεται και στη ρηματική ανακοίνωση, η Συμφωνία δεν αναφέρεται σε εθνότητα, αλλά σε ιθαγένεια. Στο διεθνές δίκαιο δεν υπάρχουν γενικώς παραδεδεγμένα χαρακτηριστικά ή γενικά αποδεκτοί ορισμοί του έθνους ή του λαού. Το δικαίωμα αυτοπροσδιορισμού είναι δικαίωμα αναγκαστικού δικαίου και δεν μπορεί να γίνει αντικείμενο συμβατικής ρύθμισης. Συνεπώς, η Ελλάδα δεν αναγνωρίζει και δεν θα μπορούσε να αναγνωρίσει «μακεδονικό έθνος» ή «λαό» με αυτήν τη Συμφωνία».

Οι αναφορές αυτές του κ. Κατρούγκαλου προκάλεσαν την αντίδραση του Προέδρου των ΑΝΕΛ.
Ο Πάνος Καμμένος που παρακολουθούσε τη συζήτηση από το γραφείο του, εισήλθε εκτάκτως στην αίθουσα της συνεδρίασης και ζητώντας το λόγο είπε: «Παρεμβαίνω διότι άκουσα τον αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών να δηλώνει στην Επιτροπή ότι είναι δικαίωμα τους να αυτοπροσδιορίζονται ως Μακεδονικός λαός. Εάν είναι δικαίωμά τους αυτό τότε για ποιο λόγο γίνεται η Συμφωνία; Είτε ο υπουργός θα επαναλάβει αυτό που είπε προηγουμένως και άρα δικαιώνονται οι διαφωνίες μας είτε, αν δεν είναι έτσι, να το ανακαλέσει και να πει ότι το είπε κατά λάθος».
Απαντώντας ο κ. Κατρούγκαλος ανέφερε: «Είπα ότι τα κράτη αναγνωρίζουν κράτη, και έχουμε επίλυση erga omnes, της ονομασίας του γειτονικού κράτους, όχι μόνο για την ονομασία αυτή καθεαυτή – Βόρεια Μακεδονία – αλλά υποχρεώνεται το γειτονικό κράτος να αλλάξει σε όλους τους δημόσιους φορείς, σε όλους τους Οργανισμούς, σε όλα τα δημόσια κτίρια, την ονομασία που έχουν τώρα, από Μακεδονία σε Βόρεια Μακεδονία. Με αυτό τον τρόπο τελειώνει η εκκρεμότητα αυτή και η μονοπώληση του ονόματος Μακεδονία από το γειτονικό κράτος. Αυτή η δέσμευση δεν αφορά μόνο δημόσιους οργανισμούς, δημόσιους φορείς, αφορά και εκείνους τους ιδιωτικούς οι οποίοι χρηματοδοτούνται από το κράτος. Οπουδήποτε λοιπόν υπάρχει ονομασία κράτους, εκεί η συμφωνία είναι ρητή».

Στο πλαίσιο αυτό, επανέλαβε ότι «υπάρχει δικαίωμα ατομικού αυτοπροσδιορισμού. Στα θέματα της ταυτότητας του γειτονικού κράτους μπορούμε να επέμβουμε εκεί που αμφισβητούν τη δική μας ταυτότητα και τη δική μας ιστορία».
Αναφερόμενος στο ίδιο ζήτημα, ο κ. Σπ. Δανέλλης – ένα από τα πρόσωπα των οποίων το όνομα συζητήθηκε πολύ τις τελευταίες ημέρες, με επίκεντρο τη Συμφωνία των Πρεσπών και την κινητικότητα που αυτή πυροδοτεί στο πολιτικό σύστημα – είπε: «Παρότι ρητά στη Συμφωνία προσδιορίζεται ότι το Μακεδόνας αφορά στον πολίτη της Βόρειας Μακεδονίας, μετά και από την πρόταση των Αλβανών βουλευτών στη Συνταγματική Αναθεώρηση, όπου ρητά αποσαφηνίζεται πως μιλάμε για υπηκοότητα – ιθαγένεια και όχι για εθνικότητα, κάθε συζήτηση για εθνικότητα θα έπρεπε να έχει πάψει».
Για να προσθέσει: «Η στοιχειώδης σύνεση και αίσθηση του εθνικού μας συμφέροντος επιβάλλει τη σταθεροποίηση και βιωσιμότητα της Δημοκρατίας αυτής. Γιατί η ιδέα της μεγάλης Αλβανίας με το Κόσσοβο και το Τέτοβο δεν έπαψε ποτέ να είναι ζητούμενο για τη μεγάλη πλειοψηφία των Αλβανών. Άραγε, έχουμε αντιληφθεί σε τι πραγματικές μελλοντικές περιπέτειες αλυτρωτισμού θα μπαίναμε με μία μεγάλη Αλβανία και μία μεγάλη Βουλγαρία στα βόρεια σύνορά μας;», υποστήριξε μεταξύ άλλων ο κ. Σπ. Δανέλλης.

Η ΣΚΥΤΑΛΗ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ… ΠΡΟΘΥΜΟΥΣ

Πλέον, τελικό βήμα για την ολοκλήρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών, αποτελεί η ψηφοφορία από την Ολομέλεια του ελληνικού κοινοβουλίου.
Εκεί όλα δείχνουν πως το Μαξίμου έχει βρει τη λύση στον «γρίφο», αφού έχει εξασφαλίσει τουλάχιστον 151 «πρόθυμους» βουλευτές.
Μετά τις ραγδαίες εξελίξεις των τελευταίων ημερών, τις διαφοροποιήσεις στα κόμματα, τις ανεξαρτητοποιήσεις και τις μεταγραφές είναι βέβαιο, αν δεν υπάρξει κάποια συγκλονιστική ανατροπή στο παρά πέντε της ψηφοφορίας, ότι η κυβέρνηση έχει τους 151.
Μετά την ψήφο εμπιστοσύνης που έλαβε με 151 ψήφους, ο Αλέξης Τσίπρας θέλει να εξασφαλίσει ακόμη περισσότερα «ναι» για τη Συμφωνία των Πρεσπών, ούτως ώστε να μην κατηγορηθεί από την αντιπολίτευση ότι πέρασε ένα μείζον εθνικό θέμα με ισχνή πλειοψηφία και φαίνεται πως τα έχει καταφέρει.

Αυτό γιατί στους 145 του ΣΥΡΙΖΑ, ο Αλέξης Τσίπρας προσθέτει τον ανεξάρτητο πλέον βουλευτή Σπύρο Δανέλλη, τον Θανάση Παπαχριστόπουλο των ΑΝΕΛ ο οποίος έχει δηλώσει ότι θα ψηφίσει τη Συμφωνία και θα παραδώσει την έδρα του (σ.σ την οποία θα πάρει ο Τέρενς Κουίκ), τον πρόσφατα διαγραφέντα από την ΚΟ του Κινήματος Αλλαγής, Θανάση Θεοχαρόπουλο, αλλά και τους τρεις από τους τέσσερις βουλευτές του Ποταμιού, δηλαδή τους Σταύρο Θεοδωράκη, Γιώργο Μαυρωτά και Σπύρο Λυκούδη.
Με αυτές τις προσθήκες, οι «πρόθυμοι» βουλευτές φτάνουν με απόλυτη βεβαιότητα τους 151.

Από κει και πέρα ο αριθμός μόνο… προς τα πάνω μπορεί να πάει, αφού είναι πολύ πιθανό να υπάρχουν και άλλοι που θα συνταχθούν με τον πρωθυπουργό.
Η υφυπουργός Προστασίας του Πολίτη δεν έχει ξεκαθαρίσει τι θα κάνει όταν θα έρθει η Συμφωνία στη Βουλή ενώ δεν έχουν ανοίξει τα χαρτιά τους δύο ακόμη μέλη της κυβέρνησης τα οποία – αν και έχουν διαγραφεί από τις κοινοβουλευτικές ομάδες των ΑΝΕΛ – προέρχονται από τους Ανεξάρτητους Έλληνες, κόμμα που το προηγούμενο διάστημα είχε κάνει «σημαία» του την καταψήφιση της Συμφωνίας.
Ως εκ τούτου, με ενδιαφέρον αναμένεται η στάση της υπουργού Τουρισμού, Έλενας Κουντουρά, και του υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, Βασίλη Κόκκαλη.
Αν οι δύο πρώην βουλευτές των ΑΝΕΛ μαζί με την κ. Παπακώστα από τη «Νέα Ελληνική Ορμή» συνταχθούν με τους κυβερνητικούς βουλευτές, τότε «η λίστα των προθύμων» μπορεί να φτάσει ακόμη και τους 154

.
Ο «ΨΕΥΤΟΜΑΚΕΔΟΝΟΜΑΧΟΣ» ΠΑΝΟΣ ΚΑΜΜΕΝΟΣ

Μάλιστα μέσα σε όλη την πολιτική αντιπαράθεση των τελευταίων ημερών, ο Πάνος Καμμένος προσπαθεί να εκμεταλλευτεί το κλίμα που επικρατεί, σε μια απέλπιδα προσπάθεια να σώσει την παραπαίουσα πολιτική του καριέρα.
Για αυτόν τον λόγο έχει βγει στο αντάρτικο και απειλεί την κυβέρνηση με αποκαλύψεις χαρακτηρίζοντάς την μάλιστα «κυβέρνηση αποστατών». Πρόκειται για τον ίδιο πολιτικό που πριν από μία εβδομάδα ήταν υπουργός και συνέβαλε τα μέγιστα ώστε να φτάσει η κυβέρνηση στη συμφωνία των Πρεσπών.

Ωστόσο, τώρα που παίζεται η πολιτική του επιβίωση προχωράει στη μια κωλοτούμπα μετά την άλλη. Όταν μπορούσε να εμποδίσει (αν θεωρεί ότι η συμφωνία είναι βλαπτική) τον Αλέξη Τσίπρα και τον Νίκο Κοτζιά, τελικά επέλεξε να μείνει στην καρέκλα μέχρι την τελευταία στιγμή και τώρα, στο παρά πέντε, να φορέσει τη στολή του «Μακεδονομάχου».

Μάλιστα, συνεχίζοντας το επιτυχημένο θέατρο του παραλόγου, στο οποίο επιδίδεται τον τελευταίο καιρό, δήλωσε ότι θα πει «ναι» σε πρόταση δυσπιστίας της ΝΔ εφόσον αυτή αφορά μόνο στο Σκοπιανό.
Μάλιστα συνέχισε λέγοντας πως οι ΑΝΕΛ «θα κάνουν τα πάντα προκειμένου να μην περάσει η συμφωνία και να μην παραχωρηθεί ο όρος Μακεδονία».