Χωρίς άδεια ασκήσεως επαγγέλματος θα έμενε ο πρώην γυναικολόγος Πίτερ Πέτρος αν εργαζόταν ακόμη, σύμφωνα με πρόσφατη απόφαση του Δικαστηρίου για πολιτικές και διοικητικές υποθέσεις Νέας Νότιας Ουαλίας .

Ωστόσο, η ποινή που θα αντιμετώπιζε κανονικά ο 78χρονος πλέον ομογενής – που έχει ασκήσει το επάγγελμα τόσο στη ΝΝΟ όσο και στη Δυτική Αυστραλία – για αφαίρεση της άδειας και μη δυνατότητας να επανεγγραφεί στο μητρώο για δύο χρόνια δεν θα εφαρμοστεί γιατί έχει ήδη συνταξιοδοτηθεί.

Η δικαστική καταδίκη του αφορά επαγγελματικό παράπτωμα που σχετίζεται με μεμονωμένο περιστατικό που έλαβε χώρα τον Ιούνιο του 2013.

Όμως, η υπόθεση επανέφερε στο προσκήνιο την ενεργό ανάμειξη του Δρ. Πέτρου σε μια αμφιλεγόμενη χειρουργική συσκευή, που έχει προκαλέσει προβλήματα υγείας σε πολλές γυναίκες, υπήρξε αντικείμενο έρευνας της Γερουσίας, όπως και συλλογικών αγωγών, ενώ πλέον έχει αποσυρθεί από την κυκλοφορία στην Αυστραλία και άλλες χώρες.

Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή.

Ο Δρ. Πέτρου θεωρείται πρωτοπόρος σε μια μέθοδο χειρουργικής επέμβασης με την εφεύρεση ενός ειδικού πλέγματος στα τέλη της δεκαετίας του ’80 για την αντιμετώπιση προβλημάτων που σχετίζονται με την κολπική χαλάρωση και πρόπτωση όπως η ακράτεια ούρων.

Αξίζει να σημειωθεί ότι για το αρχικό σχέδιο της συσκευής είχαν προηγηθεί δοκιμές σε 13 μεγάλου μεγέθους… σκυλιά.

Η πατέντα που κατοχυρώθηκε ως συσκευή TFS (Tissue Fixation System) οδήγησε σταδιακά στην είσοδο και άλλων παρόμοιων συσκευών στην αγορά και είχε εγκριθεί για κυκλοφορία στην Αυστραλία από το 2004. Όμως μία δεκαετία αργότερα, και συγκεκριμένα τον Νοέμβριο του 2014, η αρμόδια υπηρεσία Therapeutic Goods Administration ακύρωσε την άδεια κυκλοφορίας της συσκευής. Είχαν προηγηθεί αναφορές για επιπλοκές από τη συσκευή σε ασθενείς, που διατίθενται και στη δημόσια βάση δεδομένων της TGA.

Όπως όμως ακούστηκε ενώπιον του δικαστηρίου της ΝΝΟ πριν λίγες εβδομάδες, εννιά συνολικά ασθενείς του Δρ. Πέτρου δεν ενημερώθηκαν για την απόσυρση έγκρισης και υποβλήθηκαν σε εγχείρηση για την εμφύτευση του εδικού πλέγματος το ίδιο έτος και το επόμενο από την απόφαση του TGA.

ΤΟ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟ ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΕ ΣΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΚΑΤΑΔΙΚΗ
Η δικαστική καταδίκη όμως του Δρ. Πέτρου που αποφάσισε το NSW Civil and Administrative Tribunal αφορά τον τρόπο που μεταχειρίστηκε την υπόθεση συγκεκριμένης ασθενούς που υπέφερε από ακατάσχετη αιμορραγία ύστερα από την εμφύτευση της συσκευής TFS.

Ήταν Ιούνιος του 2013 όταν η γυναίκα, το όνομα της οποίας δεν έχει δημοσιοποιηθεί για νομικούς λόγους, ενώ ανάρρωνε από την εγχείρηση χρειάστηκε να μεταφερθεί με ασθενοφόρο στα επείγοντα.

Ο Δρ. Πέτρου που βρισκόταν μαζί της στο ασθενοφόρο υποστήριξε τη μεταφορά της ασθενούς στο νοσοκομείο St George του Σίδνεϊ, παρά την προτροπή συναδέλφου του να σταλεί στο πλησιέστερο δημόσιο νοσοκομείο Royal Prince Alfred λόγω του επείγοντος της κατάστασης.

Το δικαστήριο χαρακτήρισε την απόφαση “άκρως ανησυχητική”.

Η δραματική επιδείνωση της ασθενούς ήρθε τέσσερις ώρες μετά την εγχείρηση, που πραγματοποίησε υπό τις οδηγίες του Δρ. Πέτρου ο Δρ. Richard Reid ο οποίος επίσης καταδικάστηκε για επαγγελματικό παράπτωμα τον περασμένο Σεπτέμβρη.

Μάλιστα όταν η ασθενής διακομίστηκε στο νοσοκομείο St George, ο Δρ. Πέτρου απέφυγε να ενημερώσει ότι η γυναίκα είχε υποβληθεί σε επέμβαση για εμφύτευση του πλέγματος TFS, με τους γιατρούς να υποθέτουν ότι είχε προηγηθεί συμβατική επέμβαση για κολπική πρόπτωση.

Η γυναίκα χρειάστηκε να παραμείνει νοσηλευμένη για τέσσερις εβδομάδες.

ΑΠΕΚΡΥΨΕ ΚΑΙ ΤΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ 
Παρότι αυτή ήταν η πρώτη φορά που βρέθηκε ένοχος για επαγγελματικό παράπτωμα, δεν ήταν η πρώτη φορά που ο Δρ. Πέτρου είχε μπλεξίματα με τον νόμο, όπως ακούστηκε και ενώπιον του δικαστηρίου.

Ενδεικτικά, σε υπόθεση εναντίον του το 2004 υποχρεώθηκε να αποζημιώσει ασθενή, την οποία δεν είχε ενημερώσει ότι το χειρουργικό πλέγμα που της εμφύτευσε για ακράτεια και πρόπτωση, “δεν ήταν συμβατική διαδικασία…και δεν χρησιμοποιούνταν ευρέως από γυναικολόγους”, ενώ δεν την ειδοποίησε ούτε για τους πιθανούς κινδύνους και επιπλοκές.

Ανησυχίες εγείρει και η στενή οικονομική ανάμειξη του Δρ. Πέτρου με την αμφιλεγόμενη συσκευή TFS, την οποία και προσπάθησε να αποκρύψει χρησιμοποιώντας άλλες εταιρείες και funds για κάλυψη

Κατά τη διάρκεια της ακρόασης ο ίδιος αρνήθηκε ότι ήταν υποχρεωμένος να ενημερώσει τους ασθενείς του για τα οικονομικά κέρδη που του απέφερε η συσκευή.

Μόνο μεταξύ 2013 και 2014, περισσότεροι από 113 ασθενείς του Δρ. Πέτρου υποβλήθηκαν σε χειρουργική τοποθέτηση πλέγματος TFS χωρίς να έχουν ενημερωθεί για το προσωπικό οικονομικό συμφέρον του.

Η συσκευή TFS και παρεμφερείς του είδους έχουν απαγορευτεί από την κυκλοφορία σε κάποιες χώρες συμπεριλαμβανομένης της Αυστραλίας, όπου είχε προηγηθεί και ειδική έρευνα από τη Γερουσία, ενώ οι υποθέσεις ασθενών που υποφέρουν από επιπλοκές και χρόνια προβλήματα υγείας λόγω χειρουργικών πλεγμάτων έχουν πάρει και τη δικαστική οδό με τη μορφή συλλογικών αγωγών.

Μία από αυτές είναι και η κάτοικος Περθ Tracey Whyte η οποία δεν ήταν ασθενής του Δρ. Πέτρου, εντούτοις είχε υποβληθεί σε εγχείρηση για εμφύτευση του ειδικού πλέγματος TFS για ακράτεια όταν ήταν 35 ετών. Τα προβλήματα υγείας που ακολούθησαν την επηρεάζουν μέχρι σήμερα 20 χρόνια μετά.

“Δεν ενημερώθηκα για οποιεσδήποτε επιπλοκές. Μου είπαν απλώς ότι θα είχα λίγη ταινία γύρω από την ουροδόχο κύστη μου”.

Σύμφωνα με την κ. Whyte, η οποία και συμμετέχει σε συλλογική αγωγή κατά ιατρικών επαγγελματιών που είχαν ανάμειξη στην υπόθεση, η δικαστική απόφαση για την περίπτωση του Δρ. Πέτρου δεν φέρνει την ηθική ικανοποίηση που αποζητά η ίδια και άλλες γυναίκες που έχουν υποστεί βλάβη.

Από την πλευρά της, η εταιρεία TFS υποστηρίζει ότι πέρα από το συνηθισμένο ρίσκο που ενέχεται σε κάθε χειρουργική επέμβαση, η τοποθέτηση του πλέγματος είναι ασφαλής όταν γίνεται από εκπαιδευμένους ιατρούς.

Κάνοντας συγκεκριμένη αναφορά σε πρόσφατα δημοσιεύματα που “δίνουν αρνητική εικόνα για το TFS” η εταιρεία αρνείται σε δήλωση στην ιστοσελίδα της ότι έχει υπάρξει πληθώρα επιπλοκών από τη συγκεκριμένη επέμβαση και αναγράφει ότι “Το TFS δεν διατίθεται επί του παρόντος προς πώληση στην Αυστραλία”.