Αίσθηση προκάλεσε ο ισχυρισμός αστυνομικού που κατέθεσε στην ιατροδικαστική έρευνα για το μακελειό της Bourke St τον Ιανουάριο του 2017, ότι ο ομογενής εθελοντής δικαστικός υπάλληλος Χρήστος Παντελιός, ήταν ιδιαίτερα επιεικής σε κατηγορούμενους ελληνικής καταγωγής.

Συγκεκριμένα, ο αστυνομικός (Senior Constable) Murray Gentner, ισχυρίστηκε ότι ο Παντελιός μερολήπτησε υπέρ του Γκαργκασούλα “γιατί και οι δυο ήταν ελληνικής καταγωγής”.

Ο ίδιος είπε ότι και το 2106 οι αστυνομικοί ξαφνιάστηκαν όταν ο Παντελιός άφησε και πάλι ελεύθερο έναν άλλο κατηγορούμενο ελληνικής καταγωγής.

“Ανέφερα τις ανησυχίες μου στους προϊσταμένους μου και πιστεύω ότι, το λιγότερο, το υπουργείο Δικαιοσύνης θα έπρεπε να εξετάσει το σύστημα, ειδικά αν ο κατηγορούμενος ήταν ελληνικής καταγωγής” είπε.

Από την πλευρά του, όμως, ο κ. Παντελιός επιρρίπτει την ευθύνη στην Αστυνομία, ισχυριζόμενος ότι δεν τον ενημέρωσε ότι ο Γκαργκασούλας ήταν “δημόσιος κίνδυνος”.

Πιο αναλυτικά, σε εξέλιξη βρίσκεται και αυτή την εβδομάδα η ιατροδικαστική έρευνα για τη διερεύνηση των συνθηκών της επίθεσης στη Bourke St. τον Ιανουάριο του 2017, με τον ομογενή εθελοντή δικαστικό υπάλληλο που έδωσε το “πράσινο φως” στην αποφυλάκιση του Γκαργκασούλα έξι ημέρες πριν το τραγικό συμβάν να εξηγεί για πρώτη φορά δημόσια το αιτιολογικό της απόφασής του.Σύμφωνα με τα όσα κατέθεσε ο 58χρονος Χρήστος Παντελιός, τη Δευτέρα, το ποινικό ιστορικό του τότε κατηγορουμένου για οικογενειακή βία και επικίνδυνη οδήγηση δεν του είχε γίνει γνωστό, δήλωση που φαίνεται να αντικρούουν οι αστυνομικοί που εμπλέκονται στην υπόθεση.

Να θυμίσουμε ότι η κατακραυγή που είχε ακολουθήσει όταν μαθεύτηκε μετά την επίθεση ότι ο Γκαργκασούλας είχε αφεθεί ελεύθερος ενώ εκκρεμούσαν σε βάρος του κατηγορίες, οδήγησε σε αναθεώρηση της νομοθεσίας για αποφυλάκιση με καταβολή εγγύησης στη Βικτώρια.

Η Βικτώρια είναι η μοναδική Πολιτεία που επιτρέπει οι αρμόδιοι για αποφάσεις αποφυλάκισης με εγγύηση να είναι εθελοντές που προσφέρονται να εργαστούν άνευ πληρωμής και χωρίς επίσημα προσόντα.

Αναλυτικά, ο ανώτερος αστυφύλακας Jake Semmel, που βρισκόταν στην ακρόαση με αντικείμενο την αίτηση προσωρινής αποφυλάκισης του Γκαργκασούλα, παραδέχτηκε την περασμένη εβδομάδα ενώπιον του δικαστηρίου, ότι είχε τσεκάρει λανθασμένα τη σχετική φόρμα για την αίτηση, σημειώνοντας εκ παραδρομής, μεταξύ άλλων, ότι ο Γκαργκασούλας δεν αποτελούσε κίνδυνο για το κοινό. Υποστήριξε ωστόσο ότι φρόντισε να ενημερώσει τον κ. Παντελιό για τις ανησυχίες του προφορικά.

Τις δηλώσεις του συναδέλφου του φέρεται να υποστηρίζει και ο ανώτερος αστυνομικός ερευνητής, Murray Gentner, που επίσης ήταν παρών στην επίμαχη ακρόαση.

Ο κ. Gentner, που μάλιστα βρισκόταν σε επικοινωνία με τον Γκαργκασούλα την ημέρα της επίθεσης προσπαθώντας να τον πείσει να παραδοθεί, ήταν ο πρώτος μάρτυρας που εμφανίστηκε την περασμένη εβδομάδα στο Coroners Court. Στην κατάθεσή του αναφέρθηκε και στη μακροσκελή λίστα με το ποινικό ιστορικό του Γκαρκασούλα, που υποστήριξε ότι θα ήταν απίθανο να μην είχε παρουσιαστεί στον εθελοντή δικαστικό υπάλληλο από τον αρμόδιο αστυνομικό.

Όμως, από την πλευρά του, ο κ. Παντελιός δήλωσε βέβαιος ότι οι αστυνομικοί δεν του παρέδωσαν το 20σέλιδο έγγραφο, αδυνατώντας όπως είπε να επαναφέρει στη μνήμη ένα τέτοιο πακέτο χαρτιών. “Είμαι σίγουρος ότι [οι κατηγορίες] δεν μου παρουσιάστηκαν” είπε χαρακτηριστικά ο κ. Παντελιός. “Αν είχα δει το ποινικό μητρώο αυτού του ατόμου, σίγουρα η απόφασή μου θα ήταν διαφορετική”.

ΥΠΟΨΙΕΣ ΓΙΑ ΕΥΝΟΪΚΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ ΛΟΓΩ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΚΑΤΑΓΩΓΗΣ, ΛΕΕΙ Ο ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ

Εν τω μεταξύ, ο κ. Gentner είχε υπονοήσει σε γραπτή δήλωση ότι ο Γκαργκασούλας έλαβε ευνοϊκή μεταχείριση λόγω της ελληνικής καταγωγής του, προσθέτοντας μάλιστα ότι είχε εκφράσει σχετικές ανησυχίες στους ανωτέρους, επικαλούμενος και παλαιότερη έγκριση αποφυλάκισης ομογενή από τον κ. Παντελιό που του είχε κινήσει υποψίες.

Τον κ. Παντελιό ανέκρινε η δικηγόρος που εκπροσωπεί τους εμπλεκόμενους αστυνομικούς, Rachel Ellyard, υπονοώντας ότι οι αναμνήσεις του δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και ότι η κατάθεσή του αποσιωπεί σημαντικά γεγονότα.

“Έχετε αναλογιστεί το περιστατικό με μεγάλη αγωνία και πείσατε τον εαυτό σας ότι δεν είδατε [τις κατηγορίες]” είπε η κ. Ellyard, απευθυνόμενη στον κ. Παντελιό ενώπιον του δικαστηρίου.

Ο ίδιος είχε αναφέρει προηγουμένως ότι οι αναμνήσεις του για την 14η Ιανουαρίου, οπότε και εξέδωσε την απόφαση προσωρινής αποφυλάκισης του Γκαργκασούλα με καταβολή χρηματικής εγγύησης, είχαν “αποδυναμωθεί” μετά τη δημοσιογραφική έκταση που πήρε το θέμα.

Ο κ. Παντελιός παραδέχτηκε, όπως επισημάνθηκε από την κ. Ellyard, ότι του είχε γίνει γνωστό πως ο Γκαργκασούλας είχε παραβεί τους όρους αποφυλάκισής του οκτώ φορές. Σύμφωνα με τη δικηγόρο, αυτή η πληροφορία ήταν αρκετή για να φέρει στην προσοχή του ότι ο κατηγορούμενος είχε διωχθεί ποινικά πολλές φορές στο παρελθόν.

Στη δήλωση που είχε καταθέσει ο ομογενής εθελοντής δικαστικός υπάλληλος τρεις μήνες μετά την τραγική επίθεση, εξηγούσε ότι οι αστυνομικοί Semmel και Gentner έδειχναν να έχουν οικειότητα με τον κατηγορούμενο, λέγοντας ότι είχε υπονοηθεί και από τις δύο πλευρές ότι ο Γκαργκασούλας ήταν πληροφοριοδότης της αστυνομίας.
Tον ισχυρισμό διαψεύδουν κάθετα οι αστυνομικοί.