Τι γίνεται όταν ένα τεράστιο κλαδί δέντρου πέσει και σπάσει την οροφή του σπιτιού σου; Όταν το δέντρο βρίσκεται σε δημόσιο χώρο, ο νόμος φαίνεται να είναι ξεκάθαρος. Την ευθύνη για τη συντήρηση και την ασφάλεια των δέντρων στους δημόσιους χώρους έχει ο εκάστοτε Δήμος ή η πολιτειακή κυβέρνηση.

Αυτό όμως δεν φαίνεται να ισχύει πάντοτε, όπως διαπιστώσαμε στην περίπτωση του Βασίλη Μάμμη. Στις αρχές Μαρτίου, ένα τεράστιο κλαδί δέντρου έπεσε πάνω στα καλώδια ηλεκτρικού ρεύματος, έξω από το σπίτι του στο Δήμο Monash, με αποτέλεσμα να ανοιχτεί μαι μεγάλη τρύπα στην οροφή του σπιτιού. Το κόστος για να κλείσει η εν λόγω τρύπα και να επισκευαστεί η οροφή του σπιτιού του ήταν $1.500.

Ο Βασίλης Μάμμης έδωσε $1.500 για να επισκευάσει τη ζημιά που προκάλεσε στην περιουσία του ένα δέντρο του Δήμου. Φώτο: Supplied

Έβγαλε φωτογραφίες από τη ζημιά και τις έστειλε στον Δήμο Monash ζητώντας αποζημίωση, το αίτημα για την οποία το κατέθεσε στις 5 Μαρτίου. Ο κ. Βασίλης Μάμμης θεώρησε το θέμα απλό. Αλλά από την πλευρά του, ο Δήμος απάντησε ότι η ζημιά δεν είναι της ευθύνης του. Και αυτό γιατί, πως εξηγήθηκε στον κ. Μάμμη, μετά από την εξέταση του δέντρου από δεντροκόμο, το δέντρο ήταν υγιές και δεν παρουσίαζε κανένα πρόβλημα.

Σύμφωνα, όμως, με την οικογένεια Μάμμη, τα δέντρα στον δρόμο τους δεν έχουν συντηρηθεί εδώ και πάρα πολύ καιρό, μπορεί και χρόνια. Ακόμα, όπως τόνισαν στην εφημερίδα μας, οι γείτονές τους είχαν απευθυνθεί στον Δήμο λίγους μήνες πριν το περιστατικό για να αναφέρουν την επικινδυνότητα του συγκεκριμένου δέντρου. «Εάν κοιτάξεις το κλαδί που έπεσε, φαίνεται σαν να έχει σαπίσει» εξήγησε στον “Νέο Κόσμο” ο γιος του, Μιχάλης Μάμμης.

Ήρθαμε σε επαφή με το γραφείο του δημάρχου Monash για να μάθουμε τους λόγους για τους οποίους απορρίφθηκε το αίτημά μας.
Στην απάντησή του, o δήμαρχος Stuart James, δεν ήθελε να αναφερθεί συγκεκριμένα στο επίμαχο αίτημα, αλλά τόνισε ότι οι υπάλληλοι του Δήμου ελέγχουν ετησίως και ανά περιόδους τα δέντρα της περιοχής, ενώ ενθαρρύνει τους κατοίκους να αναφέρουν στον Δήμο οποιαδήποτε ανησυχία τους.

«Εάν ένα δέντρο του Δήμου καταστρέψει την περιουσία ενός δημότη δεν είναι αυτονόητο ότι ο Δήμος υπήρξε αμελής ή ότι ο δημότης θα λάβει αποζημίωση», τόνισε, αλλά πρόσθεσε ότι ο καταγγέλλων έχει το δικαίωμα να προσφύγει.

Το σήμα επικινδυνότητας για τους πεζούς που τοποθέτησε ο Δήμος μετά το συμβάν, παραμένει στο ίδιο σημείο εδώ και τρεις μήνες, τονίζει ο κ. Μάμμης. Φώτο: Supplied

Στη συνέχεια, ο κ. Μάμμης απευθύνθηκε στο National Claims Solutions, όπως του είχαν προτείνει από τον Δήμο. Η απάντηση όμως που έλαβε ήταν και πάλι αρνητική και βασιζόταν στην αρνητική θέση του Δήμου. Στην επιστολή του National Claims Solutions, αναφέρεται ότι θα πρέπει να παρουσιαστούν αποδείξεις ότι η ζημιά που προκλήθηκε από το δέντρο είναι άμεσο επακόλουθο της αμέλειας του Δήμου να το φροντίσει.

Δηλαδή μάλλον δύσκολο να βρουν το δίκιο τους. Ο Δήμος εδώ και μήνες έχει τοποθετήσει σήμα επικινδυνότητας για τους πεζούς στο σημείο που έπεσαν τα καλώδια και ακόμα δεν το έχει αφαιρέσει, προσθέτει, με αγανάκτηση, ο κ. Μάμμης.