Ο ομογενής πρώην υπουργός της κυβέρνησης Brumby, Φάνος Θεοφάνους, αθωώθηκε από την κατηγορία για βιασμό 45χρονης γυναίκας τον Σεπτέμβριο του 1998 και ζητά «πίστωση χρόνου» για να επανεξετάσει την καριέρα του στην πολιτική μετά την εξαντλητική δοκιμασία που υποβλήθηκαν ο ίδιος και η οικογένειά του.
Την περασμένη Παρασκευή, το Πρωτοδικείο Μελβούρνης απέρριψε την κατηγορία για βιασμό, αλλά, σύμφωνα με χθεσινά δημοσιεύματα του αγγλόφωνου Τύπου, η αστυνομία διενεργεί έρευνες προκειμένου να διαπιστώσει αν η κατηγορία για βιασμό σε βάρος του ομογενούς πολιτικού είναι μέρος «σκευωρίας» για να πληγεί το κύρος και η πολιτική του καριέρα.
Ο κ. Θεοφάνους δήλωνε την Παρασκευή το βράδυ στο πρόγραμμα «Lateline» του τηλεοπτικού σταθμού ABC, ότι «εξ όσων γνώριζε, δεν αποτελεί αντικείμενο αστυνομικής έρευνας» και ότι το μόνο που τον ενδιέφερε μετά την αθώωσή του ήταν «να ηρεμήσει και να αποφασίσει για το πολιτικό του μέλλον». Ο πρώην υπουργός διέψευσε τις καταγγελίες «για παρέμβασή του σε μάρτυρες» και υπενθύμισε ότι δεν ετέθη τέτοιο θέμα κατά τη διάρκεια της προδικασίας του.
Εκπρόσωπος της αστυνομίας επιβεβαίωσε στην κυριακάτικη «The Age», ότι διενεργείται έρευνα, αλλά απέφυγε να αποκαλύψει το είδος της έρευνας. Πάντως, ο κ. Θεοφάνους φέρεται να δήλωσε, ότι μίλησε με μάρτυρα στην πολύκροτη δίκη του, κάποιο φίλο που τον πλησίασε το 2008 για να τον πληροφορήσει ότι η αστυνομία έκανε έρευνες για την υπόθεση βιασμού.
Τη διενέργεια αστυνομικής έρευνας επιβεβαίωνε χθες και η κυριακάτικη «Herald Sun», χωρίς να προσδιορίζει και αυτή το είδος της έρευνας.
Κατά τη «Herald Sun», πολύ γνωστός του κ. Θεοφάνους επιβεβαίωσε στην εφημερίδα ότι αντιμετωπίζει τον κίνδυνο ποινικής δίωξής του για «κατασκευή πληροφοριών». Η εφημερίδα αποκαλύπτει, ότι κατά τη διερεύνηση καταγγελίας του κ. Θεοφάνους για «συνωμοσία» σε βάρος του, ήλθαν στην επιφάνεια έγγραφα που αποκαλύπτουν ότι η κατήγορός του, δύο Έλληνες αστυνομικοί και ένας μικροαπατεώνας, συνέργησαν για την εξόντωσή του. Ο ίδιος ο κ. Θεοφάνους φέρεται να δήλωσε στην «Herald Sun», ότι τα έγγραφα τού τα πούλησε ο γνωστός του άνδρας, καθώς και ότι η ελληνική και η αυστραλιανή Αστυνομία γνωμοδότησαν ότι είναι πλαστά.
«Οργάνωσε αυτή την περίπλοκη συνωμοσία για να μας αποσπάσει χρήματα», δήλωσε στην εφημερίδα ο κ. Θεοφάνους.
Η «Herald Sun» ανέφερε χθες, ότι τα έγγραφα αφορούσαν:
– Δήλωση από φανταστικό Έλληνα αστυνομικό, σύμφωνα με την οποία ο πατέρας της κατηγόρου του κ. Θεοφάνους είχε δηλώσει, ότι δεν υπήρξε βιασμός.
– Ημερολόγιο δραστηριοτήτων της Ελληνικής Αστυνομίας, στο οποίο εμφαίνεται το όνομα του κ. Θεοφάνους – υπαινιγμός ότι ο πρώην υπουργός επισκέφθηκε διεφθαρμένο Έλληνα αστυνομικό.
– Πέντε μεταφορές χρημάτων από την Αυστραλία μέσω της Western Union, ως υποτιθέμενη πληρωμή της κατηγόρου.
ΑΘΩΩΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ
Το Πρωτοδικείο Μελβούρνης κήρυξε, την Παρασκευή, αθώο τον κ. Φάνο Θεοφάνους, που κατηγορείτο για το βιασμό 45χρονης, πριν δέκα χρόνια, στους χώρους του πολιτειακού κοινοβουλίου.
Μετά από τρεις εβδομάδες προδικασίας, ο πρωτοδίκης, Πίτερ Ρίαρντον, αποφάνθηκε, ότι «τα στοιχεία που κατατέθηκαν στο δικαστήριο δεν τεκμηριώνουν την ενοχή του κατηγορουμένου».
Ο πρωτοδίκης πρόσθεσε, ότι η κατήγορος του κ. Θεοφάνους δεν ήταν απόλυτα πειστική μάρτυρας, όσον αφορά μέρος την κατάθεσή της στο δικαστήριο.
«Είμαι βέβαιος, ότι στο μυαλό της η κατήγορος πιστεύει ότι συνέβη το γεγονός», είπε στην αγόρευσή του, αλλά εκτίμησε ότι αν η υπόθεση παραπεμπόταν σε δίκη οι ένορκοι δεν θα καταδίκαζαν τον κ. Θεοφάνους για το αδίκημα που κατηγορείτο βάσει των στοιχείων που κατατέθηκαν στο δικαστήριο.
Ο κ. Ρίαρντον σχολίασε ότι, κατά τη διάρκεια της προδικασίας, η κατήγορος, που διαμένει μόνιμα στην Ελλάδα και ήλθε στην Αυστραλία για τη δίκη, βρισκόταν υπό την επήρεια κάποιας ουσίας, ενδεχομένως φαρμάκων που της είχαν χορηγηθεί με ιατρική συνταγή. Σημείωσε, ότι η κατήγορος αξίζει συμπόνιας, εξέφρασε ανησυχίες για την περίθαλψή της, αλλά διασαφήνισε ότι δεν θεωρεί αξιόπιστη την καταγγελία για βιασμό.
Αναφερόμενος στις καταθέσεις δύο μαρτύρων υπεράσπισης της κατηγόρου, ο κ. Ρίαρντον σχολίασε ότι «ήταν κατασκευασμένες» και πρόσθεσε, ότι τα στοιχεία που κατέθεσε η ενάγουσα αρχή δεν τεκμηρίωναν την κατηγορία, δεν ήταν αξιόπιστα και αληθή.
Ο πρωτοδίκης κατέληξε με την εκτίμηση, ότι η κατήγορος δεν θα ήταν σε θέση να καταθέσει σε δίκη. «Κατά τη γνώμη μου θα ωφεληθεί η κατήγορος, αν υπόθεση σταματήσει εδώ», είπε.
Ενωρίτερα, ο συνήγορος υπεράσπισης του κ. Θεοφάνους, Ρόμπερτ Ρίχτερ QC, «υποστήριξε ότι «η δίκη ήταν μία φάρσα» και τόνισε, ότι «τα στοιχεία που κατατέθηκαν δεν δικαιολογούν τη σπίλωση οικογενειών και την καταστροφή της υπόληψης ενός πρώην υπουργού».
Ο κ. Ρίχτερ κατηγόρησε τον αστυνομικό που διενέργησε τις ανακρίσεις ότι μερολήπτησε υπέρ της κατηγόρου και πρόσθεσε, ότι «ο ντετέκτιβ, Νταγκ Σμιθ, συνέταξε κατηγορητήριο, ενώ γνώριζε ότι η ενέργειά του εναντίον του κ. Θεοφάνους θα κατέστρεφε μία ζωή δημόσιας προσφοράς… Δεν γνωρίζουμε πότε έχασε την αντικειμενικότητά του, αλλά γνωρίζουμε ότι την έχασε», υποστήριξε ο συνήγορος υπεράσπισης του ομογενούς πολιτικού.
Η δημόσιος κατήγορος, Μισέλ Γουίλιαμς SC, ισχυρίστηκε ότι τα στοιχεία ήταν αρκετά για την παραπομπή του κ. Θεοφάνους σε δίκη. Η κ. Γουίλιαμς χαρακτήρισε σκανδαλώδη τον ισχυρισμό του κ. Ρίχτερ, ότι οι μάρτυρες που δεν στήριξαν τον κ. Θεοφάνους ψευδομαρτύρησαν και ότι δεν πρέπει να ληφθούν υπόψη οι συνέπειες της παραπομπής σε δίκη επί της πολιτικής σταδιοδρομίας του κ. Θεοφάνους. «Ο κατηγορούμενος παρίσταται στο δικαστήριο ως απλός πολίτης και πρέπει να αντιμετωπιστεί ως τέτοιος», είπε η κ. Γουίλιαμς απευθυνόμενης την έδρα.
«ΥΠΕΡΗΦΑΝΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΜΟΥ»
Μετά την ανακοίνωση της αθωωτικής απόφασης του δικαστηρίου, ο κ. Θεοφάνους δήλωσε στον συνάδελφο Αλέξανδρο Λογοθέτη:
«Δεν υπάρχει μεγαλύτερη δοκιμασία για μία οικογένεια από αυτή που πέρασε η οικογένειά μου… και είμαι πολύ υπερήφανος για τον τρόπο που την αντιμετώπισαν η σύζυγός μου, Ρίτα, και τα παιδιά μου, και με στήριξαν κατά τη διάρκεια αυτού του εφιάλτη. Είμαι ικανοποιημένος από το γεγονός, ότι ο δικαστής διείδε, μέσω των μαρτυριών, ότι η υπόθεση ήταν κατασκευασμένη.
«Δεν γνωρίζω αν αντιλήφθηκε η ελληνική παροικία ότι ο αστυνομικός που αντιπροσώπευσε την ενάγουσα αρχή, με τόση προκατάληψη και τόσο ζήλο, σε κάποια στιγμή ρωτήθηκε γι’ κάποια ηλεκτρονική επιστολή (e-mail) που είχε στείλεις την κατήγορό μου και της έγραφε ότι «αυτό το άτομο θα είναι προβληματικό ως μάρτυρας». Κατ’ αρχήν, είναι εντελώς ανεπίτρεπτο, για τον αστυνομικό, να ειπεί ότι αυτό το άτομο θα είναι προβληματικό ως μάρτυρας και να προσθέσει τη φράση «είναι αντιπροσωπευτικός τύπος Έλληνας». Όταν ρωτήθηκε από το δικηγόρο μου, Ρόμπερτ Ρίχτερ QC, τι εννοούσε με τη φράση «είναι αντιπροσωπευτικός τύπος Έλληνας», απάντησε. «Ξέρετε, έχω πολλούς Έλληνες φίλους και θα συμφωνήσουν, ότι ο αντιπροσωπευτικός Έλληνας είναι αλαζόνας». Δυστυχώς, στην Πολιτεία μας χρησιμοποιούμε ακόμη τέτοια στερεότυπα. Εν πάση περιπτώσεις, είμαστε ευχαριστημένοι ως οικογένεια, που ξεπεράσαμε αυτή τη δοκιμασία», κατέληξε ο κ. Θεοφάνους.
Ο εισαγγελέας της Πολιτείας διατηρεί το δικαίωμα να παραπέμψει αυτεπάγγελτα τον κ. Θεοφάνους σε δίκη, αν κρίνει ότι η απόφαση του Πρωτοδίκη Ρίαρντον, να μην παραπέμψει τον κ. Θεοφάνους σε δίκη, είναι λανθασμένη.
Οι απόψεις των νομομαθών για την έκβαση της προδικασίας διχάζονται. Κάποιοι φέρονται να πιστεύουν, ότι η υπόθεση έπρεπε να κριθεί από ενόρκους, δηλαδή να παραπεμφθεί σε δίκη ο κ. Θεοφάνους, και άλλοι ότι το Πρωτοδικείο αποφάσισε βάσει των στοιχείων που κατατέθηκαν κατά τη διάρκεια της προδικασίας.
Εν τω μεταξύ, ο πρώην υπουργός θα ανακοινώσει εντός των ημερών, αν θα αποχωρήσει από την πολιτική ή όχι. Στελέχη της δεξιάς του Εργατικού Κόμματος δηλώνουν, ότι είναι διατεθειμένα να στηρίξουν την υποψηφιότητά του για την έδρα του στη Βόρεια Περιφέρεια Μελβούρνης.
Ο ίδιος ζήτησε «πίστωση χρόνου» να αποφασίσει αν θα παραμείνεις την πολιτειακή γερουσία.
