Η Γενική Συνέλευση της Ελληνικής Κοινότητας Μελβούρνης και Βικτωρίας της περασμένης Κυριακής, ήταν, κατά γενική ομολογία, από τις χειρότερες του ιστορικού οργανισμού. Κατά το δίωρο, περίπου, που διήρκεσε, πρυτάνευσε η αταξία, η ανοργανωσιά, η οχλαγωγία και η σύγχυση.
Το χάος που κυριάρχησε πιστοποίησε τη βαθιά παρακμή του οργανισμού, η οποία διαψεύδει με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο τις περιοδικές εξαγγελίες για «διοικητική ανανέωση» της Κοινότητας, για «στελέχωσή» της με νέα, ικανά στελέχη, για «επαναπροσδιορισμό» των στόχων της, για «διεύρυνση» της βάσης της, για «σταθερή, αναπτυξιακή πορεία προς το μέλλον».
Δυστυχώς, οι εξαγγελίες αποδεικνύονται κενό γράμμα. Και δεν ευθύνεται, αποκλειστικά, το απερχόμενο Διοικητικό Συμβούλιο για την οπισθοδρόμηση του φορέα. Η φθορά της Κοινότητας δεν είναι φαινόμενο του σήμερα. Δεν είναι συνέπεια της ανικανότητας των διοικήσεων Παπαστεργιάδη. Είναι αποτέλεσμα κακής διοίκησης δεκαετιών, που οδήγησε τον φορέα σε οικονομικό μαρασμό, προκάλεσε ζημιογόνα πόλωση των μελών του, απώθησε προσοντούχα μέλη του ευδιάθετα να προσφέρουν υπηρεσίες, τραυμάτισε μόνιμα το κύρος του, τον αλλοτρίωσε από τις νέες γενιές των Ελληνοαυστραλών και εξοστράκισε έμπειρα στελέχη του με διαρκή διάθεση να προσφέρουν γνώσεις και έργο.
Η Γενική Συνέλευση της περασμένης Κυριακής έδειξε την πραγματική διάσταση των προβλημάτων που αντιμετωπίζει η Κοινότητα.
Η πλειοψηφία των μελών που παρέστησαν ανήκουν στην «γκρίζα γενιά» και διέψευσαν, με την παρουσία τους, τα περί «ανανέωσης». Η εικόνα έπεισε για την αδυναμία του φορέα να προσεγγίσει τις νέες γενιές των Ελληνοαυστραλών και να επιλέξει τους μελλοντικούς του ηγέτες.
Η προχειρότητα με την οποία διεξήχθη η Γενική Συνέλευση, πιστοποίησε την παρατεινόμενη έλλειψη αρχών, κυρίως της βασικής δημοκρατικής αρχής της εμπεριστατωμένης ενημέρωσης των μελών από την ηγεσία της Κοινότητας, για τα πεπραγμένα της. Η τηλεγραφική ενημέρωση από την έδρα συνιστά προσβολή της νοημοσύνης των μελών και θέτει σε αμφισβήτηση τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας επί των προτάσεων της έδρας και των μελών.
Οι τοποθετήσεις μελών του απερχόμενου Διοικητικού Συμβουλίου και η σιωπή άλλων επιβεβαίωσε τη διάσπασή του σε δύο αντιμαχόμενες ομάδες, που δεν κατάφεραν να συνεργαστούν ακόμη και σε βασικά διαδικαστικά θέματα και προκάλεσε το εύλογο ερώτημα πώς θα λειτουργήσει ο οργανισμός αν η κάλπη βγάλει μικτό Διοικητικό Συμβούλιο.
Η απόφαση του προέδρου, κ. Βασίλη Παπαστεργιάδη, «να αφήσει τα μέλη να εκφράσουν ελεύθερα τις απόψεις τους», συνέτεινε στον εκτροχιασμό κάποιων μελών, που έκαναν κατάχρηση της ελευθερίας, και απέτρεψε την ουσιαστική συζήτηση επί των πολυάριθμων θεμάτων της ημερήσιας διάταξης.
Το κύριο χαρακτηριστικό της Γενικής Συνέλευσης ήταν η σύγχυση των 500 μελών, περίπου, που παρευρέθησαν. Τα μέλη κλήθηκαν να ψηφίσουν επί θεμάτων που η έδρα και οι διάφοροι ομιλητές έθιξαν επιδερμικά, μόνο, μηδέ εξαιρουμένης και της πρότασης για δημιουργία Ειδικής Επιτροπής, η οποία θα αναλάβει την ευθύνη μελέτης των σχεδίων για την κατασκευή της αίθουσας πολλαπλών χρήσεων, των έξι αιθουσών διδασκαλίας, του πολιτιστικού κέντρου καθώς και των σχεδίων αξιοποίησης του κοινοτικού οικοπέδου στο Bulleen.
Ο βαθμός της σύγχυσης πιστοποιήθηκε από τη χλιαρή αντίδραση μίας μειοψηφίας στην καταγγελία ότι το σχέδιο ανέγερσης της αίθουσας πολλαπλών χρήσεων στους χώρους του Alphington Grammar προβλέπει την κατεδάφιση της ιδιωτικής κατοικίας, για την αγορά της οποίας η Κοινότητα πλήρωσε ένα εκατομμύριο δολάρια, περίπου, και στην ανακοίνωση της άλλης επίμαχης απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου, να μεταφέρει τους λογαριασμούς του Alphington Grammar από την τράπεζα Commonwealth στην τράπεζα NSW.
Πολλά από τα ιστορικά στελέχη της Κοινότητας, υποστηρίζουν ότι η παραχώρηση ακίνητης περιουσίας από την Κοινότητα στο Alphington Grammar – στην προκειμένη περίπτωση η παραχώρηση της κατοικίας που πρόκειται να κατεδαφιστεί – πρέπει να γίνει με έγκριση της Γενικής Συνέλευσης των μελών, δοθέντος ότι η αγορά της εν λόγω κατοικίας έγινε με έγκριση των μελών.
Τα ίδια μέλη υποστηρίζουν ότι και η μεταφορά των λογαριασμών του ημερήσιου κολεγίου από τη μία τράπεζα στην άλλη, έπρεπε να γίνει με έγκριση των μελών, αφού προηγουμένως ενημερωθούν από το Διοικητικό Συμβούλιο για τα περιουσιακά στοιχεία της Κοινότητας ή του σχολείου που, ενδεχομένως, θα υποθηκευτούν για τη χρηματοδότηση των έργων που θα γίνουν στο σχολείο.
Το αλαλούμ κορυφώθηκε κατά τη διάρκεια της διαδικασίας επιλογής των μελών της Εφορευτικής Επιτροπής. Όποιος προλάβαινε, πρότεινε υποψηφίους για την Εφορευτική Επιτροπή, με αποτέλεσμα να προταθούν 24 άτομα.
Δημοκρατική διαδικασία, θα σχολιάσουν όσοι δεν παρευρέθησαν στη συνέλευση. Λάθος. Ο μεγάλος αριθμός των υποψηφίων οφείλεται στην προσπάθεια των παρατάξεων εξουσίας να μονοπωλήσουν την Εφορευτική Επιτροπή. Η μία παράταξη φρόντιζε να «εξισορροπεί» την κατάσταση, αντιπροτείνοντας δικό της υποψήφιο για κάθε υποψήφιο που έχριζε η άλλη.
Η διαδικασία αυτή ελέγχεται για την καταστατικότητά της, διότι καμία από τις υποψηφιότητες δεν δευτερώθηκε, όπως προβλέπει το Καταστατικό. Η προχειρότητα της διαδικασίας επιλογής των μελών της Εφορευτικής Επιτροπής, το 1978, είχε οδηγήσει την Κοινότητα στα δικαστήρια.
Συνέπεια της έκδηλης προσπάθειας των παρατάξεων να διαφεντέψουν την Εφορευτική Επιτροπή, ήταν και ο έντονος διαπληκτισμός των κ. Θεόδωρου Μάρκου και Χρήστου Τσίρκα για το αν θα έπρεπε η παράταξη Δικαίου-Φουντά να δώσει στους ψηφοφόρους της κατάλογο ονομάτων υποψηφίων της για την Εφορευτική. Ο κ. Μάρκος έκρινε την ενέργεια του κ. Τσίρκα «αντιδεοντολογική» και ζήτησε από τον κοινοτικό αντίπαλό του – που, επί τη ευκαιρία, δεν είναι υποψήφιος στις επικείμενες εκλογές – να μην κυκλοφορήσει τον κατάλογο. Μετά τον παρατεταμένο, έντονο διαπληκτισμό τους – κατά τη διάρκεια του οποίου εκτοξεύθηκαν και απειλές για μηνύσεις – η παράταξη Παπαστεργιάδη μιμήθηκε την παράταξη Δικαίου-Φουντά και κυκλοφόρησε δικό της κατάλογο υποψηφίων.
ΕΛΛΕΙΨΗ ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑΣ
Ιστορικά στελέχη της Κοινότητας έκαναν την παρελθούσα Κυριακή τη διαπίστωση, ότι οι τελευταίες συνελεύσεις του οργανισμού χαρακτηρίζονται από «προβληματική έλλειψη σοβαρότητας».
Η διαπίστωσή τους εδράζεται, κυρίως, στο γεγονός, ότι η έδρα – αδιάφορα από την παράταξη που είναι στην εξουσία – προσπάθησε τα τελευταία χρόνια να κατευθύνει τη συζήτηση, αντί να την αφήνει να εξελίσσεται δημοκρατικά χωρίς να αποκλίνει από τα υπαρξιακά ζητήματα του οργανισμού.
Η έλλειψη διάθεσης για εποικοδομητική συζήτηση υπογραμμίστηκε, στη συνέλευση της Κυριακής, και από το γεγονός ότι η έδρα αγόρευε ενώ δεν είχε ολοκληρωθεί ο έλεγχος των προσερχόμενων μελών. Η οχλαγωγία που επικρατούσε στο χώρο ελέγχου σε συνδυασμό με την ακουστική ακαταλληλότητα του χώρου δεν επέτρεπαν στα μέλη να παρακολουθήσουν την έδρα και τις τοποθετήσεις μελών επί των προτάσεων για αλλαγή του καταστατικού.
Όσο για την ψηφοφορία, θύμιζε Πακιστάν. Η διαδικασία πρωτόγονη. Η τοποθέτηση της κάλπης σε άβολο σημείο της αίθουσας, υποχρέωσε τα μέλη να περιμένουν στην ουρά απαράδεκτα μεγάλο χρονικό διάστημα.
Η ΣΙΩΠΗ ΤΩΝ ΜΝΗΣΤΗΡΩΝ
Την Κυριακή, 13 Δεκεμβρίου, τα μέλη θα κληθούν να εκλέξουν νέο Διοικητικό Συμβούλιο. Στη Γενική Συνέλευση της Κυριακής οι διεκδικητές της εξουσίας απαξίωσαν τα μέλη αρνούμενοι να παρουσιάσουν τα σχέδιά τους για το μέλλον της Κοινότητας.
Η παράταξη Παπαστεργιάδη, που ευαγγελίζεται ριζοσπαστικές αλλαγές του τρόπου σκέψης και λειτουργίας της Κοινότητας, που δηλώνει ότι έχει όραμα για την Κοινότητα, απέφυγε να κοινοποιήσει το όραμά της, τον τρόπο και τα μέσα που θα χρησιμοποιήσει για τη μετουσίωσή του σε πράξη. Ο κ. Παπαστεργιάδης περιορίστηκε, μόνο, στην ανακοίνωση των υποψηφίων του συνδυασμού του, αφήνοντας τα υπόλοιπα για την προεκλογική εκστρατεία μέσω των ομογενειακών μέσων ενημέρωσης.
Ομοίως, η παράταξη Δικαίου-Φουντά απέφυγε να καταθέσει στη Γενική Συνέλευση την εναλλακτική πρότασή της. Ο κ. Φουντάς έκανε κάποιες «εμβόλιμες» παρεμβάσεις κατά τη διάρκεια της έκθεσης πεπραγμένων του Διοικητικού Συμβουλίου από το διάδοχό του και αποχώρησε από τη συνέλευση.
Η σιωπή των δύο παρατάξεων ενισχύει την άποψη, ότι πρώτιστο μέλημά τους είναι η στρατολόγηση ψηφοφόρων για την εξασφάλιση πλειοψηφίας. Οι προγραμματικές ανακοινώσεις, τα σχέδια και τα οράματα για το παρόν και το μέλλον της Κοινότητας έχουν περιέλθει σε δεύτερη μοίρα.
ΠΟΛΩΣΗ ΣΤΗΝ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ
Η πόλωση των μελών αντικατοπτρίστηκε και στην ψηφοφορία. Μία, μόνο, από τις προτάσεις της έδρας και μελών εξασφάλισε την προβλεπόμενη πλειοψηφία (75%).
Την πρόταση της έδρας για δύο θητείες, μόνο, των μελλοντικών προέδρων της Κοινότητας ψήφισαν 240 μέλη (55%) των παρευρεθέντων, οπότε κατέπεσε.
Η πρόταση για αλλαγή του ωραρίου διενέργειας των εκλογών είναι η μόνη πρόταση που ψηφίστηκε από τη Γενική Συνέλευση με 393 ψήφους υπέρ και 61 κατά. Μελλοντικά, οι κάλπες θα ανοίγουν στις 9.00 π.μ. και θα κλείνουν στις 8.00 μ.μ.
Τα μέλη απέρριψαν και την πρόταση των κ. Δ. Παϊκόπουλου, Α. Κουνέλη και Ε. Τσίτα για δημιουργία επιτροπής η οποία θα συμβουλεύει το Διοικητικό Συμβούλιο για τα έργα στο Alphington Grammar και το οικόπεδο του Bulleen. Από τους παρόντες, 218 καταψήφισαν την πρόταση (περισσότεροι από 50%) και 211 την στήριξαν.
Αρνητικά απάντησαν τα μέλη και στην πρόταση αποκατάστασης των κ. Χ. Μουρίκη, Σ. Αυγουστάκη και Δ. Παϊκόπουλου, που έχουν διαγραφεί με απόφαση προηγούμενης Γενικής Συνέλευσης. Από τους παρόντες, 119 στήριξαν την πρόταση και 330 την καταψήφισαν.
ΕΦΟΡΕΥΤΙΚΗ ΠΑΠΑΣΤΕΡΓΙΑΔΗ
Η παράταξη Παπαστεργιάδη εξασφάλισε, όμως, απόλυτη πλειοψηφία στην Εφορευτική Επιτροπή. Οκτώ από τα 9 μέλη της Εφορευτικής Επιτροπής προέρχονται από την παράταξη Παπαστεργιάδη. Μόνον ο Χρήστος Καλαβρυτινός σχετίζεται με την παράταξη Φουντά.
Από πού προκύπτει η εκτίμηση, ότι τα οκτώ από τα εννιά μέλη της Εφορευτικής πρόσκεινται στην παράταξη Παπαστεργιάδη; Από τον ονομαστικό κατάλογο υποψηφίων που κυκλοφόρησε η παράταξή του πριν την ψηφοφορία.
Σημειώνεται, επίσης, ότι στην «προοδευτική» Κοινότητα που «πασχίζει» για την ισότητα των φύλων, την ισότιμη εκπροσώπησή τους στη διοίκησή της και την πολιτική ορθότητα, η μοναδική υποψήφια, η κ. Ρώμα Σιάχου, καταψηφίστηκε διότι χρωματίστηκε «Φουντική» ένεκα του γεγονότος, ότι ο αδελφός της, Παπαδόπουλος Πολυχρόνης, είναι στο ψηφοδέλτιο Δικαίου-Φουντά.
Οι εκλεγέντες είναι οι Διαμαντόπουλος Ιωάννης, Λεκάκης Γεώργιος, Τσουρδαλάκης Αντώνιος, Τσακτσίρας Νίκος, Καλαβρυτινός Χρήστος, Καλαμοβράκας Αναστάσιος, Καζαντζής Παρασκευάς, Σπυρίδης Κώστας και Πουλάκος Νίκος. Πρόεδρος της Εφορευτικής Επιτροπής εξελέγη ο κ. Αντώνιος Τσουρδαλάκης και γραμματέας ο Νίκος Πουλάκος.
ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ ΕΠΙΤΥΧΗΜΕΝΩΝ
Η παράταξη Παπαστεργιάδη έδωσε, ήδη, στη δημοσιότητα το ψηφοδέλτιό της. Κατά τον κ. Παπαστεργιάδη, η παράταξή του επέλεξε άτομα με γενικές και ειδικές γνώσεις, απόλυτα επιτυχημένα στους τομείς που δραστηριοποιούνται επαγγελματικά
«Στο ψηφοδέλτιό μας υπάρχουν επιτυχημένοι δικηγόροι, σύμβουλοι επενδύσεων, επιστήμονες άλλων ειδικοτήτων, επιτυχημένοι επιχειρηματίες και άλλοι συμπάροικοι, με πολύχρονη πείρα στα κοινά. Αν εκλεγούμε, θα χαράξουμε με υπευθυνότητα τη νέα πορεία της Κοινότητας προς το μέλλον», λέει.
Το ψηφοδέλτιο Παπαστεργιάδη είναι το ακόλουθο: Βασίλης Παπαστεργιάδης, Βασίλης Ανευλαβής, Νίκος Κουκουβιτάκης, Τάμυ Ηλιού, Τζον Μητσάκος, Κώστας Μάρκος, Λεωνίδας Βλαχάκης, Κώστας Τσουμπάκος, Γιώργος Μενίδης, Θεόδωρος Μάρκος, Γιώργος Καλλιάνης, Δημήτρης Ιακωβάκης, Πολ Κούννας, Νίκος Πάρθημος, Βάσω Ζάγκαλη, Θεόδωρος Ανδριανάκος, Νικόλ Ηλιοπούλου, Γιώργος Κολέτσης και Τζιμ Μποσινάκης.
«ΚΟΙΝΟΤΙΚΗ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ»
Χθες ανακοινώθηκε και το ψηφοδέλτιο της «Κοινοτικής Διαφάνειας», της παράταξης που θα ηγηθεί ο ταμίας της Κοινότητας, κ. Κωνσταντίνος Δικαίος.
«Επιλέξαμε άτομα με εγνωσμένες ικανότητες, πείρα στα κοινοτικά και διάθεση για σκληρή δουλειά», δήλωσε ο κ. Δικαίος. «Κεντρικός στόχος μας είναι η εξυγίανση του οργανισμού και η δημιουργία πραγματικών προϋποθέσεων για τη σταθερή πορεία του προς το μέλλον» πρόσθεσε.
Το ψηφοδέλτιο απαρτίζουν οι: Δικαίος Κωνσταντίνος, Φουντάς Γεώργιος, Πούρος Ζήσης, Γραμματικάκη Ευγενία, Κρασοπουλάκη Τζένη, Παναγιωτοπούλου Ελένη, Καβνούδια Ελένη, Κότσιφας Ιωάννης, Καρασαββίδη Κάθι, Κουκούλας Άγγελος, Καρταζάς Θωμάς, Κόρρας Βασίλειος, Σταράκης Εμμανουήλ, Λιούπας Ιωάννης, Χαρίτου Άγγελος, Γρηγορόπουλος Σάββας, Κουνέλης Απόστολος, Σταματόπουλος Δημήτριος και Παπαδόπουλος Πολυχρόνης.
ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ «ΑΣΤΕΓΩΝ»;
Εν τω μεταξύ, εντείνονται οι παρασκηνιακές συνεδριάσεις για το σχηματισμό τρίτου ψηφοδελτίου από τους ακόλουθους, έντεκα «άστεγους υποψηφίους», που εκπροσωπούν διαφορετικές τάσεις: Παπαδημητρόπουλος Κυριάκος, Φίφης Χρήστος, Μακρής Ευάγγελος, Χαϊτίδης Ιωάννης, Σκάζας Δημήτριος, Κολοκάθης Κώστας, Δικαιάκος Γεώργιος, Ζόμπολα Ευτέρπη, Ιωαννίδου Θάλεια, Μαυρουδής Παύλος και Δάρμος Πίτερ.
Για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους, κάποιοι από τους ανεξάρτητους υποψηφίους είναι «φυτευτοί» για «να κλέψουν» ψήφους από τη μία ή την άλλη παράταξη.
Η μεθόδευση αυτή ενισχύει την παράταξη Παπαστεργιάδη, η οποία στις τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις είχε τα λιγότερα ψηφοδέλτια «μονοκούκι».
Οι υποστηρικτές ανεξάρτητων υποψηφίων «θα σπάσουν», φυσιολογικά, το ψηφοδέλτιο για να τους ψηφίσουν, ενέργεια που θα αποδυναμώσει την παράταξη που, παραδοσιακά, εκλέγει ολόκληρο το ψηφοδέλτιό της.
Η άλλη «αβάντα» της παράταξης Παπαστεργιάδη είναι οι ψήφοι των μελών και των φίλων της τοπικής οργάνωσης της Νέας Δημοκρατίας, στελέχη της οποίας δηλώνουν ότι θα δώσουν πάνω από εκατό ψήφους στον κ. Παπαστεργιάδη και τους συνυποψηφίους του.
Την παράταξη Παπαστεργιάδη θα ευνοήσει, αν γίνει πράξη, και η δηλωθείσα πρόθεση ηγετικών στελεχών της Παμμακεδονικής Ένωσης Μελβούρνης και Βικτωρίας «να στηρίξει νεαρούς υποψηφίους».
