Απαράδεκτη προσπάθεια «χαλιναγώγησης» των μελών της Ελληνικής Ορθόδοξης Κοινότητας Μελβούρνης και Βικτωρίας, χαρακτηρίζουν τέσσερα μέλη της την πρόσφατη Γενική Συνέλευση του οργανισμού.
Με επιστολή τους προς το Διοικητικό Συμβούλιο, οι κ. Δ. Παϊκόπουλος, Ν. Βουρνάζος, Ν. Πεζάρος και Ε. Σουμπλής, καταγγέλλουν παραβιάσεις του Καταστατικού από την έδρα, ζητούν διασαφηνίσεις για μείζονα θέματα που τέθηκαν στη Συνέλευση, καλούν το Διοικητικό Συμβούλιο να ομολογήσει τις παρατυπίες που διεπράχθησαν κατά τη διάρκεια της Συνέλευσης και προειδοποιούν για την αμφισβήτηση των αποτελεσμάτων των επικείμενων εκλογών, αν το Διοικητικό Συμβούλιο δεν διορθώσει τα λάθη που διεπράχθησαν τόσο στην Τακτική όσο και στην Έκτακτη Γενική Συνέλευση των μελών.
Τα υπογράφοντα την επιστολή μέλη της Κοινότητας καταγγέλλουν «προχειρότητα» στη διεξαγωγή της Γενικής Συνέλευσης με αποκορύφωμα την «πρόχειρη συζήτηση και ψηφοφορία των προτάσεων, που κατέθεσε η έδρα».
Οι τέσσερις ομογενείς καταγγέλλουν «ελλιπή ενημέρωση του μητρώου των μελών» κατά παράβαση του Καταστατικού και ψέγουν την έδρα για τον τρόπο που κατηύθυνε τη συζήτηση και την ψηφοφορία επί των δύο σημαντικών προτάσεων που κατέθεσε – την πρόταση για μεταφορά των λογαριασμών του ημερήσιου κολεγίου σε άλλη τράπεζα και την κατεδάφιση του σπιτιού, που η Κοινότητα αγόρασε πρόσφατα έναντι ενός εκατομμυρίου δολαρίων.
Τα ενιστάμενα μέλη υποστηρίζουν ότι δεν έγινε η αναγκαία, εμπεριστατωμένη συζήτηση των προτάσεων για τα τόσο σοβαρά αυτά θέματα, καθώς και ότι οι δύο σημαντικές προτάσεις δεν συνοδεύονταν, όπως είθισται, από αντικειμενικές γνώμες εμπειρογνωμόνων. Ως εκ τούτου, υποστηρίζουν, τα μέλη ψήφισαν χωρίς να σχηματίσουν ολοκληρωμένη γνώμη για τη χρησιμότητα των αποφάσεων του Διοικητικού Συμβουλίου κατά παράβαση των σχετικών άρθρων του καταστατικού.
Οι κ. Δ. Παϊκόπουλος, Ν. Βουρνάζος, Ν. Πεζάρος και Ε. Σουμπλής, καταγγέλλουν, επίσης, παραβίαση του Άρθρου 15 του Καταστατικού από τον τρόπο διενέργειας της ψηφοφορίας για την εκλογή της Εφορευτικής Επιτροπής, το οποίο προβλέψει «την πρόταση υποψηφίων για την Εφορευτική Επιτροπή από δύο μέλη παρόντα στη Γενική Συνέλευση».
Στη Γενική Συνέλευση, υποστηρίζουν απλώς διαβάστηκαν από μικροφώνου τα ονόματα των υποψηφίων, χωρίς να δευτερωθούν οι υποψηφιότητες.
Ψεγάδια βρίσκουν οι ενιστάμενοι και στην ψηφοφορία για την Εφορευτική Επιτροπή και υπογραμμίζουν, ότι «η μέθοδος διανομής του ψηφοδελτίου για την εκλογή της Εφορευτικής Επιτροπής και η έλλειψη ελέγχου της ψηφοφορίας εγείρουν υποψίες για πιθανές αταξίες».
Τα τέσσερα μέλη παραπέμπουν το Διοικητικό Συμβούλιο στη δικαστική διαμάχη του 1978, για τη διαδικασία εκλογής της Εφορευτικής Επιτροπής, που ολοκληρώθηκε με εντολή του Ανώτατου Δικαστηρίου (Supreme Court) για επανάληψη της διαδικασίας εκλογής της Εφορευτικής Επιτροπής.
Τέλος, οι τέσσερεις ζητούν επαρκείς διευκρινίσεις από το Διοικητικό Συμβούλιο για τα θέματα που θίγει η επιστολή και προειδοποιούν, ότι άρνηση του Διοικητικού Συμβουλίου να ικανοποιήσει το αίτημά τους, θα θέσει σε αμφισβήτηση το αποτέλεσμα των επικείμενων εκλογών και θα αποτελέσει αιτία περαιτέρω διενέξεων.
Κύκλοι προσκείμενοι στην παράταξη Παπαστεργιάδη, ερμηνεύουν την προειδοποίηση για αμφισβήτηση του αποτελέσματος των εκλογών – εξαιτίας της παράνομης εκλογής της Εφορευτικής Επιτροπής – δηλωτική της πρόθεσης των τεσσάρων να σύρουν την Κοινότητα στα δικαστήρια.
Ο έγκριτος ομογενής, Νώντας Πεζάρος, διαβεβαιώνει ότι πρόθεση του ιδίου και των συνυπογραφόντων την επιστολή, δεν είναι να σύρουν την Κοινότητα στα δικαστήρια, αλλά να προστατεύσουν τον οργανισμό από αντικαταστατικές αυθαιρεσίες. Καλεί δε «τα παροικιακά κέντρα παραπληροφόρησης, να σταματήσουν τη διασπορά ψευδών πληροφοριών».
Ο κ. Πεζάρος δήλωσε στο «Νέο Κόσμο».
«Τον καιρό που κινδύνευε η Κοινότητα, κάποιοι προσπάθησαν να την πάρουν στα χέρια τους και να επωφεληθούν οικονομικά από την ανάμειξή τους στη διοίκηση του οργανισμού. Η ψυχραιμία των περισσοτέρων αποσόβησε τότε την άλωση του ιστορικού φορέα από οργανωμένες ομάδες που επιδίωξαν να τη διαφεντέψουν. Οφείλουν ορισμένοι να γνωρίζουν ότι η Κοινότητα δεν χρειάζεται προστάτες που προσπαθούν να χαλιναγωγήσουν τα μέλη της και να τα υποχρεώσουν να ψηφίσουν κατά τρόπο που θα εξυπηρετήσει τα συμφέροντά τους.
Ενόψει αυτών των απαραδέκτων μεθοδεύσεων αποφασίσαμε, ως μέλη της Κοινότητας επί 50 έτη, να θέσουμε το Διοικητικό Συμβούλιο έναντι των ευθυνών του και να ζητήσουμε την επανάληψη της πρόσφατης, αντικαταστατικής Συνέλευσης.
Υπενθυμίζουμε ότι ανανέωση δεν γίνεται με καπελώματα και ανίερες συμμαχίες, ιδιαίτερα όταν τα καπελώματα και οι συμμαχίες γίνονται κατά τρόπο καταφανή και προκλητικό. Γι’ αυτό, ζητάμε να επαναληφθεί η Γενική Συνέλευση ώστε να ακουστούν όλες οι γνώμες, να γίνουν κατανοητές από όλα τα μέλη οι προτάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου, να διασφαλιστεί η διαφάνεια στη διαχείριση των υποθέσεων της Κοινότητας και να ληφθούν, με τις προβλεπόμενες από το Καταστατικό διαδικασίες, οι αποφάσεις που αφορούν το παρόν και το μέλλον της Κοινότητας.
Καλούμε τους κάθε λογής επιτήδειους να σταματήσουν τη λασπολογία, περί δήθεν πρόθεσής μας να σύρουμε την Κοινότητα στα δικαστήρια. Δεν σέρνει την Κοινότητα στα δικαστήρια αυτός που ζητά την τήρηση του Καταστατικού. Την σέρνουν αυτοί που παρανομούν. Και στην προκείμενη περίπτωση, η Συνέλευση ήταν παράνομη.
Η έδρα όφειλε να γνωρίζει ότι δεν λαμβάνονται αποφάσεις για σημαντικά θέματα χωρίς την προβλεπόμενη, από το Καταστατικό, ανάλυση κάθε πρότασης από το Διοικητικό Συμβούλιο και, κυρίως, χωρίς την πλήρη κατανόηση των προτάσεων από τα παρόντα μέλη. Το ίδιο ισχύει και για την εκλογή της Εφορευτικής Επιτροπής. Το Καταστατικό ορίζει συγκεκριμένη διαδικασία εκλογής Εφορευτικής Επιτροπής, η οποία δεν τηρήθηκε από την έδρα», κατέληξε ο κ. Πεζάρος.
Ο πρόεδρος της Κοινότητας, κ. Βασίλης Παπαστεργιάδης, διαφωνεί με το περιεχόμενο της επιστολής, δηλώνει ότι δεν συντρέχει λόγος επανάληψης της Γενικής Συνέλευσης και προειδοποιεί για τις τεράστιες ηθικές και υλικές ζημίες που θα προκαλέσει στην Κοινότητα ένας νέος δικαστικός αγώνας.
«Δεν έχουμε χρόνο για χάσιμο, ούτε χρήματα για ξόδεμα. Το Διοικητικό Συμβούλιο που θα προκύψει από τις εκλογές της 13ης Δεκεμβρίου πρέπει να κινηθεί με ταχείς ρυθμούς για τον προγραμματισμό των έργων στο Alphington Grammar και τις εκδηλώσεις του Φεστιβάλ «Αντίποδες» 2010», λέει.
«Υπενθυμίζω ότι η καθυστέρηση των έργων στο ημερήσιο κολέγιό μας θα μάς στερήσει κρατικές επιχορηγήσεις $750.000, ενώ η καθυστέρηση του προγραμματισμού των εκδηλώσεων του Φεστιβάλ θα ανατρέψει τις έντονες προσπάθειές μας να αποκαταστήσουμε το κύρος και την ποιότητά του. Η εμπλοκή σε νέους δικαστικούς αγώνες θα ζημιώσει την κοινότητα ηθικά και υλικά, θα είναι μία περιττή πολυτέλεια για τον οργανισμό μας.
Διατυπώνονται ενστάσεις για τον τρόπο διεξαγωγής της Έκτακτης και της Τακτικής Γενικής Συνέλευσης. Γνωρίζουμε όλοι ότι τα μέλη της Κοινότητας είναι το ύπατο σώμα, που αποφασίζει για τις υποθέσεις του οργανισμού μας. Τα μέλη δέχθηκαν να ψηφίσουν επί των προτάσεων που έκανε η έδρα καθώς και για την εκλογή της Εφορευτικής Επιτροπής και ανακοινώθηκαν αποτελέσματα που η πλειοψηφία των μελών αποδέχθηκε. Δεν αντιλαμβάνομαι, λοιπόν, το θόρυβο ορισμένων για «παράτυπες διαδικασίες» ερήμην της πλειοψηφίας.
Επαναλαμβάνω, δεν έχουμε χρόνο για χάσιμο ούτε χρήματα να ξοδέψουμε σε δικαστικούς αγώνες. Καλώ δε όλους να παραμερίσουν τις προσωπικές διαφορές και να επικεντρώσουν την προσοχή τους σε έργα και δράσεις που θα διασφαλίσουν το μέλλον της Κοινότητας.
Έχουμε εκλογές στις 13 Δεκεμβρίου και τα μέλη θα κρίνουν τον καθένα για το έργο του. Προσωπικά, θα δεχθώ την ετυμηγορία των μελών, όποια και αν είναι, και θα συνεχίσω να υπηρετώ τον φορέα όσο πιο καλά μπορώ», προσθέτει.
Ο κ. Παπαστεργιάδης θεωρεί αστείους τους υπαινιγμούς για «νοθεία» των εκλογών από την Εφορευτική Επιτροπή.
«Είναι απαράδεκτοι ηθικά και επιλήψιμοι νομικά οι υπαινιγμοί για νόθευση της βούληση των μελών μας από την Εφορευτική Επιτροπή. Καλώ αυτούς που κάνουν υπαινιγμούς για την Εφορευτική Επιτροπή να στείλουν δύο ανθρώπους τους ως παρατηρητές την ημέρα των εκλογών, να παρατηρήσουν τον τρόπο διενέργειας των εκλογών. Εύχομαι να αξιοποιήσουν την πρότασή μου», λέει ο απερχόμενος πρόεδρος της Κοινότητας.
Ο κ. Παπαστεργιάδης δεν βρίσκει ομοιότητες μεταξύ των γεγονότων του 1978, που οδήγησαν την Κοινότητα στα δικαστήρια, και τα καταγγελλόμενα γεγονότα της πρόσφατης Γενικής Συνέλευσης.
«Πρόκειται για δύο διαφορετικά γεγονότα, που δεν πρέπει να συγκρίνουμε διότι η σύγκριση οδηγεί σε λανθασμένα συμπεράσματα. Στην πρόσφατη Γενική Συνέλευση η Εφορευτική Επιτροπή εξελέγη από τα παρόντα μέλη, δεν την εξέλεξε η έδρα», εξηγεί.
Κατά της εμπλοκής της Κοινότητας σε δικαστικούς αγώνες, τάχθηκε και ο πρώην πρόεδρος, κ. Γεώργιος Φουντάς.
«Διαφωνώ με οποιαδήποτε πρόταση για εξομάλυνση οποιωνδήποτε διαφορών στα δικαστήρια. Κατά τη γνώμη μου, πρέπει να γίνει νέα Γενική Συνέλευση των μελών για να διορθωθούν οι παρατυπίες που έγιναν στην πρόσφατη Γενική Συνέλευση», λέει ο κ. Φουντάς.
Τους δικαστικούς αγώνες εξορκίζει και ο επικεφαλής της αντιπολιτευτικής ομάδας, κ. Κώστας Δικαίος.
«Δεν εγκρίνω τους δικαστικούς αγώνες. Στο παρελθόν, οι δικαστικοί αγώνες μάς ζημίωσαν ηθικά και οικονομικά και πρέπει να αποφύγουμε τα δικαστήρια πάση θυσία. Προσωπικά προσβλέπω στις εκλογές της 13ης Δεκεμβρίου και ετοιμάζομαι για την επικείμενη εκλογική αναμέτρηση», λέει ο έτερος διεκδικητής της εξουσίας.
«Όχι» στους δικαστικούς αγώνες λέει και ο κ. Θεόδωρος Μάρκος, στέλεχος της παράταξης Παπαστεργιάδη.
«Στη ζωή μας πρέπει να αποφεύγουμε τα δικαστήρια και τα νοσοκομεία, διότι δεν κερδίζει κανείς τίποτα από την ανάμειξή του με το ένα ή το άλλο», λέει παραβολικά ο κ. Μάρκος και προτείνει το διάλογο ως «αποδοτικότερο τρόπο επίλυσης διαφορών».
Χθες το βράδυ συνεδρίασε εκτάκτως το Διοικητικό Συμβούλιο για να μελετήσει το κείμενο της επιστολής και να μεθοδεύσει την αντίδρασή του.
