Τα σημαντικά κρυφά χαρτιά της άρχισε να αποκαλύπτει η υπεράσπιση των τριών κατηγορουμένων στην υπόθεση του εκ προμελέτης φόνου του διευθύνοντος συμβούλου του Σίγμα, Άντη Χατζηκωστή, που διαπράχθηκε το βράδυ της 11ης Ιανουαρίου.

Την Παρασκευή κατέθεσε η Φιλιππινέζα οικιακή βοηθός η οποία είδε τους δράστες της στυγερής δολοφονίας να διαφεύγουν από τη σκηνή του εγκλήματος.
Η μάρτυρας είπε πως είδε τόσο το πρόσωπο που ανέμενε το δράστη πάνω σε μια μοτοσικλέτα όσο και τον ίδιο το δολοφόνο την ώρα που απομακρυνόταν από τη σκηνή του φόνου και επιβιβαζόταν στη μοτοσικλέτα, ως επιβάτης, για να ακολουθήσει η διαφυγή τους.

Αυτό που προκάλεσε εντύπωση ήταν η επιμονή της υπεράσπισης για το κράνος το οποίο φορούσε το άτομο το οποίο ανέμενε το δολοφόνο για να σκοτώσει το θύμα και να διαφύγουν.

Στην κατάθεσή της, που δόθηκε την επομένη του φόνου, το απόγευμα της 12ης Ιανουαρίου, η Φιλιππινέζα ανέφερε πως «ο οδηγός της μοτοσικλέτας φορούσε κράνος, πιστεύει, σκούρου χρώματος». Αντεξετάζοντας, ο εκ των δικηγόρων που εμφανίζονται για τους κατηγορούμενους, κ. Μάριος Γεωργίου, επικέντρωσε τις ερωτήσεις του στο χρώμα του κράνους που φορούσε ο οδηγός της μοτοσικλέτας.

Ενδεικτική ήταν η ερώτηση του κ. Γεωργίου αν η μάρτυρας ήταν σίγουρη ότι ο οδηγός της μοτοσικλέτας δεν φορούσε κράνος άσπρου χρώματος. «Όχι δεν ήταν άσπρο παρόλο που ήταν σκοτεινά», ήταν η απάντηση της μάρτυρος. Επίσης, σε ανάλογη ερώτηση η αυτόπτης μάρτυρας είπε πως «είναι σίγουρη ότι δεν είδε κράνος άσπρου χρώματος».
Στο συγκεκριμένο σημείο οι άλλοι δύο δικηγόροι παρότρυναν τον συνάδελφό τους, και αυτό ήταν ιδιαίτερα εμφανές, «να σταματήσει ως εκεί».

Η ΕΚΔΟΧΗ ΤΟΥ ΦΑΝΟΥ

Η επιμονή της υπεράσπισης επί του συγκεκριμένου σημείου της μαρτυρίας δεν φαίνεται να είναι καθόλου άσχετη με τη μαρτυρία που αναμένεται από τον βασικότερο μάρτυρα κατηγορίας, Φάνο Χατζηγεωργίου, ο οποίος, βάσει της δικής του κατάθεσης, είχε ενεργό ανάμειξη στη διάπραξη του φόνου, εντούτοις, δεν διώχθηκε ποινικώς προκειμένου να καταθέσει εναντίον της Έλενας Σκορδέλλη, του αδελφού της Τάσου Κρασοπούλη και του άλλοτε στενού του φίλου Αντρέα Γρηγορίου, οι οποίοι αντιμετωπίζουν κατηγορίες για συνωμοσία προς διάπραξη φόνου εκ προμελέτης και διάπραξη φόνου εκ προμελέτης.

Ανατρέχοντας στην κατάθεση που έδωσε στην αστυνομία ο Φάνος Χατζηγεωργίου, λίγες ημέρες μετά τη σύλληψή του και ενώ τελούσε υπό κράτηση ως ύποπτος για την υπόθεση, για το συγκεκριμένο θέμα αναφέρει τα εξής: «…έπιασα το όπλο που είχα σπίτι τζιαι έδωκα το του Γληόρη. Επίσης έδωκα του Γληόρη ένα κράνος μαύρο που το είχα πιάσει την ίδια ημέρα που τον φίλο μου τον Κώστα τον Προεστό χωρίς να του πω τι το ήθελα και τι θα το έκαμνα. Εγώ εφόρησα ένα κράνος άσπρο».
Επίσης, στην ίδια κατάθεση ο Φάνος Χατζηγεωργίου σημειώνει ότι «όταν εφτάσαμε κοντά στο Ακάκι, σαν επηαίνναμε ο Γληόρης εκατάλαβε ότι έλειπε που το κράνος του το προστατευτικό γυαλί τζιαι εκατάλαβε ότι κάπου θα του έππεσε σαν εφέφκαμε που το σημείο που επαρκάραμε τζιαι στη διαδρομή που εκάμαμεν αλλά δεν ηξέραμε πού ακριβώς του έππεσε».

Το συγκεκριμένο γυαλί κράνους εντοπίστηκε μερικά μέτρα μακριά από τη σκηνή του εγκλήματος και κατατέθηκε ενώπιον του δικαστηρίου ως παραδεκτό γεγονός κατά την πρώτη δικάσιμο. Σε αυτό το κράνος, όπως έγινε γνωστό κατά τις διαδικασίες προσωποκράτησης, εντοπίστηκε δακτυλικό αποτύπωμα του Κώστα Προεστού, ο οποίος αρχικά θεωρήθηκε ύποπτος ενώ στη συνέχεια διαπιστώθηκε πως δεν υπήρχαν στοιχεία για να απαγγελθεί οποιαδήποτε κατηγορία σε βάρος του. Είναι δε ανάμεσα στους μάρτυρες κατηγορίας.

ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟ ΦΟΝΙΑ

Η μάρτυρας από τις Φιλιππίνες είδε το δολοφόνο του Άντη Χατζηκωστή από απόσταση μερικών μέτρων και μάλιστα να τρέχει προς το μέρος της. Συγκεκριμένα, όταν άκουσε τους πυροβολισμούς βρισκόταν λίγα μέτρα από το τέρμα του πεζόδρομου, μήκους 50 μέτρων, τον οποίο χρησιμοποίησε ο δράστης για να μεταβεί σε δρόμο που βρίσκεται παράλληλα με την οδό όπου διέμενε το θύμα και διαπράχθηκε ο φόνος. Η μάρτυρας αντιλήφθηκε το δράστη, που φορούσε ρούχα σκούρου χρώματος και είχε καλυμμένο το πρόσωπό του με κουκούλα, στα πρώτα 15-20 μέτρα του πεζόδρομου. Συνέχισε να έχει τα μάτια της επάνω του μέχρι που την πλησίασε σε απόσταση περίπου, 7 με 10 μέτρων και ακολούθως έκανε στροφή για το σημείο όπου τον ανέμενε ο μοτοσικλετιστής.

Αν και αρχικά η μάρτυρας υποστήριζε ότι στην περιοχή εκείνο το βράδυ της 11ης Ιανουαρίου, δεν ήταν αναμμένα τα φώτα του οδικού φωτισμού εντούτοις, στη συνέχεια, και όταν ο δικηγόρος του κατηγορούμενου Ανδρέα Γρηγορίου, κ. Μιχάλης Πικής, της υπέδειξε ότι βάσει φωτογραφιών που έλαβε το ίδιο βράδυ η αστυνομία από το συγκεκριμένο σημείο, φαίνονταν λάμπες οδικού φωτισμού αναμμένες, συμφώνησε ότι εκείνο το βράδυ υπήρχε τελικά φωτισμός στην περιοχή. Συμφώνησε επίσης ότι πίσω από το σημείο το οποίο υπέδειξε σε σχεδιάγραμμα ότι βρισκόταν τη στιγμή που είδε τον δράστη, υπήρχε πάσσαλος της ηλεκτρικής με λάμπα αναμμένη.

ΜΑΡΤΥΡΙΑ 6 ΜΗΝΕΣ ΜΕΤΑ
Επίσης, προέκυψε ακόμα ένα στοιχείο το οποίο προκαλεί ενδιαφέρον. Πρώτη μάρτυρας κατέθεσε η αστυνομικός ‘Αντρεα Χατζησωτηρίου η οποία το απόγευμα της 11ης Ιανουαρίου φρουρούσε τον Αντρέα Γρηγορίου ο οποίος νοσηλευόταν στο Ιπποκράτειο μετά από σοβαρό τραυματισμό του από βόμβα που εξερράγη, ανήμερα των Χριστουγέννων, στο αυτοκίνητό του. Ήταν εκεί για προστασία της ζωής του θύματος της βομβιστικής ενέργειας.

Το ίδιο απόγευμα, μέχρι τις 7 το βράδυ, χρέη προσωπικού φρουρού του Αντρέα Γρηγορίου εκτελούσε και ο Γρηγόρης Ξενοφώντος, ο οποίος φέρεται, βάσει του κατηγορητηρίου, να είναι το πρόσωπο που πάτησε τη σκανδάλη και σκότωσε τον ‘Αντη Χατζηκωστή, γύρω στις 8:40 το ίδιο βράδυ. Η αστυνομικός ανέφερε επίσης ότι κάποια στιγμή, τον Α. Γρηγορίου επισκέφτηκε και ο Φάνος Χατζηγεωργίου.

Το ενδιαφέρον, ωστόσο, εστιάζεται στο χρόνο που η εν λόγω αστυνομικός έδωσε κατάθεση στους συναδέλφους της ανακριτές της υπόθεσης. Η κατάθεση δόθηκε μια βδομάδα πριν αρχίσει η δίκη και συγκεκριμένα την 1η Ιουνίου, δηλαδή, περίπου έξι μήνες μετά τα γεγονότα που περιγράφονται σε αυτή και θεωρούνται ιδιαίτερα σημαντικά αφού η υπόθεση αφορά συνωμοσία προς διάπραξη φόνου.

Η ακρόαση της υπόθεσης αναβλήθηκε χθες και θα συνεχιστεί σε περίπου ένα μήνα και συγκεκριμένα στις 15 Ιουλίου και θα συνεχιστεί καθημερινώς, μέχρι τις 26 του ίδιου μήνα. Η σχετικά μακρά σε διάρκεια αναβολή δόθηκε κυρίως ένεκα της ανάγκης συνέχισης της ακρόασης στην υπόθεση της «Ήλιος» η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη εδώ και μήνες.