Σοκ έ­χει προ­κα­λέ­σει στους κύ­κλους των ΓΟΧ Αυ­στρα­λί­ας η παραί­τη­ση του Ε­πι­σκό­που Α­δε­λαΐ­δας κ. Ια­κώ­βου α­πό την πα­ρά­τα­ξη Αυ­ξε­ντί­ου. Ο κ. Ιά­κω­βος δη­μο­σιο­ποί­η­σε την πα­ραί­τη­σή του – α­πο­τεί­χι­ση – α­ναρ­τώ­ντας στο δια­δί­κτυο την χει­ρό­γρα­φη ε­πι­στο­λή παραί­τη­σής του προς τον κ. Αυ­ξέ­ντιο.

Δη­μο­σιεύ­ου­με αυ­τού­σιο το κεί­με­νο της ε­πι­στο­λής του κ. Ια­κώ­βου α­πό την ιστο­σε­λί­δα gox.gr:
“Προς τον Μα­κα­ριώ­τα­τον Αρ­χιε­πί­σκο­πο Α­θη­νών και Πάσης Ελ­λά­δος
κ.κ. Αυ­ξέ­ντιο
Μα­κα­ριώ­τα­τε,
Δια της πε­ρού­σης ε­πι­στο­λής σας γνω­ρί­ζω, ό­τι α­πό σή­με­ρα 16 Νο­εμβρί­ου 2010 (νέ­ου η­με­ρο­λο­γί­ου) α­πο­τει­χί­ζο­μαι α­πό την καθ’ υ­μάς Α­γί­αν και Ιε­ράν Σύ­νο­δο εξ αι­τί­ας του μέ­ι­ζο­νος εκ­κλη­σια­στι­κού προ­βλή­μα­τος, που δη­μιουρ­γή­θη­κε κατά την ε­πί­σκε­ψή σας, με α­πο­τέ­λε­σμα η Ο­μο­σπον­δί­α να ζη­τή­σει την α­πο­μά­κρυν­σή μου».
Ο Α­δε­λαΐδας Ιά­κω­βος
Κε­ρα­τέ­α 16/11/2010

Ό­πως έ­γρα­ψε ο Νέ­ος Κό­σμος της Πέ­μπτης, ο κ. Ιά­κω­βος α­να­χώ­ρησε για την Ελ­λά­δα την πε­ρα­σμέ­νη Κυ­ρια­κή με τη δι­καιο­λο­γί­α ό­τι «θα έ­παιρ­νε μέ­ρος στις ερ­γα­σί­ες της Συ­νό­δου της πα­ρά­τα­ξης Αυξε­ντί­ου». Α­πό την ε­πι­στο­λή του προ­κύ­πτει, όμως, ό­τι ε­ξο­στρα­κί­στη­κε α­πό την Ο­μο­σπον­δί­α.
Η α­να­χώ­ρη­ση του κ. Ια­κώ­βου α­πό την Αυ­στρα­λί­α συ­νέ­πε­σε με την α­να­κοί­νω­ση της Αρ­χιε­πι­σκο­πής ΓΟΧ Α­με­ρι­κής, ό­τι «παύ­ει κά­θε ε­νέρ­γεια έ­νω­σης πε­ρί ε­νώ­σε­ως με τον Μα­κα­ριώ­τα­τον Αρ­χιε­πίσκο­πον Α­θη­νών και Πά­σης Ελ­λά­δος Αυ­ξέ­ντιο Β’ και την πε­ρί Αυ­τού Α­γί­αν και Ιε­ρά Σύ­νο­δο», α­πό­φα­ση-κό­λα­φο για τον κ. Αυ­ξέ­ντιο και τους υ­πο­στη­ρικτές του, δε­δο­μέ­νου ό­τι ο Αρ­χιε­πί­σκο­πος ΓΟΧ Α­με­ρι­κής, κ. Μι­χα­ήλ, ή­ταν α­πό τους αρ­χιε­ρείς που στή­ρι­ξαν τον κ. Αυ­ξέ­ντιο στη δια­μά­χη του με μέ­λη της Συ­νό­δου της πα­ράτα­ξής του.

Η ε­πι­στο­λή του κ. Ια­κώ­βου έ­χει δύ­ο α­ξιο­ση­μεί­ω­τα ση­μεί­α.
Το έ­να ση­μεί­ο εί­ναι η συ­νο­μο­λο­γί­α του – με άλ­λα μέ­λη της Συ­νό­δου του κ. Αυξε­ντί­ου – ό­τι η ε­πί­σκε­ψή του στην Αυ­στρα­λί­α δη­μιούρ­γη­σε «μεί­ζον εκ­κλη­σια­στι­κό πρό­βλη­μα», γι’ αυ­τό και «α­πο­τει­χί­ζε­ται» – πα­ραι­τεί­ται – α­πό τη Σύ­νο­δο της Αυ­ξε­ντι­κής πα­ρά­τα­ξης.
Το άλ­λο ση­μεί­ο εί­ναι η α­πο­κά­λυ­ψη, ό­τι εξ αι­τί­ας των προ­βλημά­των που δη­μιούρ­γη­σε ο κ. Αυ­ξέ­ντιος κα­τά την πα­ρα­μο­νή του στην Αυ­στρα­λία η Ο­μο­σπον­δί­α Ελ­λη­νι­κών Ορ­θο­δό­ξων Κοι­νο­τή­των Αυ­στρα­λί­ας, που έ­φε­ρε την πα­ρά­τα­ξη Αυ­ξε­ντί­ου στην Αυ­στρα­λί­α και ε­γκα­θί­δρυ­σε τον κ. Ιά­κω­βο στην Α­δελαΐδα ως Ε­πί­σκο­πο, «ζή­τη­σε την α­πο­μά­κρυν­σή του».

Στην ί­δια ι­στο­σε­λί­δα, ο κ. Ιά­κω­βος α­πο­λο­γεί­ται για ό­σα έ­πρα­ξε, κα­τά την ε­πί­σκε­ψη του κ. Αυ­ξε­ντί­ου στην Αυ­στρα­λί­α, το­νί­ζο­ντας ό­τι τα έ­πρα­ξε α­πό υ­πα­κο­ή στις ε­ντο­λές του  κ. Αυ­ξε­ντί­ου, που εί­ναι το­πο­τη­ρη­τής των ΓΟΧ στην Αυ­στρα­λί­α, και τις α­πο­φά­σεις της συ­νό­δου της πα­ρά­τα­ξης Αυ­ξε­ντί­ου:
 «Γνω­ρί­ζε­τε, ό­τι ως Ιά­κω­βος ή­μουν Βο­η­θός Ε­πί­σκο­πος του Μα­καριω­τά­του Αρ­χιε­πι­σκό­που κ.κ. Αυ­ξε­ντί­ου, ο­πό­τε έ­πρε­πε να ε­κτε­λώ τις ε­ντο­λές του σε ό­λα τα θέ­μα­τα και να τα διεκ­πε­ραιώ­σω. Α­να­γκα­στι­κά και μη έπρε­πε να κά­νω υ­πα­κο­ή σε ό­λα αυ­τά, που εί­τε έ­πρε­πε να γί­νουν εί­τε ή­μουν α­να­γκα­σμέ­νος λό­γω υ­πα­κο­ής στον Το­ποτηρητή, και αυ­τά που ή­ταν α­πο­φά­σεις της Ιε­ράς Συ­νό­δου. Α­πό τις 16 (σ.σ. Νο­εμ­βρί­ου 2010) έ­χω στεί­λει την α­πο­τεί­χι­σή μου στον Μα­κα­ριώ­τα­το» γρά­φει ο κ. Ιά­κω­βος.
Με α­πλά λό­για, ο κ. Ιά­κω­βος ι­σχυ­ρί­ζε­ται, ό­τι κα­τά τη διάρ­κεια της ε­πί­σκε­ψής του κ. Αυ­ξε­ντί­ου στην Αυ­στρα­λί­α δεν εί­χε άλ­λη ε­πι­λο­γή, α­πό το να ε­κτε­λεί τις ε­ντο­λές του προ­ϊ­στα­μέ­νου του. Για την υ­πα­κο­ή του στον κ. Αυ­ξέ­ντιο η Ο­μο­σπον­δί­α Ελ­λη­νι­κών Κοι­νο­τή­των ζή­τη­σε την α­πο­μά­κρυν­σή του α­πό τη Μη­τρό­πο­λη των ΓΟΧ και Πά­σης Ω­κε­α­νί­ας. Α­πο­ρί­ας, ά­ξιον, λοι­πόν, για­τί η Ο­μο­σπον­δί­α ζή­τη­σε την α­πο­μά­κρυν­ση του κ. Ια­κώ­βου α­πό τη Μη­τρό­πο­λη των ΓΟΧ;
Κα­τά την έ­ρευ­να των αι­τί­ων α­πο­μά­κρυν­σης του κ. Ια­κώ­βου α­πό την Αυ­στρα­λί­α ο «Νέ­ος Κό­σμος» ξέ­θα­ψε δύ­ο ε­πι­στο­λές, που μάλ­λον ρί­χνουν φως στο θέ­μα. Η μί­α ε­πι­στο­λή, με η­με­ρο­μη­νί­α 2 Ο­κτω­βρί­ου 2010 και απο­δέ­κτη τη Σύ­νο­δο ΓΟΧ Ελ­λά­δος, υ­πο­γρά­φε­ται α­πό τον πρό­ε­δρο της Ο­μο­σπον­δί­ας Ελ­λη­νι­κών Ορ­θο­δό­ξων Κοι­νο­τή­των Αυ­στρα­λί­ας, κ. Θε­ο­φά­νη Μά­ρα.

Η ε­πι­στο­λή αυ­τή υ­πε­ρα­σπί­ζε­ται τον κ. Αυ­ξέ­ντιο. Χα­ρα­κτη­ρί­ζει «ψευ­δή και υπο­τι­θέ­με­να» τα σκάν­δα­λα που δη­μιουρ­γή­θη­καν κα­τά την ε­πί­σκε­ψή του κ. Αυ­ξεντί­ου στην Αυ­στρα­λί­α, ι­σχυ­ρί­ζε­ται, ό­τι «ό­χι σκάν­δα­λα δεν δη­μιουρ­γή­θη­καν, αλ­λά α­πο­τέ­λε­σε ι­στο­ρι­κό γε­γο­νός για την Ομο­σπον­δί­α η ε­πί­σκε­ψη του κ. Αυ­ξε­ντί­ου στην Αυ­στρα­λί­α» και προ­σθέ­τει, γε­νι­κά και α­ό­ρι­στα.

«Κά­ποιοι αρ­χιε­ρείς αλ­λά και κο­σμι­κοί σε συ­νερ­γα­σί­α με το ε­δώ ορ­γα­νω­μέ­νο εκ­κλη­σια­στι­κό κα­τε­στη­μέ­νο, βλέ­πο­ντας τη συμ­με­το­χή αλ­λά και τη συ­γκί­νη­ση του κό­σμου δη­μιούρ­γη­σαν ό­λα αυ­τά τα ψευ­δή και α­νυ­πό­στα­τα “σκάν­δα­λα”» α­να­φέ­ρει ο κ. Μά­ρας και κα­τα­λή­γει:
«Κλεί­νο­ντας την ε­πι­στο­λή θα ή­θε­λα να το­νί­σω για α­κό­μη μία φο­ρά, ό­τι η Ο­μο­σπον­δί­α Ελ­λη­νι­κών Ορ­θο­δό­ξων Κοι­νο­τή­των στη­ρί­ζει το πρόσω­πο του Αρ­χιε­πι­σκό­που και την Α­γί­α και ιε­ρά Σύ­νο­δο και προ­σβλέ­που­με στη συ­νέ­χι­ση της μέ­χρι τώ­ρα κα­λής συ­νερ­γα­σί­ας που έ­χου­με».

Α­πό την α­πά­ντη­ση του Μη­τρο­πο­λί­τη Τα­λα­ντί­ου και Λο­κρί­δος, κ.Νε­κτα­ρί­ου στην ε­πι­στο­λή του κ. Μά­ρα, Αρ. Πρωτ. 157/11-10/11/2010,  προ­κύ­πτει, ό­τι ό­μοια ε­πι­στο­λή υ­πε­ρά­σπι­σης του κ. Αυ­ξε­ντί­ου έ­χει α­πο­στεί­λει και ο πρό­ε­δρος της Ελ­λη­νι­κής Ορ­θό­δο­ξης Κοι­νό­τη­τας Νό­τιας Αυ­στρα­λί­ας, κ. Βα­σί­λειος Ε­λο­βά­ρης.
Ο Μη­τρο­πο­λί­της Τα­λα­ντί­ου, α­φού ση­μειώ­νει, ό­τι οι δύ­ο ε­πι­στο­λές «α­να­φέ­ρονται σ το έρ­γο που ε­πι­τε­λεί α­πό την συ­γκε­κρι­μέ­νη Σύ­νο­δο (σ.σ. της Σύ­νο­δο Αυξε­ντί­ου), αλ­λά πα­ρα­τη­ρεί, ό­τι η ε­πι­στο­λή του κ. Μά­ρα α­φή­νει πολ­λά ε­ρω­τη­μα­τικά.

Γρά­φει ο κ. Νε­κτά­ριος: «Αυ­τό, ό­μως, που α­να­φέ­ρε­ται στη δι­κή σας ε­πι­στο­λή και α­φή­νει πολ­λά ε­ρω­τη­μα­τι­κά εί­ναι το ε­ξής: «Κά­ποιοι αρ­χιε­ρείς αλ­λά και κο­σμι­κοί σε συ­νερ­γα­σί­α με το ε­δώ ορ­γα­νω­μέ­νο εκ­κλη­σια­στι­κό κα­τε­στη­μέ­νο, βλέ­πο­ντας τη συμ­με­το­χή αλ­λά και τη συ­γκί­νη­ση του κό­σμου δη­μιούρ­γη­σαν ό­λα αυ­τά τα ψευ­δή και α­νυ­πό­στα­τα «σκάν­δα­λα»».

Ο κ. Νε­κτά­ριος ζη­τά α­πό τον κ. Μά­ρα να δώ­σει ε­ξη­γή­σεις «ε­ντός ευ­λό­γου χρο­νι­κού δια­στή­μα­τος» στα α­κό­λου­θα ε­ρω­τή­μα­τα:
α. Ποιοι Αρ­χιε­ρείς σε συ­νερ­γα­σί­α με ποιο εκ­κλη­σια­στι­κό κα­τε­στη­μέ­νο εν Αυ­στρα­λί­α ε­δη­μιούρ­γη­σαν «σκάν­δα­λα».
β. Ποια εί­ναι αυ­τά τα σκάν­δα­λα;
«Η α­να­φο­ρά σας αυ­τή, ε­κτός του ό­τι εί­ναι α­ό­ρι­στη, δη­μιουρ­γεί, ε­σκεμ­μέ­νως, και λαν­θα­σμέ­νες ε­ντυ­πώ­σεις» πα­ρα­τηρεί ο κ. Νε­κτά­ριος.
Κοι­νο­τι­κοί κύ­κλοι σχο­λιά­ζουν, ό­τι η συ­νερ­γα­σί­α της Ο­μο­σπον­δί­ας με την παρά­τα­ξη του κ. Αυ­ξε­ντί­ου α­πο­δει­κνύ­ε­ται «μεί­ζον σφάλ­μα της η­γε­σί­ας της, που α­ντί να λύ­σει το υ­φι­στά­με­νο εκ­κλη­σια­στι­κό πρό­βλημα δη­μιούρ­γη­σε με­γα­λύ­τε­ρο». Οι ί­διοι κύ­κλοι διε­ρω­τού­νται, «αν εί­ναι δυ­να­τή, πλέ­ον, η πα­ρα­μο­νή των ΓΟΧ στην Αυ­στρα­λί­α».

 Εν τω με­τα­ξύ, η Μη­τρό­πο­λη ΓΟΧ Αυ­στρα­λί­ας και Πά­σης Ω­κε­α­νίας διοι­κεί­ται α­πό τον Αρ­χι­μαν­δρί­τη κ. Προ­κό­πιο Κα­νά­βα, του πρώ­του α­πε­σταλμέ­νου του κ. Αυ­ξε­ντί­ου στην Αυ­στρα­λί­α.