ΔΙΑΒΑΖΩ αυτές τις μέρες ρεπορτάζ αγγλόφωνων εφημερίδων για το ποδόσφαιρο της Αυστραλίας και το εθνικό της πρωτάθλημα και παρασύρομαι νομίζοντας ότι ζω στην… Ισπανία!
Παιδιά, λίγο κράτει στο… γλείψιμο και να λέμε και καμιά αλήθεια.
ΜΕΣΑ σ’ αυτό το κλίμα, πέρασε στα ψιλά και μια…”πρόκληση” του Σεπ Μπλάτερ, ο οποίος – κακώς κατά τους δικούς μας – δήλωσε ότι η Αυστραλία αν κέρδιζε το Μουντιάλ του 2022 θα “έδινε” αγώνες και στην Νέα Ζηλανδία!
Κάτι τέτοιο μάλλον δεν ισχύει, κάποιοι είπαν με μισόλογα ότι ο αξιότιμος κύριος Μπλάτερ, ούτε που θα διάβασε τον ευμεγέθη φάκελο της υποψηφιότητας μας και η “συζήτηση” έκλεισε χωρίς συνέχεια.
ΤΟ γιατί δεν δημιουργήθηκε μέγα θέμα, αφού προσωπικά πιστεύω ότι οι προκλήσεις Μπλάτερ είναι σοβαρές, δεν το ξέρω, αλλά υποψιάζομαι κάποια πράγματα.
Όπως για παράδειγμα ότι η ποδοσφαιρική Αυστραλία είναι υποχρεωμένη στον πρόεδρο της παγκόσμιας ποδοσφαιρικής ομοσπονδίας και δεν θέλει να τον κοντράρει.
Θα το προσέξατε γενικά και εσείς ότι μετά την αποτυχία μας για το 2022, όλες οι… κατηγορίες στράφηκαν κατά του Κατάρ και των “αθανάτων” της Εκτελεστικής Επιτροπής της FIFA, αλλά καμία προσωπικά κατά του Σεπ Μπλάτερ.
ΓΙΑΤΙ όλα αυτά;
Για το απλό λόγο ότι ο Ελβετός παράγοντας στήριξε και υποστήριξε όλες τις αλλαγές που έγιναν στα ποδοσφαιρικά μας πράγματα πριν μερικά χρόνια και από ευγνωμοσύνη ίσως, δεν θέλουν να τον στεναχωρήσουν.
– Ξέρετε για παράδειγμα, ότι το εθνικό πρωτάθλημα Αυστραλίας και με τον τρόπο που επιβλήθηκε, είναι παράνομο;
– Ξέρετε ότι θα πρέπει να είναι – το δικό μας – το μοναδικό εθνικό πρωτάθλημα στον πλανήτη, όπου δεν ισχύει το σύστημα υποβιβασμού και ανόδου ομάδων;
– Ξέρετε – το έχουμε γράψει πάμπολλες φορές – ότι ο Μπλάτερ “αυτοκατάργησε” τον εαυτό του και την παγκόσμια ποδοσφαιρική αρχή της οποίας ηγείται, επιτρέποντας στην κυβέρνηση της Καμπέρα, να επέμβει στις αλλαγές στο διοικητικό σώμα της ομοσπονδίας της χώρας μας;
ΠΩΣ να τα βάλεις λοιπόν με τον πανίσχυρο ηγέτη όταν σου έκανε πλάτες για τις “επαναστατικές” αλλαγές;
ΕΠΙΝΑ καφέ με τον κολλητό μου το πρωί του περασμένου Σαββάτου και συζητούσαμε διαφωνώντας έντονα για το πρωτοσέλιδο ρεπορτάζ και την πελώρια φωτογραφία της πρωθυπουργού μας με την Όπρα, σε καθημερινή αγγλόφωνη εφημερίδα.
Θέλοντας μια… δεύτερη γνώμη, ρώτησα δειλά δύο aussie κυρίες που καθόταν στο διπλανό τραπέζι τι νομίζουν για την υπερβολική προβολή της αμερικανίδας τηλε-σταρ.
“Χαμένα λεφτά, για την Αυστραλία η επίσκεψη της, όπως και με το σόκκερ” μου απαντάει η μία εκ των κυριών, σχεδόν θυμωμένα.
ΑΛΛΑΖΩ κουβέντα, πληρώνουμε τους καφέδες και…
Αλήθεια, θα μάθουμε ποτέ πως διατέθηκαν τα $45 εκατομμύρια για την αποτυχημένη προσπάθεια μας να φιλοξενήσουμε το Μουντιάλ του ’22;
Είναι πολλά τα λεφτά ρε παιδιά και όσοι σχετικοί και άσχετοι αν ταξίδευσαν και φιλοξενήθηκαν σε πανάκριβα ξενοδοχεία, $45 εκατομμύρια είναι αυτά και γαμώτο, θα τα πληρώσουμε εμείς!
ΔΕΝ ξέρω πώς λειτουργούν οι σχετικοί νόμοι σ’ αυτές τις περιπτώσεις, αλλά κανονικά δεν πρέπει να δοθεί στην δημοσιότητα μία λεπτομερής έκθεση από τους ανθρώπους που διαχειρίστηκαν τα χρήματα αυτά για να ξέρουμε:
– Ποιοι πήραν, πόσα πήραν και γιατί τα πήραν;
– Ποιοι κοιμήθηκαν, πόσο κοιμήθηκαν και γιατί κοιμήθηκαν σε πανάκριβα ξενοδοχεία της Ζυρίχης με δικά μας λεφτά;
– Πόσα πήραν και γιατί τα πήραν οι λομπίστες που υποτίθεται προώθησαν την υποψηφιότητά μας;
– Πόσο στοίχισαν τα “δώρα” που κάναμε, αν κάναμε, σε “αθάνατους”, ή στις κυρίες τους;
ΕΙΝΑΙ πολλά τα λεφτά ρε γαμώτο και όπως πηγαίναμε… “ξυπόλητοι στ’ αγκάθια” είναι σαν να τα πετάξαμε.
Θα μου πείτε, θα έλεγα τα ίδια αν είχαμε κερδίσει το δικαίωμα διοργάνωσης του Μουντιάλ του 2022;
Και βέβαια όχι, αλλά το κερδίσαμε; Δεν το κερδίσαμε…!
ΕΥΧΟΜΑΙ λοιπόν να βρει κάποιος υπεύθυνος παράγοντας το κουράγιο και να δώσει στη δημοσιότητα μια αναλυτική λίστα εξόδων, με σούμα τα $45 εκ.
Έτσι κι αλλιώς, έκαναν φτερά τα χρήματα αυτά.
Έτσι από περιέργεια να μην μάθουμε ποιοι τα χάρηκαν, ή τα χαίρονται ακόμη;
ΣΤΟ ίδιο “κύμα” και στην περίπτωση του Κατάρ, άρχισαν σιγά σιγά να “αποκαλύπτονται” κάποιες από τις έννομες “επενδύσεις” που έκανε το αραβικό κρατίδιο προκειμένου να κερδίσει το Μουντιάλ του 2022.
Έτσι, ακούστηκε ότι ο Ζιναντίν Ζιντάν, “πρεσβευτής” της υποψηφιότητας του Κατάρ, πήρε “αποζημίωση” $15 εκ. για τις υπηρεσίες του, ενώ το Qatar Foundation, οργανισμός που χειρίστηκε τα της υποψηφιότητας θα είναι χορηγός της κορυφαίας ομάδας του πλανήτη, της Μπαρτσελόνα, πληρώνοντας για τα επόμενα έξι χρόνια ποσό που πλησιάζει τα $200 εκ.!
ΝΑ θυμίσουμε εδώ ότι η Μπαρτσελόνα δεν είχε “συνειδητά” χορηγό, και έφερε στις φανέλες της το “σήμα της Unisef, στην οποία μάλιστα πλήρωνε ποσό $2 εκ. κάθε χρόνο.
Και να προσθέσουμε, σε σχέση με την συμφωνία της με το Qatar Foundation, ότι ο τεχνικός της “Μπάρτσα” Πεπ Γκουαρδιόλα, ήταν από τους πιο επώνυμους “πρεσβευτές” του Κατάρ για την ανάληψη του Μουντιάλ του 2022!
ΤΙ αποδεικνύουν όλα αυτά;
– Πρώτα-πρώτα ότι όταν βάζεις βαθιά το χέρι στην τσέπη, δεν χάνεις.
– Και δεύτερο, ότι άλλο Ζιζού και Γκουαρντιόλα και άλλο… γηρασμένος “κροκοδειλάκιας”, όταν έχεις να κάνεις με ποδόσφαιρο!
ΥΠΑΡΧΕΙ ή δεν υπάρχει νόμος στην Ελλάδα που απαγορεύει τις μετακινήσεις οπαδών σε εκτός έδρας παιχνίδια;
Νομίζω ναι υπάρχει, αλλά επειδή οι νόμοι έγιναν για να παραβιάζονται, οπαδοί του Παναθηναϊκού πήγαν στην Τρίπολη, απογοητεύτηκαν από την… απογοητευτική ομάδα τους και για να εκτονωθούν πλακώθηκαν άγρια με την αστυνομία.
ΠΟΙΟΣ θα πληρώσει την νύφη;
Και βέβαια η “πράσινη” ομάδα, η οποία αφού αγωνιστεί (τιμωρημένη) σε άδειο γήπεδο στο ματς με τον Ολυμπιακό Βόλου, θα περιμένει και άλλη τιμωρία για τις αβρότητες των αλητών της στην Τρίπολη.
ΜΟΛΙΣ 1716 θεατές παρακολούθησαν το νικηφόρο 2-0 του Γκολντ Κόουστ επί του “Φοίνικα” την περασμένη εβδομάδα και μένει να δούμε πόσοι θα πάνε στο Κυριακάτικο, επίσης εντός έδρας ματς με τους Μάρινερς, όπου η είσοδος θα είναι ελεύθερη.
Δωρεάν, χωρίς εισιτήριο…
ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ το “πείραμα” που επιχειρεί η ομάδα της “χρυσής ακτής” και από τον αριθμό των τζαμπατζήδων που θα πάνε στο παιχνίδι θα μάθουμε τελικά αν το πρόβλημα της μη προσέλευσης θεατών:
– Έχει να κάνει με την οικονομική κρίση.
– Ή με το γεγονός ότι μαζεύτηκαν πολλές ομάδες στα βόρεια, όπου το soccer δεν είναι και τόσο δημοφιλές, όπως αρχικά είχε εκτιμηθεί.
Advertisement