Την αντίδραση στελεχών της ιταλικής κυβέρνησης, και τα θετικά σχόλια κομμάτων της αντιπολίτευσης προκάλεσε η απόφαση για άμεση παραπομπή του Ιταλού πρωθυπουργού Σίλβιο Μπερλουσκόνι, σε δίκη για το σκάνδαλο «Ρούμπιγκεϊτ».
Ο Καβαλιέρε καλείται να καθίσει στο εδώλιο στις 6 Απριλίου με τις κατηγορίες της συνέργειας στην εκπόρνευση ανηλίκων -για σεξουαλική επαφή επί πληρωμή με την ανήλικη Μαροκινή Καρίμα, γνωστή ως Ρούμπι- και της κατάχρησης εξουσίας, προκειμένου να συγκαλύψει όσα διαδραματίζονταν στα περιβόητα πάρτι στη βίλα του Άρκορε.
Τα ιταλικά ΜΜΕ επίσης σημειώνουν σχεδόν ως… «θεία δίκη» ότι ο Σίλβιο Μπερλουσκόνι θα σταθεί ενώπιων τριών γυναικών δικαστών – «Νέμεσις», λέει η καθολική Famiglia Christina.
Αν και ο ίδιος ο Σ. Μπερλουσκόνι δεν προέβη σε δηλώσεις, στελέχη του κόμματός του και της αντιπολίτευσης έσπευσαν να τοποθετηθούν.
Ο υπουργός Δικαιοσύνης Αντζελίνο Αλφάνο, τόνισε ότι «η δικαστικός του Μιλάνου, με την απόφασή της, δεν έλαβε υπόψη της την αρμόδια επιτροπή της Βουλής, που είχε αποφανθεί ότι η εισαγγελία της ιταλικής συμπρωτεύουσας, είναι αναρμόδια».
«Διακυβεύεται, τελικά, η αυτονομία, η κυριαρχία και η ανεξαρτησία του κοινοβουλίου» τόνισε.
Από την μεριά του, ο εκπρόσωπος του μπερλουσκονικού Λαού της Ελευθερίας στην Βουλή, Φαμπρίτσιο Τσικίτο, πρόσθεσε ότι «η κυβέρνηση θα προχωρήσει στο έργο της και θα αντισταθεί στην προσπάθεια παρέμβασης στις πολιτικές ισορροπίες της χώρας».
«Πρόκειται για πολιτική χρήση της Δικαιοσύνης» τόνισε ο Τσικίτο.
Από την αντιπολίτευση, ο δεύτερος γραμματέας του Δημοκρατικού Κόμματος, Ντάριο Φραντσεσκίνι, υπογράμμισε ότι «από την στιγμή που ο Μπερλουσκόνι δηλώνει ότι είναι αθώος και θύμα κατατρεγμού, πρέπει να παρουσιασθεί ενώπιον των δικαστών. Ας σώσει την χώρα του, από τον διεθνή διασυρμό, από την εικόνα ενός πρωθυπουργού που δικάζεται για εκπόρνευση ανηλίκων και κατάχρηση εξουσίας».
Από το κόμμα Ιταλία των Αξιών , του πρώην εισαγγελέα Αντόνιο Ντι Πιέτρο, ο Μάσιμο Ντονάντι, θεωρεί ότι «το μόνο που μπορεί και πρέπει να κάνει ο Μπερλουσκόνι είναι να παρουσιασθεί στην δικάσιμο, να παραιτηθεί και να διευκολύνει την προκήρυξη πρόωρων εκλογών, από την στιγμή, μάλιστα, που δυο στους τρεις Ιταλούς, δηλώνουν, πλέον, ότι δεν τον εμπιστεύονται».
ΠΟΙΑ ΣΤΑΣΗ ΘΑ ΚΡΑΤΗΣΕΙ Η ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ;
Στενοί συνεργάτες του «Καβαλιέρε», τονίζουν ότι υπάρχουν δυο, εναλλακτικές ή και παράλληλες οδοί, που μπορούν να ακολουθηθούν: η μία σχετίζεται με την προσφυγή των συνηγόρων υπεράσπισης του Ιταλού πρωθυπουργού στο εφετείο (και στην συνέχεια, στον Άρειο Πάγο), προβάλλοντας την θέση ότι «το δικαστήριο του Μιλάνου είναι αναρμόδιο και με την υπόθεση “Ρούμπιγκέιτ” πρέπει να ασχοληθεί, αποκλειστικά και μόνο, το ειδικό δικαστήριο για πολιτικούς.
Η άλλη εναλλακτική αφορά την λεγόμενη «σύγκρουση αρμοδιότητας» (conflitto di attribuzione). Στην περίπτωση αυτή, το Κοινοβούλιο -με ψήφο ειδικής επιτροπής και ολόκληρου του Σώματος-μπορεί να ζητήσει από το Συνταγματικό Δικαστήριο, να αποφανθεί αν με το όλο σκάνδαλο Ρούμπι Καρίμα, πρέπει όντως να ασχοληθεί το δικαστήριο της ιταλικής συμπρωτεύουσας, ή, βάσει του Συντάγματος, εμπίπτει στα καθήκοντα και στις αρμοδιότητες του δικαστηρίου για πολιτικούς.
Σχετικά, τέλος, με την δυνατότητα υποχρεωτικής παραίτησης του Σίλβιο Μπερλουσκόνι από την πρωθυπουργία, σε περίπτωση καταδίκης, αναλυτές αναφέρουν ότι «ο ιταλικός νόμος δεν προβλέπει κάτι τέτοιο και όλοι οι υπόδικοι πρέπει να θεωρούνται αθώοι μέχρι την τελική κρίση του Αρείου Πάγου».
Υπάρχει, ωστόσο, μια περίπτωση στην οποία ο «Καβαλιέρε» θα μπορούσε να αναγκασθεί να εγκαταλείψει την πρωθυπουργία αλλά και γενικότερα, την πολιτική: αν οι εισαγγελείς ζητήσουν παράλληλα με την κυρίως καταδίκη και την στέρηση του δικαιώματος του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι, και οι δικαστές αποφασίσουν να κάνουν δεκτό το αίτημά τους.
