Στην ενίσχυση με κάθε πολιτικό τρόπο της απόφασης της Βουλής για ένταξη της Κύπρου στον Συνεταιρισμό για την Ειρήνη θα προχωρήσουν, άγνωστο πώς και πότε, τα κόμματα που πέτυχαν την ψήφισή της. Το μόνο βέβαιο είναι ότι το θέμα θα συντηρείται μέχρι και τις εκλογές, με τον ΔΗΣΥ να το ανασύρει από το μανίκι του, ως θέμα αντιπαράθεσης όποτε εξασφαλίζει τη σύμφωνη γνώμη ΕΔΕΚ και ΕΥΡΩΚΟ, αλλά και βουλευτών του ΔΗΚΟ, για να δημιουργείται κρίση με το ΑΚΕΛ.
Τοποθετούμενοι στην Ολομέλεια επί του βέτο που άσκησε ο Πρόεδρος Χριστόφιας στην απόφαση, εκπρόσωποι του ΔΗΣΥ, ΔΗΚΟ, Κ.Σ. ΕΔΕΚ και ΕΥΡΩΚΟ, αφού απέκλεισαν το ενδεχόμενο να προσφύγουν στο Ανώτατο Δικαστήριο «για να μην οδηγηθούν τα πράγματα σε σοβαρή πολιτειακή κρίση», άφησαν ανοικτά διάφορα ενδεχόμενα για το πώς θα απαντήσουν άλλως πως στο βέτο του κ. Χριστόφια.
ΟΙ ΤΡΟΠΟΙ
Ο αρχιτέκτονας της απόφασης, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΔΗΣΥ, Χρ. Πουργουρίδης, χαρακτηρίζοντας ως ολέθριο σφάλμα το βέτο του Προέδρου τόνισε ότι «θα πρέπει να κάνουμε ότι περνάει από το χέρι μας για να ανατραπεί αυτό το σφάλμα. Αλλιώτικα, θα είμεθα συνυπεύθυνοι του σφάλματος, θα φέρουμε την ίδια ευθύνη με αυτόν που έκανε το ολέθριο σφάλμα». Μάλιστα, ως μέτρα αντίδρασης ανέφερε την παραπομπή του βέτο στην επιτροπή Νομικών «για μελέτη σε βάθος όλων των τρόπων αντίδρασης» και στο ενδεχόμενο λήψης απόφασης για διεξαγωγή δημοψηφίσματος σε χρόνο που θα κριθεί κατάλληλος. Ο πρόεδρος του ΕΥΡΩΚΟ Δ. Συλλούρης ανέφερε με τη σειρά του ότι το κόμμα του επιφυλάσσει το δικαιώμά του να προσφύγει στο Ανώτατο, ωστόσο χαρακτηρίζοντας το θέμα πολιτικό, εξήγησε ότι ως τέτοιο έχει συμφωνηθεί με τα συνεργαζόμενα κόμματα να προωθηθεί.
Αναφερόμενοι στο δημοψήφισμα τόσο ο κ. Συλλούρης, όσο και ο πρόεδρος της ΕΔΕΚ Γ. Ομήρου, επικαλέστηκαν γνωμάτευση του Γενικού Εισαγγελέα, σε ανύποπτο χρόνο, ότι «η Βουλή για θέματα της αρμοδιότητάς της μπορεί να προκαλέσει εισήγηση-πρόταση του Υπουργικού Συμβουλίου για διενέργεια δημοψηφίσματος». Αναφέρονταν βεβαίως στο άρθρο 3 του νόμου που προνοεί την προκήρυξη και τη διεξαγωγή δημοψηφισμάτων, το οποίο αναμένεται να αποτελέσει νέο σημείο νομικιστικής αντιπαράθεσης νομοθετικής και εκτελεστικής εξουσίας, αφού αλλιώς ερμηνεύεται από τους μεν και αλλιώς από τους δε, όπως προηγουμένως το άρθρο 50 του Συντάγματος.
ΤΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ
Μιλώντας εκ μέρους του ΔΗΚΟ, ο κ. Α. Αγγελίδης τόνισε ότι ούτε για το κόμμα του το θέμα έχει κλείσει και ότι είναι ανοικτό σε εισηγήσεις. Βεβαίως, η αντίδραση του ΔΗΚΟ στη συμμετοχή του κ. Αγγελίδη σε σύσκεψη την περασμένη Δευτέρα, με εκπροσώπους των άλλων κομμάτων για να τεθεί ο Συνεταιρισμός σε δημοψήφισμα, φαίνεται ότι έπαιξε καθοριστικό ρόλο, ώστε χθες η ιδέα να πέσει στα μαλακά και να τοποθετηθεί σε χρόνο μέλλοντα. Χωρίς τη σύμφωνο γνώμη του ΔΗΚΟ τα υπόλοιπα κόμματα δεν θα μπορούσαν να εξασφαλίσουν την απαιτούμενη πλειοψηφία για νέο ψήφισμα, το οποίο θα καλούσε τον Πρόεδρο να διενεργήσει δημοψήφισμα και θα καταδίκαζαν έτσι το εγχείρημά τους σε αποτυχία. Πόσο μάλιστα την απαιτούμενη πλειοψηφία για απόφαση της Βουλής βασιζόμενη στον περί δημοψηφισμάτων νόμο, που όπως αναφέρθηκε πιο πάνω, οδηγεί και πάλι σε σκοτεινά νομικά μονοπάτια.
Πάντως, ενώ όλα τα κόμματα, συμπεριλαμβανομένων των Οικολόγων, κάνουν λόγο για μείζον ζήτημα, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΑΚΕΛ Ν. Κατσουρίδης διερωτήθηκε, κατηγορώντας τον ΔΗΣΥ για λαϊκισμό, «γιατί για σημαντικά ζητήματα λέει ότι δεν μπορεί να αποφασίζει ο λαός, ενώ για άλλα ζητήματα ήσσονος σημασίας, θέλει να προσφύγουμε στον λαό. Είμαι βέβαιος ότι ενδόμυχα το σκεπτικό πίσω από το δημοψήφισμα είναι ότι για κάθε πρόταση που υποβάλει ο Πρόεδρος και διαφωνούν ένα ή δύο κόμματα, να πηγαίνουμε στον λαό να το λύσει, δηλαδή θα γίνει απευθείας συνομιλητής για το Κυπριακό ο λαός» κατέληξε.
