Προμελέτη ή σύμπτωση η δημοσιοποίηση της μελέτης (modeling) για τις συνέπειες του φόρου διοξειδίου του άνθρακα επί της οικονομίας της Βικτωρίας, από τον ιδιωτικό οργανισμό Deloitte.
Ο οργανισμός εκτιμά, ότι η επιβολή του φόρου ρύπανσης από την κυβέρνηση Γκίλαρντ, την 1η Ιουλίου 2011, θα στείλει στην ανεργία 23.000 άτομα, κυρίως από τις περιοχές της Πολιτείας που λειτουργούν ρυπογόνες βιομηχανίες.
Η μελέτη, που έγινε για λογαριασμό της κυβέρνησης Μπέιλιου, χαρακτηρίζεται «συντηρητική», χαρακτηρισμός που αφήνει να αιωρείται ο φόβος για περισσότερες απολύσεις εργαζομένων από το 2012 μέχρι το 2015, που, σύμφωνα με τις δεσμεύσεις της κοινοπολιτειακής κυβέρνησης, ο φόρος διοξειδίου του άνθρακα θα αντικατασταθεί από το Πρόγραμμα Εμπορίου Ρύπων (Emissions Trading Scheme), Πρόγραμμα καθορισμού του φόρου διοξειδίου του άνθρακα, ανά τόνο, από την αγορά.
Στην ουσία, η μελέτη είναι «κουτσή», είναι ελλιπής. Γιατί; Διότι αγνοεί τις αποζημιώσεις ύψους 69 δισεκατομμυρίων δολαρίων, που υποσχέθηκε η κυβέρνηση σε επιχειρήσεις και ιδιώτες και που, σύμφωνα με εκτιμήσεις του κοινοπολιτειακού θησαυροφυλακίου, θα δημιουργήσουν 1,6 εκατομμύρια δουλειές μέχρι το 2020.
Προμελέτη ή σύμπτωση, λοιπόν, ο χρόνος δημοσιοποίησης της «κουτσής» μελέτης; Προμελέτη, πιστεύω, για τους ακόλουθους λόγους.
Λόγος πρώτος: Η μελέτη έγινε για λογαριασμό της κυβέρνησης Μπέιλιου, μία εκ των τριών Φιλελεύθερων κυβερνήσεων της επικράτειας, που ταυτίζεται απόλυτα με την πολιτική της αξιωματικής αντιπολίτευσης στο ακανθώδες θέμα του φόρο ρύπανσης.
Λόγος δεύτερος: Η μελέτη είναι προκατειλημμένη. Εκτιμά το κόστος του φόρου ρύπανσης στην οικονομία της Βικτωρίας, αλλά αγνοεί τη βασική παράμετρο της ριζοσπαστικής φορολογικής μεταρρύθμισης, τις αντισταθμιστικές αποζημιώσεις που ανακοίνωσε η κυβέρνηση και που, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του αντικειμενικού θησαυροφυλακίου θα δημιουργήσουν 1,6 εκ. δουλειές, δεν θα στείλουν κόσμο στην ανεργία.
Λόγος τρίτος: Η μελέτη δημοσιοποιήθηκε παραμονή της Σύσκεψης των πρωθυπουργών της χώρας, στην Καμπέρα, όπου οι τρεις –σήμερα– Φιλελεύθεροι πολιτειακοί πρωθυπουργοί, Κόλιν Μπαρνέτ της Δυτικής Αυστραλίας, Τεντ Μπέιλιου της Βικτωρίας, και Μπάρι Ο’Φάρελ της Νέας Νότιας Ουαλίας, θα κονταροχτυπηθούν με την πρωθυπουργό της χώρας Τζούλια Γκίλαρντ, για το φόρο ρύπανσης.
Η δημοσιοποίηση της μελέτης παραμονή της Σύσκεψης τους έδωσε «δραστικό» όπλο για να αντιδικήσουν με την πρωθυπουργό στο επίμαχο θέμα του φόρου ρύπανσης.
Πόσο «δραστικό» όπλο είναι, όμως, μία μελέτη με τόσο βασικές ελλείψεις; Θα έλεγα, ότι οι αδυναμίες της μελέτης εκτός του ότι αποκαλύπτουν πολιτικάντικη πρόθεση των εντολέων –της κυβέρνησης Μπέιλιου– ενισχύουν τη θέση της κεντρικής κυβέρνησης.
Δεν είναι, δα, τόσο αδέξια η πρωθυπουργός για να επιτρέψει στους πολιτειακούς πρωθυπουργούς να επιχειρηματολογήσουν κατά του φόρου ρύπανσης επικαλούμενοι στοιχεία της μελέτης.
Θα έλεγα, ότι η αξία της μελέτης μηδενίστηκε από την αποκάλυψη, ότι δεν υπολογίζει τις φορολογικές περικοπές, τις μισθολογικές αυξήσεις ή και τα δύο που υπόσχεται η κυβέρνηση στους ιδιώτες, μήτε τα οικονομικά κίνητρα που θα δώσει η κυβέρνηση στις επιχειρήσεις για την παραγωγή καθαρής ενέργειας.
Με μελέτη ή χωρίς μελέτη, η πρωθυπουργός «έχει το μέτρο των πολιτειακών κυβερνήσεων». Το διαπιστώσαμε πρόσφατα με την υπογραφή της εθνικής συμφωνίας για τη δημόσια υγεία, που οι πολιτείες πολέμησαν λυσσαλέα μέχρι να εξασφαλίσουν το μερίδιό τους από την πίττα. Μέχρι να εξασφαλίσουν τα κονδύλια που πίστευαν ότι δικαιούνταν από τις κρατικές χορηγήσεις για την υγεία.
Το ίδιο ακριβώς θα συμβεί, είμαι βέβαιος, και με το φόρο ρύπανσης. Η κ. Γκίλαρντ θα μανουβράρει τους πολιτειακούς συναδέλφους της μέχρι να τους στριμώξει στη γωνία με ελκυστικά οικονομικά ανταλλάγματα για τη συναίνεσή τους.
Ως πολίτης της Βικτωρίας αισθάνομαι την ανάγκη να ζητήσω εξηγήσεις από τον πρωθυπουργό της πολιτείας για την απόφαση της «σφιχτής» οικονομικά κυβέρνησής του να χρηματοδοτήσει μία μελέτη, η αξία της οποίας μηδενίστηκε από τις ελλείψεις της, πριν καν χρησιμοποιηθεί.
Ο κ. Μπέιλιου δηλώνει ένθερμος υποστηρικτής της διαφάνειας και της υπεύθυνης διαχείρισης των οικονομικών πόρων της πολιτείας. Καλείται να δώσει εξηγήσεις για τη σκοπιμότητα μίας «κουτσής» μελέτη που, συν τοις άλλοις, προκαλεί αδικαιολόγητο άγχος σε χιλιάδες οικογενειάρχες.
