Μέλη «εγκληματικής οργάνωσης» που χρησιμοποίησε κατηγορούμενους, χαρακτήρισε τον Άκη Τσοχατζόπουλο και πρόσωπα που έχει ήδη κατονομάσει, ο Νίκος Ζήγρας, ο οποίος απολογήθηκε για δεύτερη ημέρα στη δίκη για τις παράνομες αμοιβές του πρώην υπουργού. Παράλληλα, αναφέρθηκε στα έξοδα και στον «πολυτελή βίο» τού πρώην υπουργού, προκαλώντας την έντονη αντίδραση του.

 «Όλοι γνώριζαν ότι τα χρήματα ήταν του Άκη. Μόνο που δεν ήξεραν την προέλευσή τους» είπε Νικόλαος Ζήγρας στην -επεισοδιακή- απολογία του, λέγοντας ότι «είχε φθάσει στο σημείο να του παραδίδει 100.000-150.000 ευρώ την εβδομάδα» αλλά και δηλώνοντας «μεγάλη ντροπή» για τη σχέση του με τον πρώην υπουργό.
Ο κατηγορούμενος αντέκρουσε τα περί δικού του παραμάγαζου, δηλώνοντας ότι «αν ήμουν πρωταγωνιστής, αν είχα όλα αυτά τα χρήματα, θα είχα εξαφανιστεί και δεν θα με έβρισκε κανείς», ενώ έδειξε τον Τσοχατζόπουλο, ως «φυσικό και ηθικό αυτουργό», «παραλήπτη όλων των χρημάτων» από τα εξοπλιστικά των Tor – Μ1 (Antey, Drumilan) σε συνεργία με τους Ντίνο Μιχαηλίδη, Βλάση Καμπούρογλου (βρέθηκε δολοφονημένος στην Τζακάρτα), Φουάντ Αλ Ζαγιάτ Φουαντ και «όπως μου αναφέρθηκε» Γιάννη Σμπώκο.

Ο Ζήγρας στάθηκε μάλιστα ιδιαίτερα στο πόσο των 32 εκατ. ελβετικών φράγκων που έφυγαν από τον λογαριασμό του – καταζητούμενου σήμερα – Αλ Ζαγιάτ.
Όπως υποστήριξε ο Νίκος Ζήγρας, όλα ξεκίνησαν το 1997-1998, όταν ο τότε υπουργός τον έφερε σε επαφή «με κάποιον Ντίνο Μιχαηλίδη» (σ.σ. πρώην υπουργός Εσωτερικών της Κύπρου του οποίου έχει ζητηθεί η έκδοση για νομιμοποίηση παράνομων χρημάτων), λέγοντάς του ότι εκπροσωπεί αραβικά συμφέροντα που θα έκαναν επενδύσεις σε ακίνητα στην Ελλάδα.

Αρχικά, όπως είπε στην απολογία του, δεν είχε υποψιαστεί κάτι, αλλά αργότερα κατάλαβε ότι τα χρήματα αυτά ήταν από εξοπλιστικά προγράμματα. «Τα γνώριζε όλα ο Άκης και κρατούσε σημειώσεις. Εγώ πίστευα απόλυτα τον Άκη, ο οποίος αρνήθηκε ότι τα χρήματα είχαν σχέση με τα εξοπλιστικά» ανέφερε ο κ. Ζήγρας.
Ο ίδιος έθιξε και την υπόθεση των υποβρυχίων, ισχυριζόμενος ότι ο Γιάννης Μπέλτσιος κατέθεσε 2,8 εκατ. ελβετικά φράγκα, σε δύο λογαριασμούς στην Ελβετία, με τελικό αποδεκτή τον Τσοχατζόπουλο.

Πρόεδρος: «Πώς συνδέετε την υπόθεση αυτή με τα υποβρύχια;».
Ζήγρας: «Μου το είπε ο Άκης, είναι από πρόγραμμα υποβρυχίων. Απλά, πολύ απλά».
Η απολογία πήρε εξομολογητική χροιά όταν ο Νικόλαος Ζήγρας προσπάθησε να δώσει μια ερμηνεία της στάσης που τηρεί.

 «Πολλοί αναρωτιούνται ποιο ήταν το κέρδος για μένα», είπε χαρακτηριστικά. «Δεν υπάρχει μεγαλύτερο κέρδος, μεγαλύτερη αμοιβή από τη βοήθεια που μου προσέφερε στο θέμα της υγείας μου (φθινόπωρο του 1999 εκδηλώθηκε το πρόβλημα). Αλλιώς, δεν θα ζούσα. Η παραπλάνηση, όμως, το ψέμα, η εξαπάτηση, είναι μεγαλύτερα από τα προαναφερθέντα οφέλη» – σσ: ο Ζήγρας ισχυρίζεται ότι ο Τσοχατζόπουλος του είχε αποκρύψει την προέλευση των χρημάτων από τον Μιχαηλίδη, μιλώντας του για Άραβες επενδυτές.

Σε ερώτηση του προέδρου αν είπε όλη την αλήθεια, ο κατηγορούμενος απάντησε άτι έχει αναφέρει όλα τα πραγματικά περιστατικά.
Πρόεδρος: Βλέπω στα μάτια σας ότι υπάρχει και κάτι άλλο.
Ζήγρας: Δεν γνωρίζω κάτι άλλο, δεν μπορώ να πω κάτι άλλο γιατί αυτά έγιναν.
Ο κατηγορούμενος δήλωσε ότι έχει μετανιώσει «για τα πάντα, για όλα όσα έκανα, αισθάνομαι ερείπιο».
 
«ΠΑΡΕΔΙΔΑ 100.000-150.000 ΕΥΡΩ ΤΗΝ ΕΒΔΟΜΑΔΑ»
 
Ο εξάδελφος του Άκη Τσοχατζόπουλου προκάλεσε την έντονη αντίδραση του πρώην υπουργού, όταν αναφέρθηκε στα έξοδα και στον «πολυτελή βίο» του. «Ζητήστε από τον Άκη Τσοχατζόπουλο να σας πει για τα ποσά -πάνω από 2,5 εκατ. ευρώ- που ξόδεψε να βγει βουλευτής για να έχει την ασυλία, αλλά δεν βγήκε» είπε ο κ. Ζήγρας απευθυνόμενος στους δικαστές.
Όπως είπε, είχε μάλιστα φθάσει στο σημείο να του παραδίδει 100.000-150.000 ευρώ την εβδομάδα.
Αναφέρθηκε, επίσης, στις διακοπές με ιδιωτικό αεροσκάφος που έκανε ο πρώην υπουργός με τη σύζυγό του Βίκυ Σταμάτη στη Σαρδηνία, στα έξοδα για τον γάμο του στο Παρίσι και για τη βάπτιση του παιδιού του στο Πατριαρχείο.
 
ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΑΚΗ
 
Ο Άκης Τσοχατζόπουλος ακούγοντας τον άλλοτε στενό συνεργάτη του να αναφέρεται σε αυτό το θέμα παρενέβη στη διαδικασία, λέγοντας:
«Είναι απολογία κατηγορουμένου αυτό; Κατηγορητήριο είναι αυτό… Δεν μπορούμε να ακούμε ό,τι να είναι».
Ο αναπληρωτής εισαγγελέας επισήμανε στον κατηγορούμενο ότι η αξιοπιστία του ελέγχεται και ότι δεν σημαίνει ότι όσα λέει είναι αληθή.