H κοινωνική ευαισθησία μπορεί να ερμηνευτεί ποικιλοτρόπως, μου είχε πει κάποτε ο πρώην πρωθυπουργός John Howard, πολύ πριν κάνει την πολιτική παρουσία του αισθητή στο προσκήνιο ο νυν αρχηγός των Φιλελευθέρων, Tony Abbott.
Mε το συνηθισμένο του στιλ, δεν είχε αφήσει περιθώριο για επέκταση επί του θέματος, ούτε καν για διαλεύκανση της λακωνικής του ρήσης.
Έρχεται, όμως, σήμερα ο διάδοχός του να δώσει μια πολύ πιο συγκεκριμένη μορφή στην έννοια, πιεζόμενος –κυρίως- από την κριτική που δέχεται για την περικοπή του επιδόματος των ανέργων. Μια περικοπή που θα επηρεάσει, ένα από τα ασθενέστερα κοινωνικά στρώματα, σε περίπτωση που ο Συνασπισμός κερδίζει τις εκλογές της 7ης Σεπτεμβρίου.
«Βλέπω αυτά τα μέτρα να έχουν οπωσδήποτε θετική κατάληξη, έστω κι αν αρχικά θα προκαλέσουν κάποια δυσφορία. Μ’ ενδιαφέρει περισσότερο να δίνω κίνητρα παρά να προσφέρω ψίχουλα φιλανθρωπίας. Τα μέτρα που προτείνω θα δώσουν το έναυσμα στους άνεργους να βρουν εργασία και κυρίως να τη διατηρήσουν» θα πει, χαρακτηρίζοντας το σχέδιο ως «λογική επένδυση που στόχο έχει τη δημιουργία μιας παραγωγικότερης οικονομίας και την εξασφάλιση μιας υγιέστερης κοινωνικής συνοχής», επιχειρώντας την επένδυση του σχεδίου με τον μανδύα της κοινωνικής ευαισθησίας.
Πιο συγκεκριμένα, η πρότασή του θα πει ότι στοχεύει στη μείωση του αριθμού των νέων που είναι άνεργοι για μεγάλο χρονικό διάστημα, προσφέροντας ως κίνητρο $2.500 αν βρουν εργασία στην οποία θα μείνουν για 12 μήνες, $4.000 δε επιπλέον αν την κρατήσουν 24 μήνες.
Επίσης, με το ποσόν των $6.000 ως δώρο, προτείνεται να ανταμείψει εκείνους που θα εργαστούν στην ύπαιθρο. Όσοι δε συμβαίνει να έχουν οικογένεια, θα λάβουν άλλες $8.000 επιπλέον.
ΣΚΕΠΤΙΚΙΣΜΟΣ
Εν τω μεταξύ, με σκεπτικισμό φαίνεται να έχουν δεχθεί οι ειδήμονες του χώρου εργασίας το σχέδιο αυτό, ισχυριζόμενοι ότι, στην ουσία, δεν προσφέρει, ούτε στον ελάχιστο βαθμό, κίνητρα στις εταιρίες για να προσλάβουν άτομα που έμειναν μεγάλο διάστημα έξω από τον εργασιακό χώρο.
«Αν ήταν καρποφόρο το σχέδιο θα είχε υλοποιηθεί προ πολλού» θα πει ο καθηγητής, John Buchanan, από το Sydney University Business School, προσθέτοντας ότι εκείνοι που προσλαμβάνουν άνεργους μακρού χρονικού διαστήματος χρειάζονται οικονομική ενίσχυση.
Την άποψη αυτή υποστηρίζει και ο οικονομολόγος, καθηγητής Mark Wooden, από το Melbourne Institute, υποστηρίζοντας ότι είναι εντελώς άστοχο να προσφέρεις κίνητρα στους άνεργους όταν δεν υπάρχουν θέσεις εργασίας στην αγορά: «Το παιχνίδι παίζεται με δύο παίκτες. Αν οι εργοδότες δεν ενδιαφέρονται να προσλάβουν άνεργους, όσα κίνητρα και να δώσεις στη μία πλευρά, δεν πρόκειται να κάνει την ελάχιστη διαφορά στην άλλη».
Φυσικά, το θέμα είναι απλό και για τον κοινό νου. Η πρόκληση βρίσκεται στη δημιουργία θέσεων εργασίας. Οικονομολόγοι υποστηρίζουν ότι τα αποτελέσματα θα ήταν αποδοτικότερα αν τα κίνητρα προσφέρονταν στους εργοδότες, προκειμένου να προσλάβουν άτομα τα οποία δεν έχουν εργαστεί για μεγάλο χρονικό διάστημα.
ΙΣΧΥΡΑ ΠΥΡΑ
Εν τω μεταξύ, στα πυρά που δέχεται ο Συνασπισμός για το πολύκροτο θέμα της έμμισθης εξάμηνης άδειας των μητέρων, κυρίως από την κυβερνητική πλευρά, στο τερέν της προεκλογικής εκστρατείας στα νούμερα που θα κοινοποιήσει προ των εκλογών, θα δείξει ότι το όλο σχέδιο θα στοιχίσει στον κυβερνητικό προϋπολογισμό μόνο $3.3 δις και όχι $22 δις, όπως ισχυρίζεται ο πρωθυπουργός, Kevin Rudd.
Στο ποσόν αυτό, υποστηρίζει ο σκιώδης θησαυροφύλακας Joe Hokey, θα καταλήξει ο Συνασπισμός, μετά από ορισμένες περικοπές, καθώς επίσης και την επιβολή του έξτρα φόρου ύψους 1.5% στις μεγάλες επιχειρήσεις.
Ως γνωστόν, ο πρωθυπουργός εξασκεί καθ’ όλη τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας έντονη κριτική κατά του Tony Abbott, ενοχοποιώντας τον για παραπλανητική τακτική όσον αφορά τις λεπτομέρειες της πολιτικής του και, κυρίως, για το θέμα της κοστολόγησης των υποσχόμενων, κρατώντας τον αρχηγό της αντιπολίτευσης σε διαρκή αμυντική θέση.
Εκτιμάται ότι η εκτίμηση των δαπανών που συνεπάγονται οι προεκλογικές υποσχέσεις του Συνασπισμού, θα στοιχίσουν μεταξύ $1δις – $2δις λιγότερο από ό,τι οι προεκλογικές υποσχέσεις του κυβερνώντος κόμματος.
Υπάρχει εντούτοις και εσωτερική δυσαρμονία –για να το θέσουμε πιο ήπια- εντός του Συνασπισμού για το θέμα της γενναιόδωρης γονικής άδειας που έχει να αντιμετωπίσει ο Abbott, και που εκτιμάται ότι θα εξελιχθεί σε θύελλα μετά τις εκλογές αν το κόμμα του αναλάβει τη διακυβέρνηση της χώρας.
