Τσουνάμι αντιδράσεων έχει προκαλέσει στον ελλαδικό χώρο η δημοσιοποίηση της υποκλαπείσας, πολύ οικείας συζήτησης του πρώην Γενικού Γραμματέα της ελληνικής κυβέρνησης Παναγιώτη Μπαλτάκου, με το πρωτοπαλίκαρο της Χρυσής Αυγής, Ηλία Κασιδιάρη.
ο αρχιναζιστής Κασιδιάρης παρουσίασε στη βουλή μαγνητοσκοπημένη συζήτησή του με τον κρυφοναζιστή Μπαλτάκο, κατά τη διάρκεια της οποίας ο Μπαλτάκος κατηγορεί την κυβέρνηση για παρέμβαση στη δικαιοσύνη, προκειμένου να διωχθούν ποινικά βουλευτές της Χρυσής Αυγής.
Το διανοείστε; Ο «επιστήθιος» φίλος του Αντώνη Σαμαρά, τον καρφώνει για προμελετημένο, προσχεδιασμένο διωγμό της ναζιστικής Χρυσής Αυγής. Για προμελετημένη παραβίαση του ελληνικού Συντάγματος με παρέμβαση στο έργο της Δικαιοσύνης, παρ’ ότι στα δημοκρατικά πολιτεύματα οι εξουσίες είναι διακριτές και δεν πρέπει να επεμβαίνει η μία στο έργο της άλλης.
Αν τα περί παρέμβασης της κυβέρνησης Σαμαρά στο έργο της Δικαιοσύνης δεν είναι υπερβολές του Κασιδιάρη, η κυβέρνηση αντιμετωπίζει ένα τεράστιο πολιτικό ζήτημα, το κόστος του οποίου θα καταγράψουν οι επόμενες δημοσκοπήσεις.
Ο υπουργός Δικαιοσύνης, Χρήστος Αθανασίου, δηλώνει κατηγορηματικά, ότι «η κυβέρνηση αντιμετωπίζει το φαινόμενο του ναζισμού και τα τυχόν διαπραχθέντα αδικήματα πολιτικά. Η δε Δικαιοσύνη τα ελέγχει και τα αντιμετωπίζει δικαστικά μέσα στο πλαίσιο του Συντάγματος». Ο δε υπουργός Δημόσιας Τάξης, Νίκος Δένδιας, που εμπλέκεται και αυτός στη συζήτηση από το λαλίστατο δίδυμο, χαρακτηρίζει «αποκυήματα νοσηρής φαντασίας» όσα του καταμαρτυρούν οι Κασιδιάρης-Μπαλτάκος.
Κατά την κρίση μας, αυτό που απασχολεί τον ελληνικό λαό τούτη τη στιγμή, δεν είναι αν η κυβέρνηση ενέργησε αντισυνταγματικά στην περίπτωση της Χρυσής Αυγής. Υπάρχουν τα τεκμήρια συμμετοχής βουλευτών και μελών της Χρυσής Αυγής σε εγκληματικές δραστηριότητες, τα οποία απορρίπτουν το ενδεχόμενο πολιτικών παρεμβάσεων στη Δικαιοσύνη για τη δίωξη των φονιάδων-μελών της.
Αυτό που απασχολεί, κυρίως, τον ελληνικό λαό είναι, τί δουλειά είχε ένας κρυφοναζιστής, ο Μπαλτάκος, στο στρατηγείο της κυβέρνησης Σαμαρά και ποιος ήταν ο ρόλος του στο νευραλγικό πόστο του Γενικού Γραμματέα της κυβέρνησης;
Η πολύ καλή σχέση του δεδηλωμένου αντικομμουνιστή Μπαλτάκου με τον Κασιδιάρη ήταν επιλογή του ή διατεταγμένη υπηρεσία; Με άλλα λόγια, κρατούσε ο Μπαλτάκος επαφή με τους χρυσαυγίτες επειδή ταυτίζεται με την ιδεολογία τους και εγκρίνει τα έργα τους ή ήταν «βαλτός» από τον κύκλο του πρωθυπουργού, να δημιουργεί την εντύπωση στους χρυσαυγίτες ότι η κυβέρνηση Σαμαρά δεν τους πολεμά, άρα δεν πρέπει να ενισχύουν εμμέσως το ΣΥΡΙΖΑ, στρεφόμενοι εναντίον της κυβέρνησης.
Νοείται, όμως, ένα «δημοκρατικό» κόμμα σαν τη Νέα Δημοκρατία να κρατά επαφή με ναζιστές, εξτρεμιστές, ρατσιστές, φονιάδες; Να συνδιαλέγεται με τη Χρυσή Αυγή, μέσω του Γενικού Γραμματέα της; Λογικά, όχι. Εκτός, εάν υπάρχουν στη Νέα Δημοκρατία εξτρεμιστικά στοιχεία, που η κυβέρνηση Σαμαρά δεν θέλει να αποκόψει από τον κομματικό κορμό μέχρι να πάρει προβάδισμα έναντι του Συνασπισμού. Εκτός, εάν υπάρχουν ακόμη «σταγονίδια» στην κυβερνητική παράταξη, που η Νέα Δημοκρατία δεν θέλει να χάσει εν αναμονή διαδοχικών εκλογικών αναμετρήσεων.
Εάν τεκμηριωθεί η ύπαρξη λειτουργικής σχέσης Νέας Δημοκρατίας–Χρυσής Αυγής η κυβέρνηση Σαμαρά θα πληρώσει βαρύτατο τίμημα για την υποκριτική συμπεριφορά της, από την ημέρα που εμφανίστηκε στο πολιτικό προσκήνιο το ναζιστικό μόρφωμα του Μιχαλολιάκου.
Επί του παρόντος, ο ελληνικός λαός διερωτάται αν μπορεί, πλέον, να εμπιστεύεται την κρίση του πρωθυπουργού του, ο οποίος επέλεξε τον Μπαλτάκο για τη θέση του Γενικού Γραμματέα της κυβέρνησης.
Και δύο κουβέντες για το κόμματα της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Να είναι προσεκτικά, διότι έχουν και αυτά πεμπτοφαλαγγίτες στις τάξεις τους.
