Θρησκευτικοί ηγέτες, αλλά και βουλευτές που προέρχονται από τη συντηρητική πτέρυγα του Φιλελεύθερου Κόμματος, εκτιμούν ότι αν ο λαός ψηφίσει υπέρ του γάμου μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου, απειλείται άμεσα η θρησκευτική ελευθερία των πολιτών και ότι οι Πολιτείες θα πρέπει να τροποποιήσουν τη σχετική νομοθεσία περί αποφυγής των διακρίσεων, προκειμένου να προστατεύσουν τους θρησκευόμενους πολίτες τους.

Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας The Australian, μεταξύ αυτών που «κινδυνεύουν» να χαρακτηρισθούν ως ρατσιστές και να διωχθούν σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, αν τελικά ο λαός αποφασίσει την νομιμοποίηση του γάμου μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου, είναι όσοι θα συνεχίζουν να υπερασπίζονται τον «παραδοσιακό» ορισμό του γάμου για θρησκευτικούς λόγους.

Όπως αναφέρουν νομικοί με πείρα στον τομέα των φυλετικών διακρίσεων, το ισχύον καθεστώς της νομοθεσίας σε πολιτειακό επίπεδο δεν θα είναι ικανό να προστατέψει όσους φέρονται κατά του γάμου ατόμων του ιδίου φύλου και έστω και αν οι πολιτειακές κυβερνήσεις θεωρούν ότι οι ομοσπονδιακοί νόμοι προστασίας της θρησκευτικής ελευθερίας είναι αρκετοί, αυτό δεν είναι ξεκάθαρο.

Οι νομικοί εκτιμούν ότι αν κάποιος κάνει μία καταγγελία ότι έπεσε θύμα ρατσιστικής επίθεσης, η καταγγελία αυτή θα εξεταστεί από τους αρμόδιους φορείς βάσει των πολιτειακών νόμων, οι οποίοι αν νομιμοποιηθεί ο γάμος μεταξύ των ατόμων του ιδίου φύλου, θα εξετάσουν την καταγγελία υπό αυτό το πρίσμα και οι πιθανότητες κάποιος θρησκευόμενος να διωχθεί για προσβολή είναι πολλές.

Αν οι Πολιτείες δεν αλλάξουν την σχετική νομοθεσία η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα πρέπει να επέμβει και να την καταργήσει προκειμένου να προστατευθεί η θρησκευτική ελευθερία αυτών που τάσσονται κατά του γάμου μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου, κάτι που εκτιμάται ότι θα δυσαρεστήσει τις πολιτειακές κυβερνήσεις της χώρας.

Μεταξύ αυτών που θέλουν να δουν τους πολιτειακούς νόμους για αποφυγή των διακρίσεων να αλλάζουν, ώστε να προστατευθεί η θρησκευτική ελευθερία, συγκαταλέγεται και ο πρώην πρωθυπουργός και βουλευτής του Φιλελεύθερου Κόμματος, Tony Abbott, ο οποίος τον τελευταίο καιρό έχει συνασπιστεί με τους συντηρητικούς βουλευτές του κόμματος και θρησκευτικούς ηγέτες προκειμένου να επιτύχουν αυτές τις αλλαγές.

Ο καθηγητής Νομικής Patrick Parkinson, από το Πανεπιστήμιο Ν. Ν. Ουαλίας, μιλώντας για το θέμα, είπε ότι η επικράτηση του ομοσπονδιακού νόμου που προστατεύει την θρησκευτική ελευθερία και η κατάργηση της σχετικής πολιτειακής νομοθεσίας, θα ήταν ό,τι καλύτερο θα μπορούσε να συμβεί. Ο κ. Parkinson αιτιολόγησε τη θέση του αυτή, λέγοντας ότι κάποιοι από τους πολιτειακούς νόμους είναι υπερβολικοί και καταπατούν το δικαίωμα της ελευθερίας του λόγου.

Ο κ. Parkinson έκανε ιδιαίτερη αναφορά στη νομοθεσία περί αποφυγής φυλετικών διακρίσεων που ισχύει στην Τασμανία, χαρακτηρίζοντάς την ακραία. Μάλιστα, έφερε ως παράδειγμα το γεγονός ότι δύο χριστιανοί ιερείς επειδή τάχθηκαν κατά του γάμου μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου, κατηγορούνται τώρα ότι προσέβαλαν τους ομοφυλόφιλους και τους άθεους κατά τη διάρκεια του κηρύγματός τους.

Μάλιστα, ο κ. Parkinson ανέφερε ότι, αν η νομοθεσία δεν αλλάξει, φαινόμενα που παρατηρούνται σε άλλες χώρες όπως η δίωξη ατόμων που αρνήθηκαν να παράσχουν υπηρεσίες για γάμους ατόμων του ιδίου φύλου, θα αρχίσουν να εμφανίζονται και εδώ.

Τέλος, στο στρατόπεδο των θρησκευτικών ηγετών αλλά και όσων αντιτάσσονται στον γάμο μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου προσχώρησε την Πέμπτη και ο υπουργός Μετανάστευσης και Προστασίας των Συνόρων, Peter Dutton, ο οποίος υπεραμύνθηκε του δικαιώματος των θρησκευτικών σχολείων να διδάσκουν την δική τους και σύμφωνη με τα θρησκευτικά τους πιστεύω εκδοχή της έννοιας του γάμου.