Κατ’ αρχήν οφείλω να ευχαριστήσω τον κ. Χρήστο Μαλασπίνα για την τιμή που μου έκανε να ασχοληθεί με τον άρθρο μου: «Ένας ακόμη “κόλαφος” κατά της Ομογένειας», που δημοσιεύθηκε στην εφ. «Νέος Κόσμος» (ηλεκτρονική έκδοση 6-9-2021 κι έντυπη 9.9.2021).
Ο κ. Μαλασπίνας, υπεύθυνος της ηλεκτρονικής εφημερίδας «Panhellenic Post» (6.9.2021) και με τίτλο «Με τη ματιά ενός Απόδημου – Για την μεταφορά, ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΑΛΑΣΠΙΝΑΣ», δεν αναπαράγει αυτούσιο το προαναφερθέν άρθρο μου, αλλά όσα καίρια σημεία του θεωρεί επίκαιρα κι ενδιαφέροντα.
Τον ευχαριστώ για τη διάδοσή του ανά την υφήλιο όπου ζουν απόδημοι κι ενδεχομένως να διαβάζουν τις αναρτήσεις του. Θα ήταν ωστόσο σοβαρή παράλειψη εκ μέρους μου, αν δεν επεσήμανα κάποιες παραναγνώσεις (misreadings) του κειμένου μου, καθώς και μία σοβαρή διαστρέβλωση της δημοσιογραφικής δεοντολογίας και όχι μόνο. Συγκεκριμένα:
Πρώτον: Στο εισαγωγικό του σημείωμα, μεταξύ άλλων, αναφέρει: «Αφορμή [του άρθρου τού Γ.Β.], όχι μόνο η ένδεια ειδήσεων κατά μήνα Αύγουστο, αλλά και ο πρόσφατος ανασχηματισμός [κ.λπ]». Αν ο κ. Μαλασπίνας ήταν προσεκτικότερος θα διαπίστωνε ότι δεν μιλώ για… «ένδεια ειδήσεων τον Αύγουστο», αλλά για το… ακριβώς αντίθετο – για πληθώρα ειδήσεων!
Δεύτερον: Εν συνεχεία ο κ. Μαλασπίνας παρατηρεί: «Με γλαφυρότητα περιγράφει ο συγγραφέας το πώς θα πρέπει να βίωσε ο Κώστας Βλάσης, “ένας από τους πλέον άτυχους του ανασχηματισμού”, όπως τον αποκαλεί, “[όταν] ξαφνικά του ήρθε σαν κεραυνός ο ανασχηματισμός”. Και εξηγεί: «το κυριότερο ότι φεύγει από την κυβέρνηση. Καταλαβαίνετε τι έχει πάθει ο άνθρωπος.
Αντί να πάει στο Μεξικό και Παναμά, όπως προγραμμάτιζε, έψαχνε από την Ουκρανία εισιτήρια επιστροφής στην Ελλάδα για να παραδώσει το υφυπουργείο του στον Ανδρέα Κατσανιώτη. Έμοιαζε, μου λένε, σαν αυτόν τον Σοβιετικό κοσμοναύτη που βρισκόταν στο διάστημα όταν διαλύθηκε η Σοβιετική Ένωση…».
Στη βιασύνη του, ο κ. Μαλασπίνας προφανώς δεν συνειδητοποίησε πως ό,τι αναγράφεται εντός παρενθέσεων, σχετικά με τον τέως υφυπουργό Κώστα Βλάση, δεν είναι δικές μου απόψεις αλλά προέρχεται από την «σαββατιάτικη έκδοση του αθηναϊκού “Βήματος”», της 28ης Αυγούστου 2021 (στην παραπολιτική στήλη “Βηματοδότης”, όπως διευκρινίζω εξαρχής. Συνεπώς, ο «συγγραφέας» αυτού του παραθέματος δεν είμαι εγώ αλλά ο «Βηματοδότης»!
Τρίτον: Στην επόμενη παράγραφο ο κ. Μαλασπίνας γράφει: «Μάλιστα ο καθηγητής [Γ.Β.], ενθυμούμενος την περίπτωση, του επίσης για τον Απόδημο, υφυπουργό Αντώνη Διαματάρη, κάνει λόγο για “το διπλό φιάσκο εκπαραθύρωσης αμφοτέρων των τέως υφυπουργών Βλάση και Διαματάρη (ο τελευταίος καρατομήθηκε ενώ βρισκόταν σε περιοδεία στην Αυστραλία, εξαιτίας του σκανδάλου για πλαστά έγγραφα σπουδών**[…]» κλπ.
Στο σημείο που γίνεται αναφορά μου στο μεγάλο «σκάνδαλο Αντώνη Διαματάρη», ο κ. Μαλασπίνας, βάζοντας αστερίσκους, επανέρχεται στο τέλος του κειμένου μου με την εξής δική του επεξήγηση, η οποία μας αφήνει κυριολεκτικά εμβρόντητους:
«**ΣΗΜΕΙΩΣΗ PANHELLENIC POST. Σε ό,τι αφορά τον κ. Αντώνη Διαματάρη, δεν υπήρξε θέμα “πλαστών εγγράφων σπουδών”. Το ζήτημα που είχε τεθεί αφορούσε στο εάν είχε πάρει πτυχίο από το πανεπιστήμιο ή όχι. Μάλιστα πρόσφατα η όλη ιστορία πήγε στο δικαστήριο μετά από μήνυση που κατέθεσε ο κ. Διαματάρης κατά του Πανεπιστημίου, γιατί δεν του είχε χορηγήσει τον τίτλο αν και, όπως υποστηρίζει, είχε ολοκληρώσει τον κύκλο μαθημάτων που απαιτούντο».
Τουλάχιστον στο ότι «δεν υπήρξε θέμα “πλαστών εγγράφων”» έχει δίκιο. Πρόκειται για καθαρά δική μου παραδρομή – διόλου σκόπιμη ομολογώ. Αυτό όμως διόλου δεν αλλάζει την καθαυτή ουσία του θέματος, αφού πρόκειται για το ίδιο πράγματα: Δηλαδή τα «ψεύτικα στοιχεία σπουδών» του κ. Διαματάρη, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα σύσσωμου του ελληνικού Τύπου.
Συνεπώς οι παραπάνω ισχυρισμοί του είναι, το λιγότερο, φαιδροί κι εντελώς ανεδαφικοί καθώς διαψεύδονται και ανατρέπονται από τον ίδιο τον… κ. Διαματάρη (!) ο οποίος, τελικά, παραδέχτηκε ότι ουδέποτε ολοκλήρωσε μεταπτυχιακές σπουδές. Ορισμένα απ’ τα παρακάτω αποκαλυπτικά δημοσιεύματα του ελλαδικού Τύπου είμαι βέβαιος ότι θα… φρεσκάρουν λίγο τη μνήμη του κ. Μαλασπίνα, κάνοντάς τον να αναθεωρήσει τις απόψεις του:
«ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ» (02-12-2019). Τίτλος: «Παραδέχεται ότι δεν έχει πτυχίο του Columbia ο Αντ. Διαματάρης». Και πιο συγκεκριμένα: «Οι μεγάλες αντιδράσεις που προκλήθηκαν ανάγκασαν τον υφυπουργό Εξωτερικών Αντώνη Διαματάρη να παραδεχθεί ότι δεν έχει πάρει πτυχίο από το Πανεπιστήμιο Columbia των ΗΠΑ, όπως ισχυριζόταν».
Συγκεκριμένα, η δήλωση του τ. υφυπουργού μεταξύ άλλων αναφέρει για το επίμαχο ζήτημα: «Προς αποκατάσταση της αλήθειας, διευκρινίζω ότι στο βιογραφικό μου σημείωμα αναφέρω ότι σπούδασα Διοίκηση Επιχειρήσεων (M.B.A.) στο Πανεπιστήμιο Columbia, καθώς πράγματι παρακολούθησα αυτό το μεταπτυχιακό πρόγραμμα σπουδών, αλλά δυστυχώς λόγοι οικονομικοί δεν μου επέτρεψαν να αποκτήσω το σχετικό τίτλο σπουδών. Λυπάμαι αν η ως άνω διατύπωση προκάλεσε οποιαδήποτε παρερμηνεία ως προς το ότι είμαι κάτοχος του τίτλου σπουδών […]».
«HUFFINGTON POST GREECE» (5-12-2019). Τίτλος: «Παραιτήθηκε ο Αντώνης Διαματάρης – Μετά τον σάλο που προκλήθηκε λόγω των ψεύτικων στοιχείων για τις σπουδές του στο βιογραφικό του». Συγκεκριμένα: «Σύμφωνα με το βιογραφικό του στην επίσημη ιστοσελίδα του ΥΠΕΞ – το οποίο παραμένει ενεργό – ο κ. Διαματάρης κατέχει μεταπτυχιακό από το πανεπιστήμιο Columbia. Όπως όμως αποκάλυψαν ομογενειακά ΜΜΕ τα οποία επικοινώνησαν με το Πανεπιστήμιο της Ν. Υόρκης, ο κ. Διαματάρης δεν ολοκλήρωσε ποτέ το Μεταπτυχιακό του».
Κι επειδή το μέγα «σκάνδαλο Διαματάρη» αφορά άμεσα και στα καθ’ ημάς της Αυστραλίας, ένα τελευταίο, πιο εύγλωττο δημοσίευμα:
«ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ» (7-12-2019). Βασ. Αναστασόπουλος. Τίτλος: «Κύριοι, “μαζέψτε” τον Διαματάρη… Σας εκθέτει ανεπανόρθωτα!». Υπότιτλος: «Ψευδόταν ασύστολα για το βιογραφικό του – ιδίως, για τους τίτλους σπουδών του. Εξακολουθούσε να διατηρεί επιχειρηματικές δραστηριότητες σε τρεις εταιρείες στις ΗΠΑ».
Αναλυτικότερα: «Ο… κατά φαντασίαν “άριστος”, κ. Διαματάρης, ωστόσο, ουδέποτε ζήτησε συγγνώμη από τον ελληνικό λαό για τα ψέματα που είπε. Στην επιστολή της παραίτησής του, δεν βρήκε να πει ούτε μια λέξη που να δείχνει μεταμέλεια. Αντίθετα, έκανε λόγο για “προσωπικές επιθέσεις” που είχαν ως στόχο, λέει, να… υπονομεύσουν το έργο του!
Σαν να μην συνέβη τίποτα, δε, αναχώρησε για το προγραμματισμένο – οκταήμερο, παρακαλώ – ταξίδι του στη μακρινή Αυστραλία, όπου… μαντέψτε: εξακολουθεί να εμφανίζεται και να λειτουργεί ως εκπρόσωπος της κυβέρνησης, ως… υφυπουργός Εξωτερικών, αρμόδιος για θέματα Απόδημου Ελληνισμού!»
(Και αφού το ρεπορτάζ αναφέρει πού ακριβώς στην Πέμπτη Ήπειρο θα πήγαινε και με ποιους θα συναντιόταν, ολοκληρώνει ως εξής): «Όλα τα παραπάνω, ο κ. Διαματάρης είχε προγραμματίσει να τα κάνει με την ιδιότητα του υφυπουργού Εξωτερικών.
Εύλογα προκύπτει το ερώτημα: από τη στιγμή που παραιτήθηκε και η παραίτησή του έγινε δεκτή, τι και ποιον στην ευχή εκπροσωπεί στο ταξίδι και τις επαφές του στην Αυστραλία; Για ποιον εργάζεται, αν όχι για τον εαυτό του, με χρήμα που βγαίνει από τον κρατικό κορβανά, από τα δημόσια ταμεία, από τους φόρους του Έλληνα πολίτη, αυτού που ενδεχομένως στερήθηκε φέτος το κοινωνικό μέρισμα, για να κάνει τις βόλτες του ανά την υφήλιο ο «fake» πτυχιούχος, κ. Διαματάρης;
»Το γράφω, λοιπόν, με την ελπίδα ότι δεν είναι ήδη πολύ αργά. “Μαζέψτε” τον, κύριοι της κυβέρνησης. […] Ανακαλέστε τον, γιατί, όσο δεν το κάνετε, αφήνετε ανοιχτό κάθε “παράθυρο” ερμηνειών για το ποιους σκοπούς εξυπηρετεί η συνέχιση της επίσκεψης Διαματάρη στην Αυστραλία, ωσάν να είναι ακόμα υφυπουργός Εξωτερικών. Η γυναίκα του Καίσαρα δεν αρκεί να είναι τίμια. Πρέπει και να φαίνεται…»
Υ.Γ.: Μετά τα ανωτέρω κάθε άλλο σχόλιό μου περιττεύει. Φυσικά, καταννοώ απολύτως γιατί ο κ. Μαλασπίνας επιμένει να εμφανίζεται «βασιλικότερος του βασιλέως» [έστω κι αν ο τελευταίος] είναι γυμνός»! Ούτε ότι «το αίμα νερό δεν γίνεται»… Δυστυχώς, όμως, τόσο η Δικαιοσύνη όσο και η Πραγματικότητα δεν επιδέχονται συναισθηματισμούς… Πάντως, στην εν κατακλείδι παράγραφό του ο κ. Μαλασπίνας σημειώνει μεγαλόψυχα: «Κατά τα υπόλοιπα, τα αφορώντα το κατά τύποις υφυπουργείο, προσυπογράφουμε, κύριε καθηγητά!».
Τον ευχαριστώ.
*Ο Δρ. Γιάννης Βασιλακάκος είναι πανεπιστημιακός (νεοελληνιστής) και συγγραφέας. Αρθρογραφούσε στα «Νέα» των Αθηνών.