Ο Jayscen Newby καταδικάστηκε σε 20 χρόνια φυλάκισης, και 10 χρόνια χωρίς αναστολή, μετά από τη βιαίη δολοφονία του 27χρονου ομογενή, Frankie Prineas, τον οποίο μαχαίρωσε μέχρι θανάτου τον Ιανουάριο του 2020.
Ο κ. Prineas βρισκόταν σε ραντεβού με μια γυναίκα με την οποία ο κ. Newby είχε κάποτε σχέση, όταν δέχτηκε την επίθεση μέσα στο σπίτι της στο Charnwood, στα βόρεια προάστεια της Καμπέρα.
Κατά τη διάρκεια της δίκης του κ. Newby, η επικεφαλής δικαστής της Περιοχής της Πρωτεύουσας, Helen Murrell, περιέγραψε τη σκηνή του φόνου ως «λουτρό αίματος».
Η νεκροψία διαπίστωσε ότι ο κ. Prineas είχε υποστεί 37 τραύματα. Είχε μαχαιρωθεί στην καρδιά και οι δύο πνεύμονές του είχαν καταρρεύσει.
Το δικαστήριο άκουσε ότι ο κ Newby δεν είχε γνωρίσει ποτέ τον κ. Prineas πριν από εκείνη τη νύχτα. Στο Εφετείο ειπώθηκε ότι ο κ. Newby είχε πάει σπίτι του μετά το έγκλημα και ζήτησε από τη μητέρα του να πλύνει τα ρούχα του πριν βγει έξω.
Τελικά παραδόθηκε στην Αστυνομία και αργότερα δήλωσε ένοχος για φόνο.
Ο Διευθυντής Δημόσιας Δίωξης της Περιοχής της Πρωτεύουσας, Shane Drumgold, δήλωσε ότι τα αποδεικτικά στοιχεία της ενοχής του κ. Newby ήταν συντριπτικά, εφόσον υπήρχε αυτόπτης μάρτυρας και στοιχεία DNA. Και γι’ αυτό ο κ. Drumgold θεωρεί ότι ο κ. Newby έλαβε πολύ μεγάλη έκπτωση στην ποινή του ως αντάλλαγμα για την ομολογία ενοχής του και τη συνεργασία του στη δικαστική διαδικασία.
Είπε επίσης στο δικαστήριο ότι δεν δόθηκε επαρκής εξήγηση γιατί η διάρκεια της φυλάκισης χωρίς αναστολή είναι τόσο μικρή, για ένα τόσο σοβαρό έγκλημα.
Ο κ. Drumgold δήλωσε ότι η δικαστής είχε αφήσει το θέμα της αναστολής στην κρίση του Συμβουλίου Επιβολής Ποινών, ενώ ήταν ένα θέμα που θα έπρεπε να αποφασίσει το δικαστήριο.
Τόνισε στο Εφετείο, ότι ο κ. Newby δεν είχε δείξει μεταμέλεια και ότι η ποινή του θα έπρεπε να αντικατοπτρίζει τη σοβαρότητα του εγκλήματος που διέπραξε. Ως χαρακτηριστικό παράδειγμα, ο Διευθυντής Δημόσιας Δίωξης, ανέφερε την αντίδραση του κ. Newby, όταν η μητέρα του τού διαβάσε τις λεπτομέρειες της δολοφονίας όπως είχαν δημοσιευθεί από το ABC, λίγες ημέρες μετά από το έγκλημα. Εκείνος γέλασε. Και όταν τον ρώτησε η μητέρα του “Γιατί γελάς;”, εκείνος απάντησε ότι είναι “ξεκαρδιστικό”.
“Ακρωτηρίασε ένα αθώο άτομο για να τρομοκρατήσει τη σύντροφό του”, είπε. “Τον μαχαίρωσε 37 φορές για να στείλει ένα μήνυμα στην σύντροφό του. Ήθελε να επιβεβαιώσει την κυριαρχία του”. Και όπως εξήγησε ο κ. Drumgold δεν ήταν η πρώτη φορά που υπήρξε βίαιος απέναντι της.
Από την πλευρά του, ο δικηγόρος του κ. Newby, o David Campbell, δήλωσε ότι ακόμα και αν το δικαστήριο δεχόταν ότι η ποινή ήταν ανεπαρκής, οποιεσδήποτε αλλαγές θα ήταν μικρής σημασίας.
Πρόσθεσε ότι το δικαστήριο δεν θα αποφάσιζε σχετικά με την ημερομηνία αποφυλάκισης του κ. Newby, αλλά μόνο για το πότε θα μπορεί να κάνει αίτηση για να βγει από την φυλακή με αναστολή, κάτι που θα αποφάσιζε εντέλει το Συμβούλιο Επιβολής Ποινών.
Στον ισχυρισμό του κ. Drumgold ότι τα αποδεικτικά στοιχεία εναντίον του κ. Newby ήταν συντριπτικά, o κ. Campbell δήλωσε ότι θα μπορούσε να αμφισβητηθούν, ενδεχομένως για λόγους πρόκλησης, αλλά ο πελάτης του επέλεξε να δηλώσει ένοχος.
