Ο Θανάσης Νικολάου έφυγε από τη Μελβούρνη, πριν 20 χρόνια, για να πάει να υπηρετήσει τις ένοπλες δυνάμεις της Κύπρου.
Ενώ υπηρετούσε την πατρίδα του βρέθηκε νεκρός. Αυτοκτόνησε λένε οι αρχές, τον δολοφόνησαν, λέει η οικογένειά του που πασχίσει 19 χρόνια να δικαιωθεί.
Η μητέρα του, Ανδριάνα Νικολάου, επιμένει όλα αυτά τα χρόνια ότι ο γιος της δολοφονήθηκε.
Τη θέση της ίδιας και της οικογένειας της, που προέρχεται από την Μελβούρνη, υιοθετούν και κυπριακά Μέσα Ενημέρωσης. Το ακόλουθο απόσπασμα είναι από άρθρο στην εφημερίδα «Φιλελεύθερος».
«Θυμός, οργή και αηδία. Με όση ψυχραιμία και αν προσπάθησε κάποιος να παρακολουθήσει την τρίτη θανατική ανάκριση στην υπόθεση Θανάση Νικολάου, ήταν αδύνατο να συγκρατηθεί βλέποντας την στάση της Νομικής Υπηρεσίας. Άκρως εχθρική προς την οικογένεια, τους δικηγόρους και τους μάρτυρές της. Έχει κηρύξει με μανία πόλεμο ώστε να καταδείξει στο δικαστήριο ότι ισχύει η θεωρία της αυτοκτονίας την οποία στηρίζει επί 19 χρόνια. Στη βάση, όμως, άκρως πρόχειρων και ερασιτεχνικών ερευνών, που είχαν ακολουθηθεί στα πρώτα στάδια της υπόθεσης.
Η ανάλγητη συμπεριφορά της κορυφώθηκε προχθές, κατά την τελική αγόρευσή της. Εννέα συνολικές φορές αναφέρθηκε με άκρως προσβλητικούς χαρακτηρισμούς για την παθολογοανατόμο Δήμητρα Καραγιάννη, κάνοντας λόγο για επιστημονική ανεπάρκεια. Σε δύο περιπτώσεις μείωσε τον έτερο παθολογοανατόμο, Φίλιππο Κουτσαύτη. Ενώ μειονεκτικά αναφέρθηκε και για τον ποινικό ανακριτή Σάββα Μάτσα».
ΤΙ ΠΡΟΗΓΗΘΗΚΕ
Έτσι με αντεγκλήσεις και δριμύ κατηγορώ ως προς τους πιο σημαντικούς μάρτυρες της τρίτης θανατικής ανάκρισης του Θανάση Νικολάου, ολοκληρώθηκε η διαδικασία των τελικών αγορεύσεων ενώπιον της θανατικής ανακρίτριας Ντόριας Βαρωσιώτου. Η τελευταία καλείται να αποφανθεί ως προς τα αίτια θανάτου του άτυχου εθνοφρουρού, ορίζοντας την 10η Μαΐου, ημέρα όπου θα ανακοινώσει το πόρισμά της.
Η οικογένεια Νικολάου υποστήριξε ότι η αιτία θανάτου του 26χρονου είναι ο στραγγαλισμός και ότι αυτός δολοφονήθηκε από αριστερόχειρα δράστη, σε αντίθεση με τη θέση και τη στάση που στήριξε η Νομική Υπηρεσία, ότι δεν έχει αποδειχθεί πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας εάν το έλλειμμα στο υοειδές οστό, είναι γενόμενο εν ζωή, μεταθανάτια ή εκ της κατασκευής του, καλώντας το δικαστήριο να αφήσει το πόρισμα ανοιχτό σε σχέση με την αιτία θανάτου.
Οι δύο πλευρές παρέδωσαν γραπτώς τις πολυσέλιδες αγορεύσεις τους και αναφέροντάς στο Δικαστήριο προφορικά τα σημαντικότερα σημεία τους διαγράμματος τους. Αγορεύοντας για μια περίπου ώρα η εκπρόσωπος τη Νομικής Υπηρεσίας, άφησε αιχμές προς το πρόσωπο της δρος Καραγιάννη, εξαπολύοντας δριμύ κατηγορώ σε σχέση με τα όσα ανέφερε ενώπιον του Δικαστηρίου. Ισχυρίστηκε ότι «αυθαίρετα κατέληξε στο συμπέρασμα περί στραγγαλισμού εν ζωή. Λυπούμαι να παρατηρήσω ότι αναδείχθηκε η μη επιστημονική επάρκεια της κ. Καραγιάννη».
Οι δικηγόροι της οικογένειας, Λητώ Καριόλου και Αθηνά Δήμα, υποστήριξαν ότι από τα νέα ευρήματα που προέκυψαν μετά την εκταφή, αυτά αποδεικνύουν πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας ότι ο Θανάσης Νικολάου δολοφονήθηκε σε άγνωστο μέρος από ομάδα δραστών στην οποία συμμετείχαν άτομα από το στρατόπεδο Ευμένιου Παναγιώτου. «Από αυτά τα νέα στοιχεία, προκύπτει περίτρανα το συμπέρασμα πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας ότι η αιτία θανάτου ήταν στραγγαλισμός» και κάλεσε τη θανατική ανακρίτρια να υιοθετήσει τα ευρήματα που τέθηκαν ενώπιον της.
Οι δικηγόροι πέραν των πιο πάνω, υπέδειξαν ότι η στάση της Νομικής Υπηρεσίας φανερώνει τακτικές απελπιστικής υπεράσπισης και επεσήμαναν ότι ο δρ Αγαπητός προσπάθησε να αποπροσανατολίσει το Δικαστήριο.
