Πέντε έφηβοι αντιμετωπίζουν σοβαρές κατηγορίες μετά από εφόδους της Αντιτρομοκρατικής στη Νέα Νότια Ουαλία σε σχέση με το μαχαίρωμα του επισκόπου και ενός ιερέα σε εκκλησία στο Wakeley του Σίδνεϊ.
Δύο έφηβοι, ηλικίας 17 και 14 ετών, κατηγορούνται για «κατοχή ή έλεγχο βίαιου εξτρεμιστικού υλικού που αποκτήθηκε ή υπήρξε πρόσβαση σε αυτό μέσω ηλεκτρονικού μέσου (carriage service)».
Άλλοι δύο, ηλικίας 16 ετών, κατηγορούνται για «συνωμοσία με σκοπό τη συμμετοχή σε οποιαδήποτε πράξη για την προετοιμασία ή τον σχεδιασμό τρομοκρατικής πράξης».
Ο πέμπτος, ηλικίας 17 ετών, κατηγορείται για «συνωμοσία με σκοπό τη συμμετοχή σε πράξη προετοιμασίας ή σχεδιασμού τρομοκρατικής πράξης και φύλαξη μαχαιριού σε δημόσιο χώρο».
Και στους πέντε δε χορηγήθηκε εγγύηση και επρόκειτο να εμφανιστούν ενώπιον Δικαστηρίου Ανηλίκων (children’s court).
Οι κατηγορίες απαγγέλθηκαν έπειτα από επιδρομές της Αντιτρομοκρατικής Ομάδας (Joint Counter Terrorism Team) στο Σίδνεϊ και στο Goulburn.
Την Τετάρτη, εκτελέστηκαν 13 εντάλματα έρευνας σε διάφορα προάστια του Σίδνεϊ καθώς και σε ένα κτήριο στο Goulburn.
Στις επιχειρήσεις συμμετείχαν περισσότεροι από 400 αστυνομικοί της Πολιτείας της Νέας Νότιας Ουαλίας και της Ομοσπονδιακής Αστυνομίας (AFP).
Επτά άτομα συνελήφθησαν μετά από αυτές τις επιδρομές, ενώ άλλα πέντε συνέδραμαν την Αστυνομία στις έρευνές της.
Η Αστυνομία της Ν.Ν.Ο. ανακοίνωσε ότι συνεχίζει να «ερευνά τους συνεργάτες του φερόμενου ως δράστη που πραγματοποίησε το μαχαίρωμα σε εκκλησία του Wakeley».
Οι Αρχές επισήμαναν ότι δεν υπάρχει συγκεκριμένη απειλή για τη δημόσια ασφάλεια και για τις εκδηλώσεις μνήμης το Anzac Day.
ΤΟ ΕΠΙΜΑΧΟ ΒΙΝΤΕΟ
Στο μεταξύ, ο επίσκοπος Mar Mari Emmanuel, το θύμα του μαχαιρώματος, φέρεται να θέλει το βίντεο της επίθεσης που δέχθηκε να παραμείνει στο διαδίκτυο.
Πιο συγκεκριμένα, το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο, συνεδρίασε εκ νέου την Τετάρτη για τη διαμάχη μεταξύ της Επιτρόπου Ηλεκτρονικής Ασφάλειας (eSafety) της Αυστραλίας, Julie Inman Grant, και της πλατφόρμας κοινωνικής δικτύωσης X, που ανήκει στον δισεκατομμυριούχο Elon Musk (με την «κόντρα» να έχει κλιμακωθεί και σε προσωπικό επίπεδο με τον ομοσπονδιακό πρωθυπουργό, Anthony Albanese).
Την περασμένη εβδομάδα, υπενθυμίζεται, η Επίτροπος χρησιμοποίησε τις εξουσίες της βάσει του Online Safety Act για να εκδώσει ειδοποιήσεις στις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης Meta (Facebook, Instagram) και X για την αφαίρεση υλικού το οποίο κρίθηκε ως «κατηγορίας 1» (δηλαδή ότι απεικονίζει προσβλητική βία ή βία δίχως να είναι αναγκαίο με μεγάλο βαθμό λεπτομέρειας ή με μεγάλο αντίκτυπο).
Η eSafety έκρινε ότι στην «κατηγορία 1» υπάγεται η επίθεση με μαχαίρι σε επίσκοπο στην εκκλησία στο Wakeley του Σίδνεϊ (με το σχετικό βίντεο να κάνει το γύρω του διαδικτύου), αλλά όχι η επίθεση στο Bondi. Όπως έγινε γνωστό η Meta είχε συμμορφωθεί με το αίτημα, ενώ η X ανακοίνωσε ότι συμμορφώθηκε μεν, αλλά θα κινηθεί δικαστική κατά της εντολής της Επιτρόπου.
«Η Χ πιστεύει ότι η εντολή της eSafety δεν ήταν εντός του πεδίου εφαρμογής της αυστραλιανής νομοθεσίας και συμμορφωθήκαμε με την οδηγία εν αναμονή νομικής αμφισβήτησης», επισήμανε, ανάμεσα σε άλλα, το τμήμα Global Government Affairs της εταιρείας, αναφέροντας ότι αν δεν έπραττε σχετικά ρίσκαρε με ένα υπέρογκο πρόστιμο.
Οι δικηγόροι της eSafety προσέφυγαν στη συνέχεια στη δικαιοσύνη, κατηγορώντας την X ότι αψήφησε τη διαταγή της. Την περασμένη Δευτέρα, ο Δικαστής Geoffrey Kennett εξέδωσε προσωρινή διαταγή με την οποία διέταξε την X να αποκρύψει προσωρινά τις εν λόγω αναρτήσεις εν αναμονή περαιτέρω εξέτασης. Η Χ δε συμμορφώθηκε.
Στην ακροαματική διαδικασία της Τετάρτης, ο δικηγόρος της X, Marcus Hoyne, επανέλαβε το επιχείρημα ότι είναι «υπερβολικό» η εντολή της Επιτρόπου της Αυστραλίας να έχει παγκόσμια ισχύ.
Υποστήριξε επίσης ότι ήταν άσκοπη, δεδομένου ότι τα πλάνα της επίθεσης είχαν πλέον διαδοθεί πολύ πέρα από τις μερικές δεκάδες διευθύνσεις URL (ηλεκτρονικές διευθύνσεις/links) που είχε αρχικά εντοπίσει η eSafety.
Υποστήριξε ότι επρόκειτο για μια περίπτωση του «φαινομένου Streisand», ενός φαινομένου όπου η προσπάθεια να καταπνίξει κανείς κάτι ανατρέπεται με το να τραβήξει την προσοχή σε αυτό.
Ο κ. Hoyne δήλωσε μάλιστα στο Δικαστήριο ότι ο επίσκοπος Emmanuel, το θύμα της επίθεσης, ήταν «έντονα της άποψης» ότι το υλικό θα έπρεπε να παραμείνει στο διαδίκτυο.
Είπε ότι ο επίσκοπος είχε παράσχει μια ένορκη βεβαίωση προς αυτή την κατεύθυνση, την οποία υπέβαλε στο Δικαστήριο.
Ανέφερε ακόμα ότι η X πίστευε ότι η αρχική εντολή της Επιτρόπου eSafety έπρεπε να επανεξεταστεί από το Διοικητικό Εφετείο (Administrative Appeals Tribunal), το οποίο μπορεί να ανατρέψει αποφάσεις κυβερνητικών αξιωματούχων.
Ο Δικαστής Kennett διέταξε να εξεταστεί το θέμα εκ νέου στις 10 Μαΐου, ημερομηνία κατά την οποία η Χ ανέφερε ότι θα ήταν έτοιμη να προβεί σε πιο λεπτομερή επιχειρηματολογία.
Διέταξε επίσης να παραταθεί η διαταγή της Δευτέρας για αφαίρεση του επίμαχου περιεχομένου μέχρι την ημερομηνία αυτή, αλλά δεν ασχολήθηκε άμεσα με την προφανή αποτυχία της Χ να συμμορφωθεί.
Η προσωρινή διαταγή ισχύει για το ίδιο σύνολο διευθύνσεων URL που είχε αρχικά εντοπίσει η Επίτροπος eSafety, και όχι για τυχόν μεταγενέστερες αναρτήσεις που περιλαμβάνουν το υλικό.
Η αντίσταση της X να συμμορφωθεί στην εντολή της Επιτρόπου έχει επικεντρωθεί στο ερώτημα αν οι εν λόγω εντολές ισχύουν για το περιεχόμενο οπουδήποτε στον κόσμο ή απλώς για το περιεχόμενο που είναι ορατό στους Αυστραλούς χρήστες.
Η X υποστήριξε ότι αρκούσε ο «γεωγραφικός αποκλεισμός» (geo-block) των διευθύνσεων URL, αποκρύπτοντάς τες ειδικά από τους Αυστραλούς χρήστες.
Όμως οι δικηγόροι της eSafety ισχυρίστηκαν ότι αυτό θα μπορούσε να παρακαμφθεί πολύ εύκολα από τους Αυστραλούς που χρησιμοποιούν ένα εικονικό ιδιωτικό δίκτυο (VPN), το οποίο αποκρύπτει τη γεωγραφική θέση, και επομένως απαιτείται παγκόσμια δράση.
O ιδιοκτήτης της X, Elon Musk, υποστήριξε ότι αυτό θα μπορούσε να έχει ευρύτερες επιπτώσεις, επιτρέποντας «σε οποιαδήποτε χώρα [να] ελέγχει ολόκληρο το διαδίκτυο;».
Σε δήλωσή του, εκπρόσωπος της Επιτρόπου eSafety επισήμανε ότι «μπορεί να είναι δύσκολο να εξαλειφθεί εντελώς το επιζήμιο περιεχόμενο από το διαδίκτυο, ιδίως καθώς οι χρήστες συνεχίζουν να το αναδημοσιεύουν».
«Η eSafety απαιτεί από τις πλατφόρμες να κάνουν ό,τι είναι πρακτικό και λογικό για να ελαχιστοποιήσουν τη βλάβη που μπορεί αυτό να προκαλέσει στους Αυστραλούς και την αυστραλιανή κοινότητα».
Η κλιμάκωση της σύγκρουσης της Αυστραλίας και της Χ έχει επαναφέρει στο προσκήνιο και τη συζήτηση για την αλόγιστη χρήση των social media από παιδιά (και όχι μόνο).
Η ομοσπονδιακή υπουργός Επικοινωνιών, Michelle Rowland, έκανε γνωστό αυτήν την εβδομάδα ότι το Υπουργείο της εξετάζει όρια ηλικίας όσον αφορά στην πρόσβαση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, μία πρόταση για την οποία πιέζει ο Συνασπισμός, ώστε οι ανήλικοι να προστατευτούν από γραφικό και συχνά βίαιο περιεχόμενο.
Η κα Rowland επισήμανε ότι η υποχρεωτική επαλήθευση της ηλικίας του χρήση είναι ένα «ζωντανό ζήτημα» και συζητείται με τις αρμόδιες Υπηρεσίες και το γραφείο της Επιτρόπου Ηλεκτρονικής Ασφάλειας (eSafety).
Στη «μάχη» εναντίον των social media ρίχτηκαν επίσης ο επικεφαλής της Υπηρεσίας Πληροφοριών της Αυστραλίας (ASIO) Mike Burgess και ο αρχηγός της Ομοσπονδιακής Αστυνομίας (AFP), Reece Kershaw, οι οποίοι δεσμεύτηκαν να προστατεύσουν «τα παιδιά και άλλα ευάλωτα άτομα» από το να «’μαγευτούν’ στο διαδίκτυο» από το «εξτρεμιστικό δηλητήριο» που κυκλοφορεί, ενώ απεύθυναν έκκληση στις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης να κάνουν κάτι καλύτερο επί του ζητήματος, ειδικά ως προς τη συνεργασία τους με τις Αρχές.
Ο κ. Burgess είπε ότι η ASIO δεν αναζητά νέους νόμους ή εξουσίες ή το «τέλος της κρυπτογράφησης», αλλά χωρίς τη βοήθεια των εταιρειών τεχνολογίας, η κρυπτογράφηση είναι ανεξέλεγκτη.
«Ζητώ από τις εταιρείες τεχνολογίας να κάνουν περισσότερα. Τους ζητώ να θέσουν σε ισχύ τις υφιστάμενες εξουσίες μας και να τηρήσουν τους υφιστάμενους νόμους.
«Χωρίς τη βοήθειά τους σε πολύ περιορισμένες και αυστηρά ελεγχόμενες συνθήκες, η κρυπτογράφηση είναι ανεξέλεγκτη».
«Η ιδιωτική ζωή είναι σημαντική, αλλά όχι απόλυτη».
«Εάν η απειλή, τα αποδεικτικά στοιχεία, οι εγγυήσεις και η εποπτεία είναι αρκετά ισχυρά για να λάβουμε ένταλμα, τότε θα πρέπει να είναι αρκετά ισχυρά για τις εταιρείες ώστε να μας βοηθήσουν να θέσουμε σε ισχύ το ένταλμα. Για να καταστήσουν την κρυπτογράφηση υπεύθυνη».
