Ο πρωθυπουργός της Αυστραλίας, Anthony Albanese, έβαλε στο στόχαστρο τον τεχνολογικό κολοσσό Meta, λέγοντας ότι τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δεν λένε την αλήθεια όταν διατείνονται ότι δεν έχουν βλάψει τα παιδιά και αυτό αποτελεί “παράδειγμα χονδροειδούς αλαζονείας”.
Στελέχη της εταιρείας, στην οποία ανήκουν το Facebook και το Instagram καθώς και η πλατφόρμα ανταλλαγής μηνυμάτων WhatsApp, εξετάστηκαν ενώπιον κοινοβουλευτικής έρευνας στην Καμπέρα την Παρασκευή.
“Δεν νομίζω ότι τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έχουν κάνει κακό στα παιδιά μας”, δήλωσε στην επιτροπή η αντιπρόεδρος της Meta και παγκόσμια επικεφαλής ασφάλειας τεχνολογικού κολοσσού, Antigone Davis.
“Νομίζω ότι τα ζητήματα της ψυχικής υγείας των εφήβων είναι πολύπλοκα και πολυπαραγοντικά”, είπε.
Η κ. Davis δήλωσε ότι “διαφωνεί με όλο τον σεβασμό” όταν διατυπώνεται η άποψη ότι η Meta δεν κάνει αρκετά για την προστασία των παιδιών.
“Η Meta δείχνει πόσο εκτός πραγματικότητας και πόσο αλαζονική είναι”, δήλωσε ο κ. Albanese στους δημοσιογράφους στη Μελβούρνη το πρωί του Σαββάτου.
“Κάθε γονέας γνωρίζει ότι τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μπορούν να έχουν επιζήμιο αντίκτυπο στην ψυχική υγεία των νέων, στον κοινωνικό αποκλεισμό, στον εκφοβισμό που μπορεί να συμβεί στο διαδίκτυο, στον εκμαυλισμό που μπορεί να συμβεί με επικίνδυνο τρόπο και στο διαδίκτυο.
“Αυτό που χρειαζόμαστε είναι τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης να αναγνωρίσουν ότι έχουν κοινωνική ευθύνη να φροντίζουν τους ανθρώπους που είναι, σε τελική ανάλυση, οι πελάτες τους.
“Οι γονείς θα θορυβηθούν από την αλαζονεία που επέδειξε η Meta στην υποβολή της σε αυτή την έρευνα, για την άρνησή της όχι μόνο να αποδεχτεί οποιαδήποτε ευθύνη που φέρει, αλλά και για την άρνησή της να αναγνωρίσει ότι υπάρχει καν πρόβλημα”, είπε ο πρωθυπουργός.
Στην ίδια επιτροπή, η Meta ρωτήθηκε για τη δέσμευσή της στην αυστραλιανή δημοσιογραφία, λίγους μήνες αφότου η εταιρεία ανακοίνωσε ότι δεν θα ανανεώσει εμπορικές συμφωνίες με Μέσα Ενημέρωσης.
Οι συμφωνίες αυτές προέκυψαν ως αποτέλεσμα της θέσπισης από την προηγούμενη κυβέρνηση του κώδικα διαπραγμάτευσης για τα ειδησεογραφικά μέσα ενημέρωσης, ο οποίος σχεδιάστηκε για να αναγκάσει τις εταιρείες τεχνολογίας να πληρώνουν για το όφελος που αποκομίζουν από την ύπαρξη αυστραλιανού ειδησεογραφικού περιεχομένου στις πλατφόρμες τους.
Οι συμφωνίες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που έχουν συναφθεί με το ABC, έχουν προσφέρει εκατομμύρια δολάρια σε πρόσθετα έσοδα στις εταιρείες μέσων ενημέρωσης, υποστηρίζοντας άμεσα τις θέσεις εργασίας.
Την περασμενη Παρασκευή, η περιφερειακή διευθύντρια πολιτικής της Meta, Mia Garlick, δήλωσε ότι “όλες οι επιλογές είναι στο τραπέζι”, όταν ρωτήθηκε αν θα μπλοκάρει το Facebook τις ειδήσεις.
Η Meta ρωτήθηκε αν θα μπορούσε να αποφύγει την ανάγκη να πληρώσει για τις ειδήσεις που φιλοξενεί (δεν της κοστίζουν τίποτα καθώς αναρτώνται από τα Μέσα Ενημέρωσης) εμποδίζοντας την ανάρτησή του στις πλατφόρμες της.
“Για κάθε άλλο νόμο- φορολογικοί νόμοι, νόμοι για την ασφάλεια, νόμοι για την προστασία της ιδιωτικής ζωής- εργαζόμαστε για να συμμορφωνόμαστε”, δήλωσε η κ. Garlick.
“Απλώς, η συμμόρφωση θα φαινόταν ελαφρώς διαφορετική σε σχέση με αυτόν τον νόμο για το ενημερωτικό περιεχόμενο, αν αυτός τεθεί πλήρως σε ισχύ”, είπε.
Η Meta έχει ήδη μπλοκάρει ειδησεογραφικό περιεχόμενο στον Καναδά, μετά την επιβολή παρόμοιων νόμων από την κυβέρνηση Τριντό.
ALBANESE:ΑΛΛΟ ΑΛΑΖΟΝΕΙΑ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ
Ο κ. Albanese δήλωσε ότι η Meta έχει “ευθύνη” να διατηρεί τις ειδήσεις διαθέσιμες.
“Πιστεύουμε ότι η αλαζονεία που έχουν επιδείξει αυτές οι διεθνείς εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης δεν συνάδει με την κοινωνική ευθύνη που έχουν”, δήλωσε.
“Για πολλούς Αυστραλούς, οι ειδήσεις τους προέρχονται από αυτούς τους οργανισμούς κοινωνικής δικτύωσης. Και θα πρέπει να έχουν την ευθύνη να πληρώνουν γι’ αυτές τις ειδήσεις, να πληρώνουν γι’ αυτή τη δημοσιογραφία που είναι τόσο σημαντική. Έχουν κοινωνική ευθύνη στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης … θα πρέπει να το αναγνωρίσουν αυτό και να εκπληρώσουν τις δεσμεύσεις που είχαν αναλάβει προηγουμένως”, κατέληξε ο πρωθυπουργός.
Πάντως, το Facebook (Meta) εξετάζει το ενδεχόμενο να αποκλείσει το ειδησεογραφικό περιεχόμενο από την πλατφόρμα του στην Αυστραλία, εάν η κυβέρνηση το αναγκάσει να πληρώσει τέλη αδειοδότησης, δήλωσε εκπρόσωπος της εταιρείας σε κοινοβουλευτική ακρόαση την Παρασκευή.
Η διευθύντρια Περιφερειακής Πολιτικής της Meta, Mia Garlick, δήλωσε στους νομοθέτες ότι “όλες οι επιλογές είναι στο τραπέζι”, όταν ρωτήθηκε αν η εταιρεία θα μπλοκάρει τους Αυστραλούς από το να μοιράζονται ειδησεογραφικό περιεχόμενο για να αποφύγει την καταβολή τελών, σύμφωνα με το Reuters.
“Υπάρχει μεγάλος αριθμός καναλιών από τα οποία οι άνθρωποι μπορούν να αντλήσουν ειδησεογραφικό περιεχόμενο”, δήλωσε η Garlick στην έρευνα. Πρόσθεσε ότι η Meta περιμένει από την Καμπέρα να αποφασίσει αν θα εφαρμόσει έναν νόμο του 2021, ο οποίος δεν έχει ακόμα τεθεί σε εφαρμογή και ο οποίος παρέχει στην κυβέρνηση το δικαίωμα να καθορίζει τις αμοιβές που οι αμερικανικοί τεχνολογικοί κολοσσοί πληρώνουν στα Μέσα Ενημέρωσης για συνδέσεις.
Τα σχόλια αποτελούν την ισχυρότερη ένδειξη μέχρι στιγμής ότι η Meta θα ακολουθήσει στην Αυστραλία την ίδια σκληρή προσέγγιση που ακολούθησε ο Καναδάς το 2023, όταν η χώρα αυτή εισήγαγε παρόμοιους νόμους. Η Meta έκλεισε συμφωνίες με αυστραλιανές εταιρείες Μέσων Ενημέρωσης, όπως η News Corp και η Australian Broadcasting Corp, όταν ο νόμος εισήχθη στην Αυστραλία, αλλά έκτοτε δήλωσε ότι δεν θα ανανεώσει τις συμφωνίες αυτές πέραν του 2024.
Τώρα εναπόκειται στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση να αποφασίσει αν θα παρέμβει και θα αναγκάσει το Facebook να πληρώσει για το ειδησεογραφικό περιεχόμενο.
ΜΕΙΩΣΗ ΘΕΣΕΩΝ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΣΕ NINE ENTERTAINMENT ΚΑΙ SEVEN WEST MEDIA
Εν τω μεταξύ, οι δύο μεγαλύτεροι τηλεοπτικοί φορείς ελεύθερης μετάδοσης της Αυστραλίας, η Nine Entertainment και η Seven West Media, δήλωσαν αυτή την εβδομάδα ότι μειώνουν τις θέσεις εργασίας, επικαλούμενοι απώλεια εσόδων μόλις λήξουν οι συμφωνίες τους με τη Meta.
Ερωτηθείς την Παρασκευή αν ο αποκλεισμός ειδήσεων από το Facebook στην Αυστραλία θα ισοδυναμούσε με παράκαμψη του νόμου, η διευθύντρια Περιφερειακής Πολιτικής της Meta, Mia Garlick, δήλωσε ότι η ανάληψη αυτής της δράσης θα ήταν συμμόρφωση με το νόμο.
“Απλώς η συμμόρφωση θα φαινόταν ελαφρώς διαφορετική σε σχέση με αυτόν τον νόμο, αν αυτός τεθεί πλήρως σε ισχύ».
