Η υπόθεση της διαρροής e-mails αποδήμων Ελλήνων, που κατέληξαν στην πρώην ευρωβουλευτή Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου, έφτασε στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Τόσο η ίδια όσο και δύο στελέχη της ΝΔ, καθώς και το κόμμα, έχουν προσφύγει κατά των προστίμων που τους επέβαλε η Αρχή Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα για παραβίαση του κανονισμού.
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, προέβαλαν διαφορετικούς ισχυρισμούς, υποστηρίζοντας ότι δεν επεξεργάστηκαν το αρχείο, δεν γνώριζαν το περιεχόμενό του ή ότι λειτούργησαν ως απλοί διαβιβαστές.
Υπέρ του κύρους των αποφάσεων της Αρχής τοποθετήθηκαν εννέα απόδημοι Έλληνες, αποδέκτες των μηνυμάτων.
Κατά την ακροαματική διαδικασία, ενώπιον της Ολομέλειας του ΣτΕ, όλοι οι εμπλεκόμενοι ανέπτυξαν τις θέσεις τους, με την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου να εκκρεμεί.
Από την πλευρά της, η κα Ασημακοπούλου επεσήμανε ότι, μετά την απόφαση της Αρχής, περίπου 200 παραλήπτες των e-mails έχουν καταθέσει αγωγές σε βάρος της, διεκδικώντας συνολικά 4.000.000 ευρώ.
Επιπλέον, υποστήριξε ότι οι παρεμβάσεις των εννέα πολιτών υπέρ του κύρους των αποφάσεων της Αρχής πρέπει να απορριφθούν ως απαράδεκτες, καθώς, βάσει των δικονομικών κανόνων και της νομολογίας του ΣτΕ, δεν θεμελιώνουν έννομο συμφέρον.
Παράλληλα, ειπώθηκε ότι η απόφαση της Αρχής είναι παράνομη λόγω εσφαλμένης ερμηνείας και εφαρμογής του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων (ΓΚΠΔ) και ότι δεν τηρήθηκε η συνταγματική αρχή της αναλογικότητας.
ΤΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΑΝ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ΝΔ
Τα δύο στελέχη της ΝΔ παρουσίασαν διαφορετικές θέσεις. Ο πρώτος υποστήριξε ότι ακολούθησε κομματική εντολή, μεταφέροντας το επίμαχο αρχείο στην Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου χωρίς καμία επεξεργασία ή παρέμβαση, και ότι εσφαλμένα χαρακτηρίστηκε ως υπεύθυνος επεξεργασίας. Ο δεύτερος, μέσω του πληρεξούσιου δικηγόρου του, ισχυρίστηκε ότι δεν γνώριζε το περιεχόμενο του αρχείου.
Ο δικηγόρος της ΝΔ ανέφερε ότι η λίστα των αποδήμων δεν διακινήθηκε μέσω των πληροφοριακών συστημάτων του κόμματος, το οποίο ούτε έλαβε το αρχείο ούτε συμμετείχε, με οποιονδήποτε τρόπο, στην οργάνωση ή ενθάρρυνση της επεξεργασίας του.
Επιπλέον, τόνισε ότι τα τεχνικά και οργανωτικά μέτρα αποδεικνύουν, πέραν πάσης αμφιβολίας, πως δεν υπήρχε δυνατότητα εξαγωγής προσωπικών δεδομένων από τον διακομιστή (server) του κόμματος, καθιστώντας αδύνατη την παραβίαση της εμπιστευτικότητας των αρχείων της ΝΔ.
Από την πλευρά του, ο δικηγόρος των εννέα πολιτών υποστήριξε ότι οι εντολείς του, οι οποίοι έχουν προσφύγει και στα αστικά δικαστήρια, υπήρξαν θύματα παραβίασης προσωπικών δεδομένων, καθώς οι πληροφορίες τους διακινήθηκαν εν αγνοία τους, χωρίς να γνωρίζουν καν σε ποιους εστάλησαν.
Η Ολομέλεια του ΣτΕ, αφού άκουσε τα επιχειρήματα και των δύο πλευρών, επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή της.
