«Αν είχε παρέμβει ο φρουρός του Τμήματος, ίσως να ζούσε σήμερα η Κυριακή» κατέθεσε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο ο ιατροδικαστής Δημήτρης Γαλεντέρης, τεχνικός σύμβουλος της οικογένειας του θύματος, ο οποίος είπε πως η τελευταία, η «μοιραία μαχαιριά» ήταν η πέμπτη, η οποία προκάλεσε ρήξη φλέβας κοντά στην καρδιά.

Ο μάρτυρας εκτίμησε πως τα τραύματα που προκάλεσε ο 40χρονος κατηγορούμενος στην Κυριακή καταδεικνύουν πως «στόχος του ήταν να πεθάνει».

Αντίθετα, την κίνησή του να τραυματίσει τον λαιμό του έπειτα, ο κ. Γελεντέρης την χαρακτήρισε αυτοτραυματισμό και όχι απόπειρα αυτοκτονίας του κατηγορούμενου: «Έφερε επιφανειακά δερματικά τραύματα στον τράχηλο».

Όπως είπε ο μάρτυρας, τα πρώτα τέσσερα χτυπήματα που δέχθηκε η Κυριακή δεν ήταν μοιραία, πλην όμως ήταν «στοχευμένα και δυνατά» εξηγώντας πως «το πρώτο χτύπημα ήταν στην πλευρά της καρδιάς, το τελευταίο προκαλεί τη ρήξη της φλέβας κοντά στην καρδιά, στη βάση της καρδιάς» εκτιμώντας ότι «μπορεί και να ζούσε η Κυριακή αν δεν υπήρχε το τελευταίο χτύπημα. Θεωρώ ότι η Κυριακή δεν θα είχε καταλήξει …».

Συνήγορος υποστήριξης κατηγορίας: Αν είχαμε την έγκαιρη παρέμβαση του φρουρού δηλαδή και μπορούσε να τον αποτρέψει με μια κλοτσιά, θα ζούσε σήμερα η Κυριακή;

Μάρτυρας: Ναι, νομίζω, τα πρώτα τραύματα δεν ήταν μοιραία, μόνο η πέμπτη μαχαίρια ήταν… σταμάτησε (η καρδιά) γιατί άρχισε να αναβλύζει το αίμα.

Ο κ. Γαλεντέρης αμφισβήτησε τη διάγνωση διπολικής διαταραχής, τονίζοντας πως ο κατηγορούμενος έχει αρκετές νοσηλείες χωρίς να έχει καταγραφεί μανιακό επεισόδιο. Όπως ανέφερε, επισημαίνοντας ότι δεν είναι ειδικός, ίσως η διπολική διαταραχή καταγράφηκε γιατί μπορεί να «ξεκλειδώνει πεδία φαρμακευτικής αγωγής…» .

Ο ψυχίατρος Δημήτρης Καραΐσκος, που κατέθεσε ως τεχνικός σύμβουλος της μητέρας της Κυριακής, είπε για το ζήτημα του καταλογισμού πως «δε θεωρώ ότι εκείνη την ώρα έδρασε η νόσος και επηρέασε την πράξη του».

Ο μάρτυρας εκτίμησε πως ο κατηγορούμενος δε βρισκόταν σε μανιακό επεισόδιο όταν επιτέθηκε στο θύμα, τονίζοντας πως δε γίνεται «για δέκα λεπτά να έχω μανιακό και μετά να κλείνει ο διακόπτης. Χρειάζεται τουλάχιστον μια εβδομάδα… δεν μαζεύεται το μανιακό (εν. επεισόδιο), μπορεί να μας πάρει και μήνες με φάρμακα».

Συντάχθηκε με την άποψη του κ. Γαλεντέρη ότι για τη συνταγογράφηση και για «να μην σε πετάξει έξω το σύστημα και πληρώνεις ο ίδιος» είναι πιθανό «να αναφερθεί μία ασθένεια ώστε να μπορέσουν να δικαιολογηθούν συγκεκριμένα φάρμακα».

Στο δικαστήριο κατέθεσαν σκαι υγγενικά πρόσωπα της Κυριακής, μεταξύ των οποίων και θείος της, αστυνομικός.

Ο μάρτυρας, αναφερόμενος στους συναδέλφους του στο Τμήμα Αγίων Αναργύρων, είπε πως «ούτε ένας δεν έκανε το σωστό».

Όπως κατέθεσε, «θα μπορούσε μόνο να εξέλθει ένας αστυνομικός και να φωνάξει ‘ε! τι κάνεις;’. Μια φωνή. Αστυνομικός με στολή! Και μόνο αυτό θα ήταν αποτρεπτικό. Ούτε ένας δεν έκανε το σωστό… θα μπορούσε να τη σώσει ακόμη και από το τηλεφωνικό κέντρο: να της έλεγε ‘κάτσε εκεί αφού φοβάσαι’. Θα μπορούσε να τη σώσει και από χιλιόμετρα μακριά…».

Στη δική του κατάθεση, άλλος συγγενής του θύματος, ο οποίος έχει κάποια αναπηρία, είπε πως ο 40χρονος θεωρώντας ότι «είχα πάρει σύνταξη αναπηρίας με πλάγιο τρόπο», τον προσέγγισε για «να τον βοηθήσω να ‘λαδώσει’ κάποιον για να πάρει και αυτός σύνταξη. Μου είχε πει μπαινοβγαίνω στα ψυχιατρεία χρόνια… έχω χαρτιά που πιστοποιούν τρέλα… δεν έχω πρόβλημα αλλά το παίζω για να πάρω κάποιο χαρτί.

«ΒΟΛΙΚΗ ΑΠΩΛΕΙΑ ΜΝΗΜΗΣ»

«Είναι βολική η απώλεια μνήμης γιατί δεν απαντάω σε ερωτήσεις και δεν πέφτω σε αντιφάσεις» είπε στο ΜΟΔ για τον 40χρονο και η ψυχίατρος Μυρτώ Σαμαρά, τεχνική σύμβουλος διορισμένη από τον πάτερα του θύματος.

Η μάρτυρας εξέτασε τον κατηγορούμενο μία φορά και αποφάνθηκε ότι «δεν τίθεται ζήτημα καταλογισμού» και ότι τα κενά μνήμης που επικαλείται ο 40χρονος «είναι ψέματα».

Όπως ανέφερε «δεν υπάρχουν οργανικά, με τέλεια έναρξη και τέλεια λήξη κενά μνήμης. Και ψυχιατρικά επίσης δεν γίνεται. Τέτοια κενά μνήμης δεν έχω συναντήσει ποτέ. Αντιθέτως, στα δικαστήρια και στη βιβλιογραφία συνηθίζεται… Για αυτό υποστηρίζω ότι είναι ψέματα».

Επίσης, εκτίμησε ότι «η κατανάλωση αλκοόλ και φαρμάκων που έκανε, δεν δικαιολογεί την απώλεια μνήμης. Η ποσότητα που εντοπίστηκε ισοδυναμεί με 2 με 3 ποτήρια».

Η κυρία Σαμαρά κατέθεσε πως «δεν υπάρχει περίπτωση να μην ξέρει τι κάνει – την παρακολούθησε, επιτέθηκε και ήξερε να αυτοτραυματιστεί έτσι, ώστε να μην κινδυνεύει».

Απέκλεισε επίσης το ενδεχόμενο ο κατηγορούμενος να έχει διπολική διαταραχή και επομένως η δολοφονική επίθεση να είναι αποτέλεσμα μανιακού επεισοδίου.

«Το μανιακό επεισόδιο δεν έχει οργανωμένη συμπεριφορά, όπως κρύβομαι ή παίρνω ένα μαχαίρι… Το μανιακό επεισόδιο χρειάζεται μία διάρκεια 7 ημερών για να διαγνωστεί. Η περιγραφή τής προηγούμενης ημέρας δεν είχε τίποτα το μανιακό, όπως να έχει περίεργες ιδέες ή συμπεριφορές» ανέφερε. Συμπλήρωσε επίσης πως κάτι τέτοιο δεν συμβαίνει άπαξ, «θα είχε παρατηρηθεί και σε άλλες στιγμές της ζωής του».

Πρόεδρος: Η εικόνα που σχηματίσατε από την επαφή που είχατε;

Μάρτυρας: Δεν ήταν καταθλιπτικός. Ήταν ψυχρός, απαθής, δεν αντιλήφθηκα ιδιαίτερα συναισθήματα…

Υπεράσπιση: Η Κυριακή γιατί ανησυχούσε και επέμεινε να παίρνει την αγωγή του;

Μάρτυρας: Γιατί τον ένιωθε επικίνδυνο και ασταθή και ότι κάτι δεν πάει καλά. Είναι σαφής η διάγνωση που έχει: ψυχικές διαταραχές λόγω χρήσης ουσιών.

Κατά την ολοκλήρωση της κατάθεσης του νωρίτερα, ο ψυχίατρος των φυλακών Κορυδαλλού, Κωνσταντίνος Γεωργιάδης, είπε πως δεν πιστεύει ότι ο 40χρονος είχε επεξεργαστεί «να σκοτώσει την Κυριακή μπροστά στο Αστυνομικό Τμήμα, ήταν παρορμητικό… δεν μπορούσε να περιορίσει το νοσηρό του μυαλό εκείνη τη στιγμή».

Υποστήριξη κατηγορίας: Έχει μετανιώσει ο κατηγορούμενος;

Μάρτυρας: Ναι οικτρά, κάθε μέρα σκέφτεται πως θα πεθάνει, βλέπει εφιάλτες. Δεν είναι ένας στυγερός εγκληματίας που επαίρεται, τον έχει συντρίψει. Αναβιώνει σκηνές με την Κυριακή για να πονάει, να πενθεί

Υποστήριξη Κατηγορίας: Αντιλαμβάνεται ότι είναι νοσηρή η πράξη;

Μάρτυρας: Σαφώς και το αντιλαμβάνεται…

Ενόσω κατέθετε ο κ. Γεωργιάδης ο κατηγορούμενος μετήχθη στο νοσοκομείο των φυλακών, με την υπεράσπιση να ενημερώνει το δικαστήριο για «σοβαρό περιστατικό στα κρατητήρια». Από την πλευρά της η Υποστήριξη της Κατηγορίας εξέφρασε αμφιβολίες σχολιάζοντας πως ο 40χρονος «φαινόταν από το πρωί ότι ήταν από ενδεχόμενη χρήση…».

*ΑΠΕ-ΜΠΕ