Ο κ. Θ. Μάρκος έστειλε στον «Νέο Κόσμο» την ακόλουθη επιστολή:

«Την Πέμπτη, 26 Νοεμβρίου διεξάγεται η Ετήσια Γενική Συνέλευση της Πρόνοιας. Επίσης γίνονται εκλογές για την κάλυψη 4 κενών θέσεων στο Διοικητικό Συμβούλιο της Πρόνοιας. Μαζί με άλλα πέντε άτομα υπέβαλα και εγώ την υποψηφιότητά μου για τη θέση του συμβούλου.

Δυστυχώς, όμως, η εκλογική διαδικασία που ορίστηκε από το παρόν Διοικητικό Συμβούλιο δεν διασφαλίζει την αυτονόητη μυστικότητα της ψηφοφορίας και την ανωνυμία των ψηφοφόρων. Το ψηφοδέλτιο που έστειλε η Πρόνοια στα μέλη της, για να το συμπληρώσουν και αποστείλουν ταχυδρομικώς ή με email, υποχρεώνει τον ψηφοφόρο να αναγράψει το όνομά του επ’ αυτού και, επομένως, να συνδέσει το όνομά του με το περιεχόμενο της ψήφου του.

Ο τρόπος διεξαγωγής της ψηφοφορίας με αυτό το ψηφοδέλτιο, παραβιάζει μια σειρά θεμελιωδών αρχών και δικαιωμάτων που διέπουν την ψηφοφορία, πλήττει το αδιάβλητο της εκλογικής διαδικασίας και αφήνει περιθώρια για επηρεασμό του εκλογικού αποτελέσματος.

Γι’ αυτό το λόγο αποφάσισα να αποσύρω την υποψηφιότητά μου μετά από άκαρπη επικοινωνία με την γραμματέα του διοικητικού συμβουλίου της Πρόνοιας, Άντζελα Ουρούμη, στην οποία εξέφρασα τις εύλογες ανησυχίες μου και έκανα έκκληση για αλλαγή της εκλογικής διαδικασίας.

Παραθέτω την επικοινωνία μέσω e-mail προς την γραμματέα του ΔΣ (μετάφραση από τα Αγγλικά):

Η ΠΡΩΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ

Αγαπητή Άντζελα,

Διάβασα προσεκτικά το email σας, με ημερομηνία 16 Νοεμβρίου 2020, το οποίο, παρεμπιπτόντως, έφερε στο προσκήνιο κάποια σοβαρά ζητήματα, που πιστεύω ότι απαιτούν την προσοχή σας.

Δηλώνετε ότι στηρίξατε την απόφαση του ομοσπονδιακού θησαυροφύλακα για την τροποποίηση του νόμου περί εταιρειών για να δικαιολογήσετε τη μέθοδο διεξαγωγής των φετινών εκλογών της Πρόνοιας.

Και υποθέτω ότι έχετε λάβει όλα τα μέτρα, έτσι ώστε η Γενική Συνέλευση μέσω διαδικτύου να διεξαχθεί με βάση τις οδηγίες του νόμου περί εταιριών.
Ωστόσο, λάβετε υπόψη ότι επιλέξατε να χρησιμοποιήσετε την επιστολική ψήφο για τη διεξαγωγή των εκλογών, η οποία δεν έχει καμία σχέση με την πτυχή της διεξαγωγής της Γενικής Συνέλευσης μέσω διαδικτύου.

Γνωρίζετε πολύ καλά ότι η επιστολική ψήφος έχει χρησιμοποιηθεί ευρέως στην Αυστραλία, σε ομοσπονδιακές, πολιτειακές και δημοτικές εκλογές. Δεν είναι κάτι νέο.

Στη συνέχεια, ισχυρίζεστε ότι ο λόγος που γνωστοποιείται η ταυτότητα του ψηφοφόρου σε κάθε ψηφοδέλτιο ήταν να προστατεύσετε τις εκλογές από νοθεία και να διατηρήσετε το αδιάβλητο των εκλογών. Θα υποστήριζα το ακριβώς αντίθετο.

Στα 40 χρόνια της συμμετοχής μου στα κοινά και σε εκλογικές διαδικασίες, ψήφισα πολλές φορές με επιστολική ψήφο και δεν μου ζητήθηκε ΠΟΤΕ να αποκαλύψω την ταυτότητά μου και, ως εκ τούτου, να τεθεί σε κίνδυνο η διαφύλαξη της ανωνυμίας της ψήφου μου.

Στην πραγματικότητα, είναι η ανωνυμία της ψήφου που προστατεύει τους ψηφοφόρους από εκφοβισμό και εξαναγκασμό. Η μυστικότητα της ψηφοφορίας παραμένει καθοριστικό χαρακτηριστικό της νομότυπης διενέργειας εκλογών σε οποιονδήποτε οργανισμό.

Αναφέρετε, επίσης, ότι δεν απαιτείται από το Καταστατικό η ψηφοφορία να είναι μυστική. Διαφωνώ με αυτό. Είναι αυτονόητο ότι η ψηφοφορία θα είναι μυστική. Και, βεβαίως, υπάρχει προηγούμενο πάνω σε αυτό. Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω τις εκλογές πριν από δύο χρόνια, όπου στο ψηφοδέλτιο δεν εμφανιζόταν το όνομα του ψηφοφόρου.

Με έχουν ήδη προσεγγίσει πολλά μέλη, τα οποία έχουν εκφράσει τις ανησυχίες τους. Όπως μου είπαν, εάν διακυβεύεται η ανωνυμία τους, δεν θα αισθάνονται άνετα να εκφράσουν τις πραγματικές τους προτιμήσεις.

Και… συγνώμη… Δεν αποδέχομαι τις διαβεβαιώσεις σας ότι κανένας άλλος, εκτός των δικηγόρων του οργανισμού σας, δεν θα έχει πρόσβαση στα ψηφοδέλτια. Θεωρώ πραγματικά ότι είναι δεδομένο δικαίωμα οποιουδήποτε υποψηφίου να διορίσει ελεγκτή για να επιβλέπει την καταμέτρηση των ψήφων, ακόμη και υπό αυτές τις συνθήκες του COVID.

Αυτός ο ελεγκτής, λοιπόν, προφανώς … μπορεί να δει ποιος ψήφισε ποιον… Και σε περίπτωση που δεν το γνωρίζετε, επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι υπάρχει προηγούμενο με το διορισμό ελεγκτών όταν πρόκειται για ψηφοφορία στις Γενικές Συνελεύσεις της Πρόνοιας. Αυτό συνέβη πριν από τρία χρόνια όταν ψηφίσαμε για τροπολογίες στο Καταστατικό.

Άντζελα, υπήρχαν πολλοί τρόποι για να διασφαλιστεί μια ασφαλής, ανώνυμη και αξιόπιστη διαδικασία επιστολικής ψήφου. Επιτρέψτε μου να αναφέρω μόνο το προφανές παράδειγμα της διαδικασίας με την οποία διεξήχθησαν οι πρόσφατες δημοτικές μας εκλογές.

Και το γεγονός ότι μιλάμε μόνο για μικρό αριθμό μελών της Πρόνοιας, καθιστά τη διαδικασία ακόμη πιο εύκολη. Για κάποιο λόγο, όμως, επιλέξατε να μην ακολουθήσετε αυτή τη διαδικασία.

Επομένως, υπό αυτές τις συνθήκες, δεν πιστεύω ότι θα επιτευχθεί δίκαιο εκλογικό αποτέλεσμα. Για να αποφύγετε περαιτέρω επιπλοκές, για λόγους διαφάνειας και για να προστατέψετε την επάξια υπόληψη της Πρόνοιας στην παροικία, σας καλώ να αναβάλλετε τη Γενική Συνέλευση και να τροποποιήσετε τη διαδικασία ψηφοφορίας μέσω επιστολικής ψήφου.

Δεδομένου ότι το ζήτημα είναι επείγον, περιμένω απάντησή σας μέχρι τη Δευτέρα το μεσημέρι.

Με εκτίμηση,

Θόδωρος Μάρκος

Υποψήφιος για τις εκλογές της Πρόνοιας 2020

Υ.Γ.: Δεδομένου ότι αυτό το ζήτημα αφορά όλα τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου και τους υποψήφιους, σας παρακαλώ να τους ενημερώσετε για τις ανησυχίες μου.

Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ

Επειδή δεν έχετε απαντήσει στο email μου που εστάλη στις 19/11/20, στο οποίο δηλώνω τις νομικά βάσιμες ανησυχίες μου σχετικά με τη διαδικασία ψηφοφορίας στις προσεχείς εκλογές της Πρόνοιας, δεν έχω άλλη επιλογή παρά να αποσύρω την υποψηφιότητά μου.

Δεν μπορώ να συμμετάσχω σε εκλογές όπου δεν προστατεύεται η μυστικότητα της ψηφοφορίας και, επομένως, διακυβεύεται η ανωνυμία του ψηφοφόρου.
Διατηρώ το δικαίωμά μου να προχωρήσω σε περαιτέρω ενέργειες.

Με εκτίμηση,

Θόδωρος Μάρκος

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ PRONIA

Ο «Νέος Κόσμος» ζήτησε από την PRONIA να τοποθετηθεί στο θέμα που θίγει ο κ. Μάρκος. Η απάντηση που μας στάλθηκε χθες το πρωÀ έχει ως εξής:

«Η πανδημία COVID-19 αποτέλεσε ιδιαίτερη δοκιμασία για όλους και η PRONIA έπρεπε να λάβει μέτρα για να διασφαλίσει την ασφάλεια όλων των μελών της. Σύμφωνα με το Καταστατικό του οργανισμού, δεν ήταν δυνατή η αναβολή της Ετήσιας Γενικής Συνέλευσης της PRONIA.

Η PRONIA ζήτησε νομικές συμβουλές και είναι ικανοποιημένη με τη διαδικασία παρουσίασης και ψηφοφορίας που υιοθετήθηκε. Η ψηφοφορία είναι εντελώς ιδιωτική και υπό την πλήρη εποπτεία των δικηγόρων, μια διαδικασία που είναι δίκαιη για όλα τα μέλη και τους υποψηφίους.

Τα μέλη ήταν πολύ δεκτικά με τη διαδικασία και ένας μεγάλος αριθμός μελών επέστρεψε το ψηφοδέλτιο στο Νομικό Γραφείο που έχει την ευθύνη και διεξάγει αυτήν τη διαδικασία με απόλυτο απόρρητο.

Ανυπομονούμε να μοιραστούμε και να γιορτάσουμε τα επιτεύγματα του οργανισμού για το 2019-2020 στην προσεχή Ετήσια Γενική Συνέλευση της PRONIA».

Η Αυστραλο-Ελληνική Κοινωνική Πρόνοια – PRONIA.