Η απόφαση της αρχηγού του κόμματος «Ένα Έθνος», Pauline Hanson, να αποσύρει τη στήριξή της στο νομοσχέδιο για μείωση του φορολογικού συντελεστή των εταιρικών κερδών, φαίνεται να λειτούργησε ως καταλύτης για κάποια μέλη της κοινοβουλευτικής ομάδας του Φιλελεύθερου Κόμματος να εκφράσουν την ανησυχία τους για τον αντίκτυπο που θα είχε η ψήφισή του στην εκλογική προοπτική της παρούσας κυβέρνησης.
Έχοντας το βλέμμα της στραμμένο στις επαναληπτικές εκλογές της οριακής έδρας Longman, που έμεινε χωρίς εκπροσώπηση μετά την παραίτηση της Susan Lamb, λόγω διπλής ιθαγένειας, η αρχηγός του κόμματος «Ένα Έθνος», αιτιολογώντας την απόφασή της, είπε ότι τελικά δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι η μείωση του φόρου που πληρώνουν οι μεγάλες εταιρίες θα βοηθήσει στη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας και την αύξηση των αποδοχών των εργαζομένων.
Βέβαια, θα ήταν απλοϊκό να πιστέψει κανείς ότι η απόφαση της Pauline Hanson στηρίζεται αποκλειστικά στην εμπειρία και τα στοιχεία που υπάρχουν από την εφαρμογή της πολιτικής αυτής σε άλλες χώρες. Το Εργατικό Κόμμα είχε ήδη αρχίσει την προεκλογική του εκστρατεία στην έδρα Longman -έδρα για την οποία ανησυχεί ότι μπορεί να περάσει στα χέρια του «Ένα Έθνος»
-χρησιμοποιώντας την απόφαση της Hanson να στηρίξει τη μείωση του φορολογικού συντελεστή που ήθελε να περάσει η κυβέρνηση ως βασικό όπλο. Η στρατηγική αυτή είχε αρχίσει να αποδίδει καρπούς για την Αντιπολίτευση. Και αυτός είναι και ο βασικός λόγος που οδήγησε την Pauline Hanson στο να αποσύρει την δέσμευσή της για στήριξη του νομοσχεδίου.
Η «βύθιση» της συγκεκριμένης πολιτικής προκάλεσε απογοήτευση αλλά και ανησυχία στο κυβερνητικό στρατόπεδο, ενώ ο ένας μετά τον άλλο βουλευτές του Φιλελεύθερου Κόμματος άφηναν να εννοηθεί ότι το καλύτερο που έχει πλέον να κάνει ο πρωθυπουργός είναι να «ξεχάσει» την συγκεκριμένη πολιτική, γιατί αν αυτή παραμείνει στο πρόγραμμα της κυβέρνησης ίσως τελικά να αποδειχθεί επιζήμια για το μέλλον του Συνασπισμού στην εξουσία.
Αυτό που φοβούνται οι βουλευτές του Συνασπισμού είναι αν αυτή παραμείνει στο πολιτικό πρόγραμμα του Φιλελεύθερου Κόμματος, το Εργατικό Κόμμα θα φροντίσει να την χρησιμοποιεί κατά κόρον για να πείσει τους ψηφοφόρους ότι η κυβέρνηση Turnbull ευνοεί τις μεγάλες επιχειρήσεις και ξεχνά τους μισθωτούς, παρέχοντας στους εύπορους πολίτες τεράστιες φοροαπαλλαγές και στους μισθωτούς «ψίχουλα».
Εντούτοις, από μία πρώτη «ανάγνωση» των αντιδράσεων της κυβερνητικής παράταξης, αυτό που διαφαίνεται είναι ότι η κυβέρνηση δεν είναι ακόμα διατεθειμένη να βάλει στο ράφι την εν λόγω πολιτική.
Ο υπ. Υγείας, Greg Hunt, σε δηλώσεις του χθες, απέφυγε να ξεκαθαρίσει αν η κυβέρνηση θα εγκαταλείψει την πολιτική της, λέγοντας μόνο ότι η προσπάθεια να εξασφαλίσει τους ψήφους που χρειάζεται για να περάσει το σχετικό νομοσχέδιο από τη Γερουσία συνεχίζεται.
Ίσως τελικά, η μεθοδική αναβολή μίας τελικής απόφασης για το που θα καταλήξει η συγκεκριμένη πολιτική να αποδειχθεί προς όφελός της. Γιατί όταν οι επαναληπτικές εκλογές στην έδρα Longman και στις υπόλοιπες έδρες που έχουν «χηρέψει» περάσουν στην ιστορία και ξεκαθαρίσει κάπως το τοπίο καθώς θα υπάρχουν περισσότερες ενδείξεις για το ποια φορολογική πολιτική -του Φιλελεύθερου ή του Εργατικού Κόμματος- είναι πιο δημοφιλής στις τάξεις των ψηφοφόρων, τότε κανένας δεν θα μπορεί να αποκλείσει την επιστροφή της Pauline Hanson στο στρατόπεδο αυτών που στηρίζουν την κυβέρνηση.
Και αυτή η εξέλιξη δεν θα εκπλήξει κανέναν καθώς όπως έχει αποδειχθεί πολλές φορές στο παρελθόν «ουδέν μονιμότερον του προσωρινού».
