Πεζοδρομιακό δικαστήριο (Kangaroo Court) έκανε η αξιωματική αντιπολίτευση την κοινοπολιτειακή βουλή, με την επιμονή της να δικάσει τον πρώην συνδικαλιστή και νυν ανεξάρτητο βουλευτή, Craig Thomson, για «τα αδικήματα» που του καταμαρτυρούν πρώην σύντροφοί του.

 Έχοντας εξαρτήσει την πολιτική επιβίωσή της από την καταδίκη και την αποπομπή του κ. Thomson από το εθνικό κοινοβούλιο η αξιωματική αντιπολίτευση προσπαθεί να υποκαταστήσει τη δικαστική εξουσία με το στήσιμο δικαστηρίου στο κοινοβούλιο.

Κατά παράβαση γραπτών και άγραφων νόμων λειτουργίας του εθνικού κοινοβουλίου, ο Συνασπισμός των συντηρητικών κομμάτων απαιτεί την καταδίκη του πρώην συνδικαλιστή –για κατάχρηση πόρων του Συνδικάτου Εργαζομένων στη Δημόσια Υγεία– πριν οι καταγγελίες που περιλαμβάνει το ογκώδες πόρισμα της επιτροπή Fair Work Australia κριθούν από το αρμόδιο δικαστήριο.

Ο λυσσαλέος πόλεμος κατά του Craig Thomson –και μέσω αυτού κατά της κυβέρνησης Γκίλαρντ– κορυφώθηκε τη Δευτέρα το απόγευμα μετά την αποτυχημένη προσπάθεια του ανεξάρτητου βουλευτή να πείσει για «την αθωότητά του».

Ο κ. Thomson δεν κατάφερε να πείσει τα μέλη του κοινοβουλίου και την κοινή γνώμη, ότι είναι «θύμα συνωμοσίας» πρώην συναδέλφων του συνδικαλιστών, στελεχών της Fair Work Australia και της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Η μακρόσυρτη ομιλία του στη βουλή δεν περιείχε κανένα ανατρεπτικό στοιχείο του κλίματος, που έχουν δημιουργήσει σε βάρος του οι καταγγελίες για διασπάθιση 500 χιλιάδων δολαρίων από το ταμείο του συνδικάτου για προσωπικές δαπάνες. Κατονόμασε τους «διώκτες» του, που κατά τους ισχυρισμούς του είχαν θέσει στόχο να τον εξοντώσουν προσωπικά και πολιτικά, αλλά δεν στήριξε τους ισχυρισμούς του με πειστικά τεκμήρια.

Τα δάκρυα οργής, που κύλησαν στα μάγουλά του κατά τη διάρκεια της ομιλίας του, μάλλον δεν άλλαξαν την εντύπωση, ότι είναι «ένοχος» των κατηγοριών, η δε ομιλία του χαρακτηρίστηκε συνειδητή προσπάθεια να «παραπληροφορήσει» τη βουλή και να αποπροσανατολίσει την κοινή γνώμη.

Η αξιωματική αντιπολίτευση επιδίωξε και πέτυχε –με τη στήριξη της κυβέρνησης– την παραπομπή του κ. Thomson στην Επιτροπή Προνομίων της βουλής – με την κατηγορία για «παραπληροφόρηση» του σώματος, παρά την άρνηση του προέδρου της βουλής, Peter Slipper, να δώσει προτεραιότητα στην πρόταση της αντιπολίτευσης.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της αξιωματικής αντιπολίτευσης Christopher Pyne προσπάθησε να δικαιολογήσει την απονενοημένη κίνηση της αντιπολίτευσης με τη σοβαροφανή δήλωσή του, ότι «η Επιτροπή Προνομίων είναι το ενδεδειγμένο σώμα του κοινοβουλίου να διαχειριστεί τη σοβαρή καταγγελία παραπληροφόρησης της βουλής».
Η κυβέρνηση ελίχθηκε έξυνα και δια του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της, Tony Albanese στήριξε την πρόταση της αντιπολίτευσης, ώστε «να μην δημιουργηθεί η εντύπωση, ότι η κυβέρνηση επιδιώκει τη θεώρηση της ομιλίας του κ. Thomson από την Επιτροπή Προνομίων».

Η παραπομπή του κ. Thomson στην Επιτροπή Προνομίων είναι κίνηση τακτικής από την αντιπολίτευση, για να διατηρεί την υπόθεση στην επικαιρότητα. Η 11μελής Επιτροπή ελέγχεται αφενός από το Εργατικό Κόμμα -που έχει την πλειοψηφία- και αφετέρου δεν έχει τη δυνατότητα λήψης δραστικών μέτρων κατά του κατηγορουμένου Thomson και των μαρτύρων που θα καλέσει να καταθέσουν εναντίον του.
Εξ ου και η ετοιμότητα της κυβέρνησης να στηρίξει την πρόταση παραπομπής προκειμένου να μηδενίσει a priori πιθανούς ισχυρισμούς της αντιπολίτευσης για «κάλυψη» του πρώην βουλευτή της.

Καταδικασμένη εκ των προτέρων και η δηλωθείσα πρόθεση του ανεξάρτητου βουλευτή, Rob Oakeshott, να καταθέσει πρόταση μομφής κατά του Thomson. «Οργισμένος» από την καθυστερημένη, άνευ σημασίας αγόρευση  του συναδέλφου του, ο Oakeshott απείλησε να καταθέσει πρόταση μομφής κατά του συναδέλφου του – που, αν ψηφιστεί από τη βουλή θα οδηγήσει στην αποπομπή του Thomson από τη βουλή και μείωση της πλειοψηφίας της κυβέρνησης κατά μία ψήφο.

Ο κ. Oakeshott προειδοποίησε εμμέσως πλην σαφώς και την αντιπολίτευση, να σταματήσει να πιέζει την κυβέρνηση να μην δεχθεί την ψήφο του κ. Thomson σε κρίσιμες ψηφοφορίες της βουλής, υπενθυμίζοντας ότι ο Ποινικός Κώδικας απαγορεύει την άσκηση πίεσης και την εκτόξευση απειλών κατά μελών του κοινοβουλίου.
Η απειλή Oakeshott θα μείνει απραγματοποίητη μετά την άρνηση του ανεξάρτητου βουλευτή, Tony Windsor, να στηρίξει «πρόταση μομφής η οποία προκαταλαμβάνει τη δικαστική διαδικασία» και της αναδίπλωσης του επίσης ανεξάρτητου βουλευτή, Andrew Wilkie.

Αρχικά, ο κ. Wilkie δήλωσε, ότι θα στηρίξει την πρόταση μομφής. Το απόγευμα της Τρίτης ανακοίνωσε ότι κατόπιν νομικής συμβουλής δεν πρόκειται να στηρίξει την πρόταση, διότι «αρνείται τη φυσική δικαιοσύνη» στον κατηγορούμενο Thomson.

«Δεν πρόκειται να στηρίξω πρόταση της αντιπολίτευσης για αποβολή του κ. Thomson από τη βουλή, διότι τέτοια ενέργεια συνιστά καταδίκη και η βουλή δεν πρέπει να λειτουργεί ως δικαστής και ένορκος ταυτόχρονα» σχολίασε ο κ. Wilkie.

Από το Σικάγο –όπου βρίσκεται για τη σύνοδο του ΝΑΤΟ– η πρωθυπουργός επανέλαβε τη θέση της κατά της μετατροπής της βουλής σε δικαστήριο, άποψη που υπερακόντισε ο αναπληρωτής πρωθυπουργός, Γουέιν Σουάν, στις φραστικές αντιπαραθέσεις του με την αντιπολίτευση.
Ταυτόχρονα, ο υπουργός Εργασιακών Σχέσεων, Μπιλ Σόρτεν, χαρακτήρισε «σοβαρά και ανησυχητικά» τα πορίσματα της έκθεση της Fair Work Australia, αλλά τάχθηκε και αυτός υπέρ της παραπομπής της υπόθεσης Thomson στο δικαστήριο.

Εν τω μεταξύ, γιατρός μέλος του εθνικού κοινοβουλίου καλεί τους συναδέλφους του να λάβουν σοβαρά υπόψη τους τις συνέπειες που μπορεί να έχει στη σωματική και την ψυχική υγεία του Thomson o διωγμός του.