Πολιτικός «σεισμός» με… ποικίλες προεκτάσεις έχει προκληθεί στη χώρα, μετά τη δημοσίευση της μελέτης Τσιόδρα και Λύτρα για τη θνητότητα στις ΜΕΘ.
Μάλιστα, ο ισχυρισμός του καθηγητή Θεόδωρου Λύτρα, ότι ο πρωθυπουργός είχε ενημερωθεί για τα ευρήματά της πριν τη δημοσιοποίησή της, όχι μόνο διαψεύδεται κατηγορηματικά από το Μαξίμου, αλλά κυβερνητικές πηγές, μην κρύβοντας τη δυσφορία τους, αφήνουν αιχμές ως προς την σκοπιμότητα τέτοιων δηλώσεων σε μια τόσο κρίσιμη στιγμή της πανδημίας.
Την ίδια στιγμή, με τα κόμματα της αντιπολίτευσης να επιτίθενται στην κυβέρνηση και προσωπικά στον Κυριάκο Μητσοτάκη, με αφορμή τη μελέτη των δύο επιστημόνων και την κατάσταση που επικρατεί στα νοσοκομεία, από τη μία πλευρά οι αρμόδιοι της κυβέρνησης, ουσιαστικά, «αδειάζουν»… κομψά τη μελέτη Τσιόδρα – Λύτρα και, από την άλλη, η θνητότητα εντός και εκτός ΜΕΘ προκάλεσε μέχρι και διαγραφή βουλευτή της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Στη μελέτη Τσιόδρα–Λύτρα για τη θνητότητα στις ΜΕΘ αναφέρθηκε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Γιάννης Οικονόμου, υποστηρίζοντας ότι δεν ήταν σε γνώση του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, μέχρι τη δημοσιοποίησή της.
Ο κ. Οικονόμου στη διάρκεια ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών, υπογράμμισε ακόμα ότι η μελέτη επαναλαμβάνει στοιχεία για αυξημένη θνητότητα όταν υπάρχει πίεση στο ΕΣΥ.
«Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι σε πρωτόγνωρες συνθήκες έχει γίνει μία συγκλονιστική προσπάθεια αναβάθμισης του ΕΣΥ με υπερδιπλασιασμό των ΜΕΘ. Η διασωλήνωση ασθενών εκτός ΜΕΘ γίνεται από ανάγκη μέχρι να καταστεί εφικτή η μεταφορά τους σε ΜΕΘ», τόνισε για να προσθέσει: «Προφανώς στις ΜΕΘ υπάρχει καλύτερη αντιμετώπιση».
«ΠΥΡΑ» ΣΕ ΤΣΙΠΡΑ
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος αναφέρθηκε και στην κριτική από πλευράς αξιωματικής αντιπολίτευσης, τονίζοντας ότι ο «Αλέξης Τσίπρας κανιβαλίζει μία επιστημονική μελέτη για να τη φέρει στα δικά του μέτρα».
Εκμεταλλεύεται, πρόσθεσε, «το φόβο των ανθρώπων για την πανδημία». Μάλιστα, απάντησε στον Αλέξη Τσίπρα – ο οποίος ουσιαστικά νωρίτερα κάλεσε τον πρωθυπουργό να παραιτηθεί – ότι «θέλει πολύ θράσος να μιλάει για παραίτηση, εκείνος που είναι παραιτημένος από την πραγματικότητα και την ευθύνη».
Η μελέτη Τσιόδρα–Λύτρα, επανέλαβε, δεν είχε παραδοθεί στον πρωθυπουργό ή συνεργάτες τους και σημείωσε ότι τα στοιχεία που περιλαμβάνονται σε αυτήν είναι διαπιστώσεις που αφορούν χρόνιες παθογένειες του ΕΣΥ.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ρωτήθηκε προς το τέλος της ενημέρωσης εάν ο Σωτήρης Τσιόδρας εξακολουθεί να είναι σύμβουλος του Κυριάκου Μητσοτάκη, ενώ – όπως ανέφερε ο δημοσιογράφος – «του είχε αποκρύψει στοιχεία μιας έρευνας».
«Είναι πιο στενός συνεργάτης του πρωθυπουργού σε ό,τι αφορά τους επιστήμονες.
Η κυβέρνηση ούτε μια στιγμή δεν είχε υπονομεύσει τον κ. Τσιόδρα, σε αντίθεση με άλλους» ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Οικονόμου.
ΤΣΙΠΡΑΣ: «ΜΕ 19.475 ΝΕΚΡΟΥΣ, ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΧΑΝΟΥΝ ΤΟ ΝΟΗΜΑ ΤΟΥΣ»
Σφοδρή επίθεση στον Κυριάκο Μητσοτάκη εξαπέλυσε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Τσίπρας με αφορμή την μελέτη των κ.κ. Τσιόδρα και Λύτρα για τις ΜΕΘ.
Σε ανάρτησή του στο twitter, αναφέρεται στη μελέτη ως εξής:
«Μελέτη Τσιόδρα-Λύτρα από 5/21: 87% αυξημένη θνητότητα εκτός ΜΕΘ, 38,5% των θανάτων θα είχε αποφευχθεί αν είχε θωρακιστεί το ΕΣΥ».
Και συμπληρώνει ότι «προφανώς τα γνώριζε ο κ. Μητσοτάκης όταν μου απαντούσε στη Βουλή. Να τον πω ψεύτη; Πολιτικό απατεώνα; Με 19.475 νεκρούς, τα λόγια χάνουν το νόημά τους…».
«ΧΥΔΑΙΑ ΨΕΜΑΤΑ»
Σε σχετική ανακοίνωση εξάλλου, ο ΣΥΡΙΖΑ, κατηγόρησε τον πρωθυπουργό για «χυδαία ψέματα».
«Πριν λίγες μέρες ο κ. Μητσοτάκης ισχυρίστηκε το αδιανόητο στη Βουλή, ότι ‘δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι οι διασωληνωμένοι εκτός ΜΕΘ έχουν μεγαλύτερη θνησιμότητα’», ανέφερε η Κουμουνδούρου, σημειώνοντας ότι «σήμερα αποκαλύπτεται ότι ήδη από το Μάιο έχει στα χέρια του μελέτη από τους κ.κ. Τσιόδρα και Λύτρα, που δείχνει πως οι διασωληνωμένοι εκτός ΜΕΘ έχουν θνητότητα 87% και πως το ΕΣΥ αδυνατεί να ανταποκριθεί στον φόρτο όταν υπάρχουν πάνω από 400 διασωληνωμένοι, με αποτέλεσμα να πεθαίνουν ασθενείς που θα ζούσαν αν νοσηλεύονταν υπό άλλες συνθήκες».
Σύμφωνα με τον ΣΥΡΙΖΑ, «ο κ. Μητσοτάκης, όχι μόνο είπε χυδαία ψέματα για να αποποιηθεί των ευθυνών του για τις χιλιάδες απώλειες που θα μπορούσαν να έχουν αποτραπεί.
Όχι μόνο απαξιώνει συνειδητά την επιστήμη και την κοινή λογική για το πολιτικό του όφελος. Αλλά, αν και τον προειδοποιούσαν από το Μάιο οι επιστήμονες πως το ΕΣΥ δεν θα αντέξει και θα πεθαίνουν άνθρωποι, δεν έκανε και συνεχίζει να μην κάνει τίποτα για να το ενισχύσει.
Με αποκορύφωμα τον Προϋπολογισμό, που με 130 νεκρούς μόλις χθες και 1.318 μόνο μέσα σε 12 μέρες στο Δεκέμβριο, θεωρεί λήξασα την πανδημία και κόβει 820 εκατ. ευρώ από τις δαπάνες Υγείας, ενώ αρνείται ακόμα και τώρα την επίταξη ιδιωτικών και στρατιωτικών νοσοκομείων».
«Ο κ. Μητσοτάκης δεν είναι μόνο ψεύτης. Είναι και εγκληματικά αδιάφορος για χιλιάδες ζωές που θα μπορούσαν να είχαν σωθεί», κατέληξε ο ΣΥΡΙΖΑ.
ΚΙΝΑΛ-ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ: ΕΑΝ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΥΙΟΘΕΤΟΥΣΕ ΤΗ ΜΕΛΕΤΗ, ΘΑ ΕΙΧΑΜΕ ΓΛΙΤΩΣΕΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΕΣ ΖΩΕΣ
Να προχωρήσει η κυβέρνηση σε πραγματική αύξηση και στελέχωση των ΜΕΘ με εξειδικευμένο και έμπειρο προσωπικό, ζήτησε η κοινοβουλευτική εκπρόσωπος του Κινήματος Αλλαγής, Νάντια Γιαννακοπούλου, απευθυνόμενη στην αναπληρωτή υπουργό Υγείας, Ασημίνα Γκάγκα.
«Είστε έγκριτη επιστήμων και γιατρός και θέλω να σας ρωτήσω κατά πόσο υιοθετείτε τις απόψεις που είδαν το φως της δημοσιότητας, με τη μελέτη Λύτρα και Τσιόδρα, οι οποίες αναφέρουν ξεκάθαρα ότι υπάρχει υποχρηματοδότηση στο ΕΣΥ, ότι υπάρχει υποστελέχωση στο ΕΣΥ και ότι υπάρχουν περιφερειακές ανισότητες στις δομές αλλά και στις υπηρεσίες υγείας» είπε η Νάντια Γιαννακοπούλου και προσέθεσε:
«Εάν τις υιοθετείτε, αυτό σημαίνει ότι θα είχαμε γλιτώσει ανθρώπινες ζωές, εάν η κυβέρνησή σας είχε κάνει από την αρχή της πανδημίας αυτό που σας ζητούσαμε: Να στελεχώσετε, ουσιαστικά και πραγματικά, το ΕΣΥ. Μακριά από εμάς, οποιαδήποτε διάθεση στείρας, άγονης αντιπολίτευσης, ειδικά πάνω σε τόσο ευαίσθητα ζητήματα που έχουν σχέση με ασθενείς, με ΜΕΘ και ΜΑΦ».
»Όμως η πανδημία μετράει ήδη δύο χρόνια, έχουν επιστρατευθεί δημόσιοι και ιδιωτικοί πόροι και οι δομικές αδυναμίες παραμένουν. Άρα τι κάνετε; Προσπαθείτε να κρύψετε αυτά που υπάρχουν;
Τα επιδημιολογικά στοιχεία αποκαλύπτουν όλες αυτές τις αδυναμίες. Προχωρήστε επιτέλους σε πραγματική αύξηση, κατάλληλη στελέχωση των ΜΕΘ, με εξειδικευμένο και έμπειρο προσωπικό. Δεν είναι πολυτέλεια, είναι επείγουσα ανάγκη, είναι επιλογής ζωής», τόνισε η κοινοβουλευτική εκπρόσωπος του Κινήματος Αλλαγής.
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΗ ΤΣΙΟΔΡΑ
Να κρατήσουμε ένα πνεύμα ενότητας και ομοψυχίας μέσα στην πανδημία κάλεσε ο καθηγητής Σωτήρης Τσιόδρας, λύνοντας για πρώτη φορά τη σιωπή του μετά την επιστημονική μελέτη που δημοσίευσε και η οποία έγινε στόχος πολιτικής αντιπαράθεσης.
Ο καθηγητής ανέφερε ότι του προκάλεσε θλίψη το γεγονός πως η επιστημονική ανάλυση που έκανε μαζί με τον συνεργάτη του, κ. Λύτρα, έγινε προϊόν πολιτικής αντιπαράθεσης.
Μάλιστα, πήρε θέση για τον σάλο που προκάλεσε η έρευνα, καθώς και για τη σφοδρή πολιτική αντιπαράθεση μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης.
«Προξενεί μεγάλη θλίψη σε έναν επιστήμονα αλλά και σε ένα απλό πολίτη, η χρήση παλαιότερης επιστημονικής ανάλυσης, ως μέσου πολιτικής αντιπαράθεσης» τόνισε χαρακτηριστικά ο κ. Τσιόδρας.
«Η συγκεκριμένη δημοσίευση επιβεβαιώνει παρόμοιες παρατηρήσεις σε προηγούμενες επιδημίες, αλλά και στην παρούσα πανδημία σε παγκόσμιο επίπεδο. Εστιάζει στην πίεση στις κλίνες ΜΕΘ, και την εξ αυτής προκαλούμενη αυξημένη θνητότητα, η οποία επηρεάζεται από πολλαπλούς παράγοντες κινδύνου (π.χ. αυξημένη ηλικία, υποκείμενα νοσήματα, βαρύτητα νόσου), συνεχίζεται και σήμερα, και αφορά στην πλειονότητά της ανεμβολίαστους συμπολίτες μας», εξήγησε ο καθηγητής.
Σαφείς αποστάσεις από τη μελέτη Τσιόδρα-Λύτρα, κράτησε από το βήμα της Βουλή η αναπληρώτρια Υπουργός Υγείας Μίνα Γκάγκα λέγοντας χαρακτηριστικά ότι δεν υπάρχει τρόπος σύγκρισης.
Επιχειρώντας να δώσει απαντήσεις στα σφοδρά «πυρά» της αντιπολίτευσης, η αναπληρώτρια υπουργός Υγείας υποστήριξε χαρακτηριστικά ότι «δεν υπάρχει τρόπος να συγκρίνουμε την θνητότητα» και πως «δεν μπορείς να βάλεις απλώς νούμερα».
