«Δεν τους θεωρώ συναδέλφους μου» κατέθεσε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, για τους συναδέλφους του που άφησαν αβοήθητη την Κυριακή Γρίβα, ο αστυνομικός της Άμεσης Δράσης που έφτασε πρώτος στο Αστυνομικό Τμήμα των Αγίων Αναργύρων, έξω από το οποίο είδε να κείτεται νεκρή η 28χρονη.

Ο μάρτυρας κατέθεσε πως η τραγική αποτυχία των συναδέλφων του να αντιμετωπίσουν το περιστατικό με την Κυριακή, ήταν η αφορμή να αλλάξει άρδην ο σχεδιασμός της Ελληνική Αστυνομία για την ανταπόκριση σε περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας, φράση που προκάλεσε σφοδρή συγκίνηση στη μητέρα του θύματος.

Όπως κατέθεσε ο αστυνομικός της Άμεσης Δράσης, εκείνο το βράδυ της 1ης Απριλίου 2024 «μας ενημέρωσαν από το Κέντρο. Ακούγονταν φωνές και ουρλιαχτά στον ασύρματο. Όταν φθάσαμε στο Τμήμα, η κοπέλα ήταν ήδη νεκρή».

Μετέφερε παράλληλα στο δικαστήριο την κατάσταση που αντιμετώπισαν.

Έκανε λόγο για συνθήκες χάους, απόλυτης αμηχανίας και σοκ, δίνοντας χαρακτηριστικά την εικόνα του φρουρού του Τμήματος.

«Τα είχε χαμένα, δεν ήξερε πού βρισκόταν» είπε για τον -απότακτο πλέον για άλλη υπόθεση- αστυνομικό, συμπληρώνοντας πως «έπρεπε να μπει στη μάχη και όχι να έχει αυτή την απάθεια». Είπε παράλληλα ότι εντός της ΕΛΑΣ, η σκοπιά «αντιμετωπίζεται ως τιμωρία και όχι ως θέση ευθύνης».

Ο μάρτυρας κατέθεσε επίσης πως τους αστυνομικούς του Τμήματος, τους είδε σε δεύτερο χρόνο, καθώς «είχα επικεντρωθεί στην κοπέλα και τον δράστη», αναφέροντας πως «μόνο κοιτάζανε».

Αναφερόμενος στην όλη στάση που επέδειξαν οι αστυνομικοί του Τμήματος, είπε ότι «δεν τους θεωρώ συναδέλφους μου. Δεν μπορείς να ανταποκριθείς σε τέτοια κατάσταση χωρίς εκπαίδευση και -κυρίως- χωρίς διάθεση».

Όπως είπε, «πρέπει να είσαι σε εγρήγορση όταν φέρεις όπλο. Η παρουσία σου και μόνο μπορεί να αποτρέψει μια τραγωδία…», αναφέροντας πως απαιτείται επαγγελματισμός για να τηρηθούν τα πρωτόκολλα και να παρέμβει ο αστυνομικός προς αποτροπή του δράστη χωρίς να προκληθεί μέγιστος κίνδυνος για πολίτες.

Κατόπιν ερωτήσεων, ο αστυνομικός σχολίασε την απάντηση «το περιπολικό δεν είναι ταξί κυρία μου» του τηλεφωνητή στο κέντρο του «100» στην Κυριακή, όταν κάλεσε φεύγοντας από το Τμήμα:

«Ήταν λάθος απάντηση. Ίσως επειδή πίστευε ότι αφού βρίσκεται ήδη σε Τμήμα, (η 28χρονη) είναι ασφαλής. Δεν ήταν», ανέφερε.

Στην κατάθεσή του, άλλος αστυνομικός, που ήταν στη συνοδεία που μετέφερε τον αυτοτραυματισμένο δράστη στο νοσοκομείο μετά τη δολοφονία, κατέθεσε πως «όταν συνήλθε, η πρώτη του φράση ήταν: ‘πού είναι η Κυριακή;’». Είπε επίσης ο ένστολος πως απέφευγε να του απαντήσει.

Την εικόνα του 40χρονου κατηγορούμενου αμέσως μετά τη δολοφονία μετέφερε στο δικαστήριο η γιατρός-χειρουργός στο «Γ. Γεννηματάς» που εξέτασε τον δράστη.

Σύμφωνα με τη γιατρό, ο 40χρονος «ήταν πλήρως επικοινωνιακός, σε σταθερή κατάσταση και με πλήρη αντίληψη και προσανατολισμό».

Είπε επίσης η μάρτυρας, πως «η νευρολογική του εικόνα ήταν απόλυτα φυσιολογική».

Όπως κατέθεσε η γιατρός, ο δράστης της δολοφονίας έφερε ένα τραύμα στο λαιμό που «δεν ήταν απειλητικό για τη ζωή», χωρίς καμία άλλη κάκωση.

ΤΙ ΚΑΤΕΘΕΣΕ Ο ΘΕΡΑΠΩΝ ΓΙΑΤΡΟΣ ΤΟΥ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ

Επίσης, κατέθεσε στο ΜΟΔ ο καθηγητής Ψυχιατρικής-Ψυχιατροδικαστικής Αθανάσιος Δουζένης, ως θεράπων γιατρός του 40χρονου κατηγορούμενου για τη δολοφονία της Κυριακής Γρίβα.

Ο ψυχίατρος εξέτασε πολλές φορές τον κατηγορούμενο στο ψυχιατρείο των φυλακών και, όπως είπε, ο 40χρονος είχε αυτοκτονικές τάσεις.

Σύμφωνα με τον μάρτυρα, ο κατηγορούμενος στη φυλακή είχε εικόνα ανθρώπου που έδειχνε συντετριμμένος.

«Μας ανέφερε πως είχε ιστορικό πολυεξάρτησης και διαπιστώσαμε διαταραχή προσωπικότητας και κατάθλιψη. Ανήκει στον κατάλογο ψυχικών διαταραχών» είπε ο καθηγητής.

Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι ο 40χρονος κατά τις συνεδρίες, δεν εισέφερε τίποτε για τον φόνο. «Δεν ξέρεις αν λέει αλήθεια ή ψέματα. Δε συνεισέφερε τίποτα για την κατάσταση εκείνη την ημέρα. Για τις αναμνήσεις του, πριν και μετά, περιγράφει ένα κενό» είπε ο κ. Δουζίνας.

Πρόεδρος: Μπορεί κάποιος που δεν θυμάται να ρωτάει μετά από τρεις ώρες τι έκανα στο θύμα;

Μάρτυρας: Μπορεί.

Πρόεδρος: Αυτό σημαίνει ότι δεν είχε συνείδηση των πραττομένων του;

Μάρτυρας: Δεν έχω ιδέα.

Κατά την άποψη του ψυχιάτρου, η λήψη φαρμάκων και αλκοόλ μπορεί να οδηγήσουν σε απώλεια συνείδησης, διευκρινίζοντας ότι ο συγκεκριμένος άνθρωπος «ήταν σε θέση, είχε αναπτύξει ανοχή στις ουσίες …Είχε την ικανότητα να φτάσει στο σημείο, να κάνει πράγματα. ‘Άλλοι άνθρωποι μπορεί να ήταν σε κωματώδη κατάσταση. Η απώλεια συνείδησης έχει να κάνει με το ότι ήταν ζαλισμένος» ανέφερε.

Ο μάρτυρας, τονίζοντας πως ο ίδιος είναι θεράπων ιατρός και όχι πραγματογνώμονας, εκτίμησε πως στην περίπτωση του κατηγορούμενου «Σωρευτικά υπάρχουν ενδείξεις ότι θα μπορούσε να έχει μειωμένο καταλογισμό».

Ως προς το αν τα ζητήματα υγείας του 40χρονου είναι ψυχιατρικού ή διανοητικού τύπου, ο κ. Δουζένης ρωτήθηκε από την Εισαγγελέα αν «Υπήρχε αδυναμία από τον κατηγορούμενο να αντιληφθεί το άδικο της πράξης του».

Μάρτυρας: Είδα έναν άνθρωπο συντετριμμένο που έλεγε δε θυμάμαι τίποτα από το περιστατικό. Ρωτάτε τη γνώμη μου και σας την παραθέτω. Μπορεί οι κινήσεις του να δείχνουν ότι ήξερε τι έκανε, αλλά τι σε οδηγεί να το κάνεις είναι συγκεχυμένο.

Σύμφωνα με τον καθηγητή, ο κατηγορούμενος εμφανίζει διαταραχή προσωπικότητας αντικοινωνικού τύπου και «όταν τον εξέτασα έπασχε σίγουρα και από κατάθλιψη». Όπως είπε «οι δύο παθήσεις συνδέονται συχνότερα με αυτοκαταστροφικότητα και αυτοκτονία. Όμως και η ετεροκαταστροφικότητα για πολλούς είναι η άλλη όψη του ίδιου νομίσματος».

Κατά τον μάρτυρα το ότι ο κατηγορούμενος επιχείρησε να αυτοκτονήσει μετά το έγκλημα ίσως εξέπεμπε το μήνυμα «θέλω να πεθάνω μαζί της».

Η θέση του ψυχιάτρου εκνεύρισε τον πατέρα της Κυριακής, ο οποίος είπε ειρωνικά για την απόπειρα αυτοκτονίας

«Στόμωσε το μαχαίρι από τις πέντε μαχαιριές γι αυτό δεν μπόρεσε να αυτοκτονήσει…».

*ΑΠΕ-ΜΠΕ