ΟΜΟΛΟΓΩ ότι έπεσα λίγο έξω στις προβλέψεις μου για το εκλογικό αποτέλεσμα του περασμένου Σαββάτου.
Πρόβλεψα επανεκλογή της κυβέρνησης Turnbull, με μειωμένη πλειοψηφία, αλλά δεν την περίμενα τόσο μειωμένη. Και δεν ξέρουμε ακόμα αν είναι και πλειοψηφία.
ΟΥΤΕ και ο ίδιος ο πρωθυπουργός ανέμενε τέτοιο «Bατερλό». Γι’ αυτό, μόλις ξεκαθάρισε το τοπίο και βεβαιώθηκε ότι θα παραμείνει στην εξουσία (στηριζόμενος στις δυνάμεις του ή σε ανεξάρτητους όπως τον γραφικό Bob Κatter), έτρεξε στο Oakleigh χθες.
ΔΙΑΒΑΣΕ στο «Νέο Κόσμο» της Πέμπτης ότι «Οι Έλληνες του Oakleigh βγάζουν… κυβέρνηση» και πήγε να μας… ευχαριστήσει και να συγχαρεί την ομογενή υποψήφια του κόμματός του, Τζούλια Μπανκς, για την εκλογή της.
ΚΑΙ, ΒΕΒΑΙΩΣ, έκανε και χθες επίδειξη «ελληνομάθειας», λέγοντας ότι η ελληνική γλώσσα (την οποία γνωρίζει) τον βοήθησε στην εξέλιξή του…
ΗΠΙΕ και τον καφέ του στο «Vanilla», όπως θα έκανε κάθε Έλλην και ελληνομαθής που σέβεται τον εαυτό του…
ΤΕΛΟΣ πάντων, καλά έκανε και πήγε στην «μικρή Ομόνοια» χθες ο «ελληνομαθής» Αυστραλός πρωθυπουργός, αλλά παρέλειψε κάτι..
ΕΠΡΕΠΕ να πάει και στην εκκλησία της περιοχής, στους Αγίους Αναργύρους, να ανάψει ένα… κεράκι.
ΒΕΒΑΙΑ, οι Άγιοι Ανάργυροι δεν κινητοποιήθηκαν για την εκλογή της κυβέρνησης Turnbull, αλλά δεν μπορούμε να πούμε το ίδιο και για κάποιους δεσποτάδες.
ΕΚΑΝΑΝ ό,τι περνούσε από το χέρι τους για να χάσει το Εργατικό Κόμμα την έδρα Chisholm. Και το πέτυχαν! Πράγματα που δεν θα ξεχάσει ο κ. Turnbull. Αλλά ούτε και οι Εργατικοί…
ΚΕΡΑΚΙ ίσως θα πρέπει να ανάψει ο κ. Turnbull και στον πρωθυπουργό της Βικτώριας. Λίγο η διένεξη της πολιτειακής κυβέρνησης με τους εθελοντές πυροσβέστες και, περισσότερο, κάποια ενόχληση ψηφοφόρων της περιοχής για τους χειρισμούς στο θέμα των ανισόπεδων διαβάσεων, επίσης έσπρωξαν κάποιους στους Φιλελεύθερους.
ΜΙΑΣ και ο λόγος περί «ξεχάσματος», να πούμε ότι κατατέθηκε στην Ελλάδα ο εκλογικός νόμος και, παρά τις δεσμεύσεις και τις υποσχέσεις του ΣΥΡΙΖΑ, δεν υπάρχει λέξη για ψήφους στους απόδημους. «Γραμμένους» μας έχουν..
ΔΕΝ μας ξάφνιασε βέβαια και αυτή η ασυνέπεια του ΣΥΡΙΖΑ. Την έχουμε συνηθίσει… Είμαι περίεργος, όμως, να δω πώς θα την δικαιολογήσει ο πολυλαλίστατος γενικός γραμματέας Αποδήμου Ελληνισμού, Μιχάλης Κόκκινος, που μας διαβεβαίωνε, όταν ήρθε εδώ, ότι «στηρίζει ολόθερμα αυτό το αίτημα».
ΒΕΒΑΙΑ και ο κ. Κόκκινος μας έδωσε πολλές υποσχέσεις που τις… ξέχασε όταν έφυγε. Οπότε, τίποτα δεν μας ξαφνιάζει…
ΝΑ ΑΦΗΣΟΥΜΕ, όμως, τα της ψήφου μας εδώ και τα της μη ψήφου μας στην Ελλάδα και ας πάμε στο άλλο, μεγάλο θέμα των ημερών.
ΜΙΛΩ για τη «μεγάλη απάτη» της εμπλοκής της Αυστραλίας στον πόλεμο του Ιράκ. Στις άλλες σελίδες του «Νέου Κόσμου» θα διαβάσετε πολλά για την έκθεση-κόλαφο για Μπους, Μπλερ και Χάουαρντ, που μας «φλόμωσαν» στα ψέματα (όπως επί χρόνια, έγραφε αυτή η στήλη) για να δικαιολογήσουν τον πόλεμο.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ, όμως, παρακάτω, μια άλλη είδηση, σύμφωνα με την οποία, η Μυστική Υπηρεσία της Βρετανίας στηρίχτηκε στο… Χόλιγουντ για να «φτιάξει το ψέμα της».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ το, γιατί δείχνει ότι η παγκόσμια ειρήνη και η ασφάλεια εξαρτώνται από κάτι επικίνδυνους (και ηλίθιους) πρακτοράκους.
ΘΑ ΜΟΥ πείτε, μπορεί μία ταινία να αποτέλεσε έμπνευση ενός ισχυρισμού για τα υποτιθέμενα όπλα μαζικής καταστροφής του καθεστώτος Σαντάμ; Φαίνεται ότι, ναι, σύμφωνα με τα όσα αναφέρει η Έκθεση Σίλκοτ, η δημοσίευση της οποίας έχει προκαλέσει σάλο εντός και εκτός Βρετανίας και έχει φέρει σε δύσκολη θέση τον Τόνι Μπλερ.
ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΟΔΟΤΗΣ της MI6 φαίνεται ότι… εμπνεύστηκε από τον «Βράχο» του Μάικλ Μπέι, με πρωταγωνιστές τους Νίκολας Κέιτζ και Σον Κόνερι και ότι η Υπηρεσία το πήρε χαμπάρι. Απλώς, πολύ αργά.
ΣΤΙΣ 11 Σεπτεμβρίου 2002, η MI6 ανέφερε ότι ήταν στα πρόθυρα μιας «σημαντικής ανακάλυψης». Είχε βρει μία νέα πηγή στο Ιράκ με «τεράστια πρόσβαση» που θα μπορούσε να αποτελέσει «το κλειδί» για το πρόγραμμα βιολογικών και χημικών όπλων του Ιράκ – ή, τουλάχιστον, έτσι ισχυριζόταν η MI6.
Ο ΤΟΤΕ επικεφαλής της MI6, σερ Ρίτσαρντ Ντιαρλόβ, ήταν αισιόδοξος ότι σε μερικές εβδομάδες ο πληροφοριοδότης θα μπορούσε να παρέχει όλες τις πληροφορίες σε ένα CD.
ΟΙ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ χρησιμοποιήθηκαν για να συνταχθεί ο φάκελος που ισχυριζόταν ότι στο Ιράκ υπήρχαν -όντως- όπλα μαζικής καταστροφής. Μάλιστα, η MI6 έδειξε τις πληροφορίες στον Τόνι Μπλερ, ο οποίος -με τη σειρά του- έσπευσε να ισχυριστεί ότι αυτές ισχύουν «πέραν πάσης αμφιβολίας».
ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ, η πηγή είχε αφήσει να εννοηθεί ότι το καθεστώς Σαντάμ είχε επιταχύνει τη διαδικασία παραγωγής χημικών και βιολογικών παραγόντων και, συγκεκριμένα, είχε προχωρήσει στη δημιουργία χημικών παραγόντων που μπορούσαν να μεταφερθούν σε γυάλινα σφαιρίδια.
Ο ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ αυτός ισχυρισμός ήταν εκείνος που αμφισβητήθηκε ευθέως από την MI6. Στις αρχές Οκτωβρίου του 2002, αναφέρει η έκθεση, «επισημάνθηκε ότι γυάλινα δοχεία δεν χρησιμοποιούνται παραδοσιακά σε χημικά όπλα. Και ότι σε μία δημοφιλή ταινία (τον Βράχο) απεικονίζεται ανακριβώς ότι νευροτοξικοί παράγοντες μεταφέρονται σε γυάλινα σφαιρίδια».
Η MI6 δέχθηκε ότι επρόκειτο για «σφάλμα» και περίμενε περισσότερα στοιχεία από την πηγή.
«ΟΙ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ σχετικά με τη χρήση γυάλινων δοχείων για τους χημικούς παράγοντες και η ομοιότητα της περιγραφής με τα όσα απεικονίζονταν στον «Βράχο» είχε αναγνωριστεί από το SIS (σ.σ. η επίσημη ονομασία της MI6). Υπήρξε κάποιο προηγούμενο για χρήση γυάλινων δοχείων, αλλά τα σημεία αυτά θα εξετάζονταν περαιτέρω όταν θα υπήρχε το διαθέσιμο υλικό» αναφέρει η έκθεση Σίλκοτ.
ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ, η Υπηρεσία αναγνώριζε ότι η περιγραφή των σφαιριδίων «έφερε σημαντικές ομοιότητες με το ψεύτικο χημικό όπλο που παρουσιάζεται στην ταινία The Rock».
ΠΑΝΤΩΣ, η MI6 θεωρούσε ότι «δεν υπήρχε λόγος» να απορριφθεί το σύνολο των ισχυρισμών.
ΣΤΑΔΙΑΚΑ, εντός της MI6 άρχισαν να εκφράζονται αμφιβολίες σχετικά με τη γενικότερη αξιοπιστία της πηγής και για το εάν «είχε κατασκευάσει» μέρος της ιστορίας.
ΜΑΛΙΣΤΑ, η MI6 είχε ενημερώσει, τον Σεπτέμβριο του 2002, για τους ισχυρισμούς της πηγής ανώτερους αξιωματούχους, ανάμεσά τους τον τότε πρωθυπουργό, Τόνι Μπλερ, και τον τότε υπουργό Εξωτερικών, Τζακ Στρο.
ΗΤΑΝ 2 Φεβρουαρίου 2003 και η πηγή ακόμα δεν είχε δώσει τις πληροφορίες που υποσχέθηκε. Έως τις 18 Φεβρουαρίου, η πραγματικότητα είχε αρχίσει να φανερώνεται: Έγγραφα της MI6 παραδέχονταν ότι η πηγή έλεγε ψέματα για κάποιο διάστημα.
ΩΣΤΟΣΟ, η ΜΙ6 δεν ενημέρωσε ποτέ το Νούμερο 10 της Ντάουνινγκ Στριτ ότι ο πληροφοριοδότης έλεγε ψέματα, ενώ ο επικεφαλής της MI6 ζητούσε απεγνωσμένα να υπάρξει μέσα στις επόμενες δύο εβδομάδες «ένα σημαντικό εύρημα», ώστε να βρεθεί το πού είναι κρυμμένα τα χημικά όπλα.
ΤΟΝ Ιούνιο του 2003, η MI6 συνάντησε την πηγή και διαπίστωσε ότι «έλεγε ψέματα από την αρχή».
ΟΙ ισχυρισμοί αποσύρθηκαν από τις επίσημες αναφορές, αλλά πολύ πιο «ήσυχα» από την ανακοίνωση της «ανακάλυψης».
Η ΠΛΑΚΑ είναι ότι την υπεράσπιση του Χουσεΐν ανέλαβε ο Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος εξήρε τον πρώην δικτάτορα του Ιράκ, Σαντάμ Χουσεΐν, επειδή σκότωσε τρομοκράτες, προκαλώντας έντονη απάντηση από το στρατόπεδο της αντιπάλου του για τον Λευκό Οίκο, Χίλαρι Κλίντον.
ΟΙ ΗΠΑ «δεν θα έπρεπε να έχουν αποσταθεροποιήσει το Ιράκ» το οποίο μετατράπηκε 13 χρόνια μετά την αμερικανική επέμβαση σε «ένα κρησφύγετο για την οργάνωση Ισλαμικό Κράτος» δήλωσε ο Τραμπ, ο οποίος έχει εκφράσει και στο παρελθόν θετικά σχόλια για δικτάτορες της Μέσης Ανατολής.
Ο ΣΑΝΤΑΜ Χουσεΐν «ήταν ένας κακός άνθρωπος, πραγματικά κακός. Αλλά ξέρετε τι καλό έκανε; Σκότωσε τρομοκράτες. Και καλά έκανε» δήλωσε ο Τραμπ ενώπιον υποστηρικτών του στο Ράλεϊ της Βόρειας Καρολίνας.
«ΔΕΝ τους διάβαζαν τα δικαιώματά τους. Δεν μιλούσαν. Ήταν τρομοκράτες. Τελείωναν» μαζί τους, προσέθεσε.
Ο ΤΡΑΜΠ -ο οποίος είχε προσφέρει εκείνη την εποχή μια μετριοπαθή υποστήριξη στην αμερικανική επέμβαση, ενώ στη συνέχεια είχε αντιταχθεί σε αυτή-, δήλωσε, επίσης, ότι το Ιράκ έχει γίνει… «Χάρβαρντ της τρομοκρατίας».
Η ΟΜΑΔΑ που έχει αναλάβει την προεκλογική εκστρατεία της Κλίντον, καταδίκασε άμεσα τις δηλώσεις, λέγοντας ότι δείχνουν υποστήριξη προς τον δικτάτορα, ο οποίος ανατράπηκε το 2003 και στη συνέχεια απαγχονίστηκε το 2006 έπειτα από τη δίκη του για εγκλήματα κατά του πληθυσμού του, ιδιαίτερα τη σφαγή περίπου 150 σιιτών δύο δεκαετίες νωρίτερα.
«ΑΠΟΨΕ ο Τραμπ εγκωμίασε, για άλλη μια φορά, τον Σαντάμ Χουσεΐν ως έναν μεγάλο φονιά τρομοκρατών, επισημαίνοντας, για να τον επιδοκιμάσει, ότι δεν έκανε καν τον κόπο να επισημαίνει τα δικαιώματα κανενός. Στην πραγματικότητα, το καθεστώς του Σαντάμ ήταν υποστηρικτής της τρομοκρατίας» ανακοίνωσε ο σύμβουλος της Κλίντον, Τζέικ Σάλιβαν.
«ΟΙ ΚΑΚΟΓΟΥΣΤΕΣ φιλοφρονήσεις του κ. Τραμπ προς τους δικτάτορες και τα διαστρεβλωμένα διδάγματα που δείχνει ότι αντλεί από την ιστορία, δείχνουν πόσο επικίνδυνος επικεφαλής θα γινόταν και πόσο ακατάλληλος είναι για το αξίωμα που ζητεί» προσθέτει στην ανακοίνωσή του ο Σάλιβαν.
ΤΟΝ ΠΕΡΑΣΜΕΝΟ Οκτώβριο, ο Τραμπ είχε δηλώσει ξανά ότι ο κόσμος θα ήταν καλύτερος εάν ο Σαντάμ Χουσεΐν και ο Λίβυος ομόλογός του Μουάμαρ Καντάφι βρίσκονταν ακόμη στην εξουσία.
«ΔΕΙΤΕ τη Λιβύη. Δείτε το Ιράκ. Πριν δεν υπήρχαν τρομοκράτες στο Ιράκ. Αυτός [ο Σαντάμ] τους σκότωνε αμέσως. [Το Ιράκ] έχει γίνει τώρα το διακεκριμένο πανεπιστήμιο της τρομοκρατίας» είχε δηλώσει τότε.
ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΣ και επικίνδυνος ο Τραμπ, αλλά μήπως λέει και κάποιες αλήθειες; Αλήθειες που η Δύση δεν θέλει να ακούσει;
