Το σκάνδαλο που φαίνεται να σείει τη Γερουσία αυτή τη στιγμή, με τα οικονομικά «τεχνάσματα» ενός εκ των μελών της, δίνει την ίδια ώρα την ευκαιρία στον πρωθυπουργό της χώρας για επίδειξη δυναμισμού και ηγετικών προσόντων.

Τώρα είναι η ώρα ο Μalcolm Turnbull, εν μέσω τρικυμίας να μείνει νηφάλιος και να προχωρήσει με αποφασιστικότητα στη διεκπεραίωση του προγράμματός του.

Με τα μάτια συγκεντρωμένα πάνω του, καθώς ο χρόνος εκπνέει και μένουν όλες κι όλες τρεις φορές που θα συνεδριάσει το Κοινοβούλιο, δεν θα πρέπει να οπισθοχωρήσει στο θέμα των νομοθετημάτων που έχουν δρομολογηθεί προς ψήφιση.

Ιδιαίτερα όταν πρόκειται για νευραλγικής σημασίας θέματα, όπως είναι εκείνο που αναφέρεται στο Αυστραλιανό Συμβούλιο Ανοικοδόμησης και Κατασκευών (ACCC).

Οι αμφιβολίες, αν όχι τα ερωτηματικά όσον αφορά τον δυναμισμό του πρωθυπουργού -για έναν αρχηγό που υποσχέθηκε πολλά και έκανε λίγα- δεν θα πρέπει να ενισχυθούν περαιτέρω.

Να θυμηθούμε ότι πέρυσι τέτοια εποχή, ο κ. Turnbull, επέδειξε μία αδράνεια, η οποία παρ’ ολίγο να στοιχίσει στον Συνασπισμό την επανεκλογή του.

Υπήρχε, να θυμίσουμε, η αβεβαιότητα της μετάθεσης της ημερομηνίας του ετήσιου οικονομικού προϋπολογισμού και της εκλογικής αναμέτρησης, που δεν έβαζαν φρένο μόνο στα μεγαλεπήβολα σχέδια του πρωθυπουργού, αλλά και στον ενθουσιασμό των ψηφοφόρων στους οποίους δόθηκαν υποσχέσεις για πολλά και στην πραγματικότητα είδαν πολύ λίγα.

ΠΟΛΥΤΕΛΕΙΑ

Ενδεχόμενη επανάληψη του ιδίου θεάματος, ενόψει των καλοκαιρινών διακοπών, είναι μια «πολυτέλεια» την οποία ο κ. Turnbull δεν θα ήταν, από πρακτικής πλέον πλευράς, καλό να επιχειρήσει.

Δεν θα πρέπει, κρίνουν οι ειδήμονες, αλλά υπαγορεύει και ο κοινός νους, να επηρεαστεί από το σκάνδαλο που δημιουργήθηκε με την παραίτηση του γερουσιαστή, Bob Day, και την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου να εκκρεμεί και να αδρανήσει.

Δεν θα πρέπει να καθυστερήσει -εξαιτίας του νέου προβλήματος- την ατζέντα που έχει δρομολογήσει για την πάταξη της ασυδοσίας και της ανομίας που επικρατεί στον οικοδομικό χώρο.

Το Ανώτατο Δικαστήριο θα αποφανθεί αν ο Bob Day είναι νόμιμα εκλεγμένος και αν όχι, ποια διαδικασία θα πρέπει να ακολουθηθεί, προκειμένου να αντικατασταθεί.

Από την άλλη πλευρά, η κυβέρνηση είναι βέβαιο ότι θα κερδίσει τη στήριξη για την επαναφορά του Αυστραλιανού Συμβουλίου Οικοδομών και Κατασκευών, δεδομένου ότι θα χρειαστεί την ψήφο των 8 από τους 10 εναπομείναντες γερουσιαστές των άλλων μικρών κομμάτων, αντί των 9 από τους 11, όπως ήταν πριν έρθει στο φως η υπόθεση Bob Day.

Mε 75 έδρες στην Άνω Βουλή, η κυβέρνηση, σε αναμονή της δικαστικής απόφασης, θα είναι σε θέση να εξασφαλίσει την απαιτούμενη πλειοψηφία, προσθέτοντας στις 30 ψήφους της τις 8 των αλλων κομμάτων – πιο αναλυτικά, τέσσερις ψήφους του One Nation της Pauline Hanson, τρεις του Nick Xenophon Team και ακόμη μία τουλάχιστον από τον Derryn Hinch ή τον David Leyonhjelm του LDP.

ΣΙΓΗ ΙΧΘΥΟΣ

Είναι αξιοσημείωτο, ότι τόσο ο πρωθυπουργός Malcolm Turnbull, όσο και ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης Bill Shorten, απέφυγαν να κάνουν οποιοδήποτε σχόλιο όσον αφορά αυτό το θέμα, αναμένεται εντούτοις να ακολουθήσει σύγκρουση πολύ σύντομα, δεδομένου ότι η κυβέρνηση γνώριζε την υποθέσεις Bob Day από τις 4 Αυγούστου, σιωπούσε, όμως, αναμένοντας την απάντηση νομικών σε σχέση με το Άρθρο 44 του Συντάγματος.

Σε όλο αυτό το διάστημα, ο κ. Day εξακολουθούσε να ψηφίζει, η ψήφος του, όμως, όπως αποκαλύπτεται σήμερα, δεν ήταν αποφασιστική, όπως, για παράδειγμα στο νομοσχέδιο για το ρόλο των συνδικάτων στην Υπηρεσία Πυροσβεστών Υπαίθρου.

Το βέβαιο είναι, ότι το αποτέλεσμα του Ανώτατου Δικαστηρίου θα δημιουργήσει ένα ισχυρό προηγούμενο με μελλοντικές προεκτάσεις τεραστίων διαστάσεων.

Η ετυμηγορία του δικαστηρίου, για το κατά πόσον ο Bob Day είχε το δικαίωμα να θέσει υποψηφιότητα για τη Γερουσία, θα δημιουργήσει προηγούμενο το οποίο θα έχει επιπτώσεις και σε άλλους πολιτικούς, εκτιμούν νομικοί εμπειρογνώμονες.

Ο πυρήνας της υπόθεσης Bob Day βρίσκεται στον σχετικό νόμο που αναφέρεται στις διατάξεις κατά της διαφθοράς και απαγορεύει στα μέλη του Κοινοβουλίου να έχουν άμεση ή άμεση σχέση με εταιρίες οι οποίες έχουν συνάψει συμβόλαια με την κυβέρνηση.

Εκτιμάται, ωστόσο, ότι ο νόμος στο σύνολό του, δεν είναι αρκετά διαυγής και -κυρίως- δεν έχει ποτέ στο παρελθόν εξεταστεί από όλο το σώμα του Ανώτατου Δικαστηρίου.

Όπως εκτιμάται σήμερα, νομική συμβουλή που δόθηκε στην κυβέρνηση, δείχνει ότι η υπόθεση Bob Day έχει τη σκοτεινή της πλευρά και το πιο βέβαιο είναι ότι συγκρούεται με την υπάρχουσα νομοθεσία.

Το εκλογικό του γραφείο, για το οποίο ελάμβανε ενοίκιο από την κυβέρνηση, φρόντισε να το πουλήσει σε συνέταιρό του, όταν εξελέγη γερουσιαστής τον περασμένο Ιούλιο.

Το δάνειο που απαιτήθηκε γι’ αυτήν την αγοραπωλησία, το προσέφερε ο ίδιος.

Το τελευταίο θεωρείται ότι είναι παράνομο κι εκεί, κατά πάσα πιθανότητα, θα πιάσει τον Day η τσιμπίδα του νόμου.

ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ

Η δικαστική απόφαση δεν θα είναι γνωστή, μέχρι το τέλος του χρόνου, οπότε η Γερουσία θα έχει ένα μέλος λιγότερο, δηλαδή 74 γερουσιαστές.

Για αντικατάσταση του Bob Day δεν γίνεται λόγος, μέχρις ότου αποφασιστεί αν ο παραιτηθείς γερουσιαστής είχε το δικαίωμα να θέσει υποψηφιότητα

Προβλέπεται ότι το One Nation ή το Εργατικό Κόμμα πιθανόν να πάρουν μία έξτρα έδρα μετά την νέα καταμέτρηση των ψήφων, σε περίπτωση που το Ανώτατο Δικαστήριο αποφανθεί ότι η εκλογή Bob Day ήταν παράνομη, ενώ το κόμμα του, Family First, θα μείνει με ένα μόνο μέλος.

Εκλογικοί αναλυτές, εν τω μεταξύ, εκτιμούν ότι αν ήταν μόνο ένας υποψήφιος στις εκλογές, αν το κόμμα είχε όντως το δικαίωμα να πάρει μέρος στην εκλογική αναμέτρηση. Αν όχι, τότε οι προτιμήσεις για το εν λόγω κόμμα θα έπρεπε ίσως να πάνε στο Εργατικό Κόμμα ή στο One Nation.

Η υπόθεση είναι περίπλοκη και δεν πρόκειται να διελευκανθεί μέχρι λίγο πριν τις γιορτές των Χριστουγέννων, όταν θα βγει η δικαστική απόφαση.

Μέχρι τότε το μόνο πιθανόν είναι ότι αρκετοί από τους ομοίους του Bob Day, θα κάθονται σε καρφιά.