ΑΝ όπως λένε οι σοφοί (που ξέρουν και πέντε πράγματα πάρα πάνω από τον Τσίρκα, τον Βαβάκη και το Διοικητικό Συμβούλιο της Κοινότητας) ο χρόνος είναι άχρονος (δηλαδή χωρίς αρχή και τέλος), τότε δεν μπορώ να καταλάβω γιατί συνεχίζουμε να τον μετράμε.

ΕΠΕΙΔΗ όμως τον μετράμε και τον καταγράφουμε, οφείλω και εγώ (ως άνθρωπος των παραδόσεων) να ευχηθώ σε όλους σας Καλή Χρονιά.

ΕΛΠΙΖΩ επίσης, επειδή μεγαλώσαμε όλοι κατά ένα έτος και «έπηξε» λίγο περισσότερο το μυαλό μας, να μην επαναλάβουμε τα λάθη του παρελθόντος.

ΜΕ αυτό δεν εννοώ βέβαια να ματαιώσουμε την πώληση των (καθαγιασμένων) ακινήτων της Κοινότητας και την ανέγερση του Πολιτιστικού Κέντρου που θα στεγάσει την ματαιοδοξία μας, αλλά, να είμαστε, βρε αδελφέ, πιο προσεκτικοί σε ό,τι λέμε και κάνουμε.

ΑΛΛΩΣΤΕ, με τι καρδιά να ζητήσει κάποιος τη ματαίωση ενός «έργου», που με τόση θέρμη (και… ελαφρά τη καρδία) στήριξε τόσος κόσμος (που δεν γνώριζε τι ποιούσε!) στην τελευταία Γενική Συνέλευση της Κοινότητας.

ΕΔΩ ολόκληρος Χριστός, συγχώρησε τους «μη γνωρίζοντας τι ποιούν» (που τον σταύρωσαν) δεν θα τους συγχωρήσω εγώ; Μεγάλη δύναμη σας λέω οι άσχετοι. Ολόκληρες αυτοκρατορίες μεγαλούργησαν στηριζόμενες πάνω τους.

ΑΝΑΦΕΡΟΜΕΝΟΣ στο ίδιο θέμα, πριν 200 και πλέον χρόνια ο Μεγάλος Ναπολέων, είχε πει «οι άσχετοι είναι το μεγάλο και άλυτο πρόβλημα. Τους ανήθικους ξέρω πώς να τους αντιμετωπίσω». Ε, να, γιατί είναι και… απρόβλεπτοι!

ΠΡΙΝ αναφερθώ σε ένα μεγαλόπνοο σχέδιο που εκπόνησε ο Χρήστος Τσίρκας για την ανέγερση του Πολιτιστικού Κέντρου, θα κάνω μια συνοπτική ανασκόπηση της (ανύπαρκτης) επικαιρότητας.

ΛΟΙΠΟΝ, χοντρά «τα ρίχνει» στον Κυριάκο Αμανατίδη, (για την στήριξη που προσφέρει στην ανέγερση του Πολιτιστικού Κέντρου), ο Νίκος Βουρνάζος, σε επιστολή του που δημοσιεύτηκε προχθές στο Νέο Κόσμο.

Ο Νίκος Βουρνάζος, που έχει υπηρετήσει πολλά χρόνια στο Διοικητικό Συμβούλιο, από τη θέση του ταμία, φοβάται ότι η ανέγερση του Πύργου θα έχει ως αποτέλεσμα την εκ νέου χρεοκοπία της Κοινότητας.

ΠΕΤΥΧΗΜΕΝΟΣ επιχειρηματίας, πριν γίνει (και) συγγραφέας, ο Νίκος έχει, λόγω μεγάλης προσωπικής αλλά και κοινοτικής πείρας, πολλούς (και βάσιμους) λόγους να φοβάται τη νέα οικονομική ακροβασία της Κοινότητας.

ΑΝ θυμάμαι καλά, ήταν από αυτούς που είχε ταχθεί αρχικά κατά της απόκτησης του σχολείου του Alphington, και πολέμησε, όσο μπορούσε, την τότε ηγεσία, γιατί πίστευε ότι το σχολείο θα χρεοκοπούσε την Κοινότητα.

Η τότε ηγεσία όμως, των Παπασσάβα-Φουντά – που μοιάζει σε πάρα πολλά στην σημερινή ηγεσία – δεν ήθελε να ακούσει κουβέντα και χρησιμοποιώντας (όπως και η σημερινή) τη… δημοκρατική πλειοψηφία (τους κουβαλητούς δηλαδή), προχώρησε στην αγορά του σχολείου, το οποίο και οδήγησε την Κοινότητα στη χρεοκοπία.

Ο ΦΟΥΝΤΑΣ βέβαια στη συνέχεια ήταν αυτός που έσωσε την Κοινότητα από την χρεοκοπία και δικαιώθηκε από την ιστορία, αλλά ο Βουρνάζος δεν έπαψε να είχε δίκιο επί της ουσίας.

ΤΗΝ πιο πάνω αναφορά στο παρελθόν, δεν την έκανα μόνο για να μαθαίνουν και οι νέοι διοικούντες την (οικονομική) ιστορία της Κοινότητας, αλλά για να υπογραμμίσω επίσης ότι ο Νίκος Βουρνάζος, δεν λέει ό,τι λέει «ελαφρά τη καρδία».

ΒΕΒΑΙΩΣ και ανήκει στη συντηρητική οικονομική σχολή, σε αντίθεση με τα μέλη της σημερινής ηγεσίας που είναι λάτρεις της νεοφιλελεύθερης σκέψης των «αγορών» και των οικονομικών ρίσκων, αλλά ξέρει να «μετράει» λαμβάνοντας υπόψη του και την οικονομική διάσταση του παλιού θεωρήματος που θέλει τους σώφρονες «να απλώνουν τα πόδια τους μέχρι εκεί που τους παίρνει».

ΟΣΟΝ αφορά λοιπόν την άποψή του, ότι δηλαδή η ανέγερση του Πύργου ενδέχεται να οδηγήσει σε δεύτερη χρεοκοπία την Κοινότητα, μπορώ να πω ότι είναι συζητήσιμη, διαφωνώ όμως μαζί του για τον χρόνο κατά τον οποίο ο κ. Αμανατίδης «ανακάλυψε την πόρτα της Κοινότητας».

ΣΥΓΝΩΜΗ φίλε Νικόλα, αλλά «κάλιο αργά παρά ποτέ». Το ότι ο κ. Αμανατίδης ανακάλυψε την Κοινότητα αργά δεν είναι κακό, γιατί θα μπορούσε να μην την είχε ανακαλύψει και καθόλου.

ΔΗΛΑΔΗ, όπως πέρασε 45 χρόνια στη Μελβούρνη χωρίς να την «γνωρίζει», θα μπορούσε (άνετα) να περάσει και άλλα τόσα.

ΣΗΜΑΣΙΑΣ στερείται επίσης και το γεγονός ότι «δεν συμπεριλαμβάνεται το όνομά του στον κατάλογο μελών του 2006».

Ε, και λοιπόν τι έγινε; Από το κοινοτικό Μητρώο του 2006 απουσίαζαν και τα ονόματα άλλων 4.000 μελών, από το σύνολο των 5.000 μελών που έχει η Κοινότητα;

ΚΑΙ αυτοί δεν την «γνώριζαν». Το σημαίνον όμως δεν έγκειται στο ότι δεν «γνώριζαν», αλλά στο ότι αν δεν την «μάθαιναν» δεν θα αποκτούσε ποτέ η παροικία μας Πολιτιστικό Κέντρο.

ΣΥΝΕΠΩΣ, «μην αφήνουμε το δέντρο να μας κρύβει το δάσος». Όλα τα κακά έχουν και τα… καλά τους. Μη τα θέλουμε όλα δικά μας.
 
ΑΝ δεν είχε ανανεωθεί η δεξαμενή μελών της Κοινότητας, θα είχαμε απομείνει μόνο με τις ιδέες τις δικές σου, του Σταματόπουλου, του Τσίτα, του Πάσχου και του Τσίρκα.

ΥΠΟΘΕΤΩ όμως ότι για τα ατοπήματα που έκανες στην επιστολή σου θα ασχοληθεί ο κ. Αμανατίδης, ο οποίος (αν και αργοπορημένα αφιχθείς) έχει αναλάβει εργολαβικά την στήριξη του Πολιτιστικού Κέντρου, δραστηριοποιούμενος στον τομέα προώθησης πολιτιστικών (και πατριωτικών) ιδεών.

ΕΠ’ ΕΥΚΑΙΡΙΑ που αναφέρθηκα στο θέμα, οφείλω να ομολογήσω ότι μου έχει κάνει εντύπωση η δημόσια σιωπή που ακολουθεί ο πρώην πρόεδρος Γεώργιος Φουντάς, όχι μόνο για την ανέγερση του Πύργου και την πώληση των ακινήτων, αλλά και για τον τρόπο που πάρθηκαν οι αποφάσεις και για την αλλαγή της ημερομηνίας του γλεντιού, που επί ημερών του εγκαινιάστηκε για να τιμάται η επέτειος της 25ης Μαρτίου.
  
ΟΡΙΣΜΕΝΟΙ πρώην φίλοι του και υπήκοοι του κοινοτικού καθεστώτος του, θεωρούν τη σιωπή του «ύποπτη», ενώ δεν λείπουν και αυτοί που πιστεύουν ότι παρασκηνιακά «στηρίζει» τις πρωτοβουλίες του σημερινού Διοικητικού Συμβουλίου.

ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ δεν φτάνω μέχρι αυτού του σημείου, αλλά να μην πει κουβέντα για τα όσα διαδραματίζονται τη στιγμή που τράβηξε τα μύρια όσα για να περάσει η Κοινότητα (με μια μεγάλη περιουσία) στα χέρια των φιλόδοξων κληρονόμων του, το θεωρώ πάρα πολύ περίεργο.

ΟΙ πέντε κουβέντες που έγραψε σε μια επιστολή του στον Νέο Κόσμο, πριν την τελευταία (απαράδεκτη) Γενική Συνέλευση, θυμίζουν «το νίπτω τας χείρας μου» του Πόντιου Πιλάτου. 

«ΑΝΑΒΟΛΗ των αποφάσεων» είχε ζητήσει, χωρίς καν να τοποθετηθεί (ως όφειλε) επί του θέματος. Ας ελπίσουμε ότι κάποια στιγμή θα το κάνει. Ισχύει και γι’ αυτόν, όπως και για τον κ. Αμανατίδη, «το κάλιο αργά, παρά ποτέ».

ΣΤΟ μεταξύ, σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες (για την ώρα) πληροφορίες μου, ένας μεγάλος αριθμός συμπαροίκων έχει αρχίσει να παραγγέλνει διάφορες φανταχτερές αναγεννησιακές στολές και μάσκες για να κατέβει στο αποκριάτικο γλέντι της Κοινότητας μεταμφιεσμένος.
 
ΤΟ Διοικητικό Συμβούλιο από την πλευρά του ετοιμάζεται (και καλά κάνει) να τιμήσει προδρομικά και την 25 Μαρτίου! Εδώ τα Χριστούγεννα έχουμε αρχίσει και τα γιορτάζουμε από τα τέλη Οκτώβρη να μη γιορτάσουμε την εθνική μας επέτειο 20 μέρες πριν. Σιγά τα δύσκολα.

ΜΕΓΑΛΗ πλάκα θα έχει να στήσει κανένα «γλέντι» με νηστήσιμα η Αρχιεπισκοπή στο Σίτι μετά την παρέλαση!

ΤΟΤΕ είναι που θα γίνει «το έλα να δεις» και θα «το φυσά και δεν θα κρυώνει» η Κοινοτική ηγεσία που πήρε την πιο πάνω απόφαση λαμβάνοντας υπόψη της μόνο τη «τη θεία χάρη» και όχι τη γνώμη των μελών.

ΑΠΟ την μια, να σημειώσω εδώ, ότι ακόμα η κοινοτική ηγεσία δεν μας πληροφόρησε (ως υποχρεούται) για το τι συζητήθηκε στη συνάντηση με τον Αρχιεπίσκοπο και, από την άλλη, να τους θυμίσω να σέβονται το μελάνι που οι ίδιοι έχυσαν στα προεκλογικά τους προγράμματα περί διαφάνειας!
 
ΔΕΝ θα πρέπει να ξεχνάμε γιατί άνθρωποι χωρίς μνήμη είναι άξιοι της μοίρας τους, ότι εξελέγησαν υποσχόμενοι την ανέγερση του γυάλινου Πύργου των… 30 ορόφων, περισσότερη… δημοκρατία και περισσότερη… διαφάνεια.

ΤΗΝ πρώτη «υπόσχεση» την έχουν ήδη κουτσουρέψει φρικτά, «κουρεύοντας» τον Πύργο κατά 17 ολόκληρους ορόφους!

ΤΗ δεύτερη (πώς δηλαδή εννοούν τη δημοκρατία που πρεσβεύουν) τη ζήσαμε στο πετσί μας κατά τη διάρκεια της τελευταίας Γενικής Συνέλευσης στο σφαγείο του North Melbourne.

ΚΑΛΑ θα κάνουν λοιπόν να μη μας απογοητεύσουν και στο θέμα της… διαφάνειας. Έδωσαν και πολλές άλλες υποσχέσεις, στις οποίες θα μας δοθεί σύντομα η ευκαιρία να αναφερθούμε.

ΓΙΑ λογαριασμό της ιστορίας (και επιπλέον: το Keep the παίδες honest!) εγώ θα συνεχίσω να ερωτώ γιατί, δεν έχτισαν τον «ψηλό» Πύργο, που σύμφωνα με τα όσα διακήρυτταν θα ήταν και… αυτοχρηματοδοτούμενος!

ΤΙ τους οδήγησε στην τότε λανθασμένη εκτίμηση; Με άλλες κουβέντες, γιατί τον «αποψίλωσαν»; Τι απέγιναν οι 17 όροφοι που απουσιάζουν από το αρχικό μεγαλεπήβολο παροικιακό «όραμα»;

ΠΟΙΟΣ (και πότε) θα μπει επιτέλους στον κόπο να μας απαντήσει; Υποθέτω ότι δεν θα το κάνει κανείς, γιατί είναι σαν «να βάζει το κεφάλι του στον ντορβά».

ΓΙΑΤΙ αν μας πουν ότι έσφαλαν, ότι ο ενθουσιασμός τους τούς οδήγησε σε λανθασμένες εκτιμήσεις, (ή ότι έκαναν λάθος, τέλος πάντων, βρε αδελφέ), θα πρέπει να είναι έτοιμοι να απαντήσουν και στη δεύτερη ερώτηση, που μπορεί να διατυπωθεί (σε επίπεδο άσκησης της διαδικασίας) κάπως έτσι:

ΑΝ δεχθούμε ότι τότε κάνατε λάθος, ποιος μπορεί να μας εγγυηθεί ότι δεν έχετε κάνει λάθος και στους υπολογισμούς σας για τους 13 ορόφους; Γιατί να είναι δεκατρείς και όχι πέντε ή έξι που προτείνει ο Φουντάς;

ΟΠΟΤΕ, καλά κάνουν και δεν απαντούν, αφού το βέβαιο είναι ότι, θα εκτεθούν ότι και αν πουν. Στη θέση τους, όλες οι διοικήσεις το ίδιο κάνουν. Εκτός και αν φιλοτιμηθεί και το κάνει για λογαριασμό τους ο κ. Αμανατίδης, ο οποίος είχε επίσης στηρίξει με την ίδια θέρμη το όραμα των 30 ορόφων!

ΤΗ στιγμή μάλιστα που τα μέσα ενημέρωσης συνεχίζουν να τους προβάλουν (μετά φωτογραφιών!) για άλλες τους «δραστηριότητες» γιατί να χάνουν τον καιρό τους να απαντούν σε θέματα που βιάζονται να ξεχάσουν;

ΣΤΗΝ «ιδέα» του Χρίστου Τσίρκα, που θα συμβάλει στην οικονομική αρωγή της ανέγερσης του Πολιτιστικού Κέντρου, θα μιλήσουμε την άλλη εβδομάδα. Αυτά, Καλή Χρονιά και να είστε καλά.